Ухвала

від 04.11.2013 по справі 912/1384/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

04 листопада 2013 року справа № 912/1384/13

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 912/1384/13

за позовом: Відділу освіти Новомиргородської районної державної адміністрації;

до відповідача: Йосипівської сільської ради;

про стягнення 2 444 грн. 92 коп.

Представники:

позивача - Хименко І.І., довіреність б/н від 05.07.13;

відповідача - сільський голова Снісаренко В.Г.

Відділ освіти Новомиргородської районної державної адміністрації звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з Йосипівської сільської ради 2 444 грн. 92 коп. боргу по відшкодуванню витрат на газопостачання (за жовтень-грудень 2010 р. - 309 грн. 52 коп., за 2011 р. - 916 грн. 24 коп., за 2012 - 1219 грн. 16 коп.) по договорах оренди нерухомого майна № 189 від 01.11.09, б/н від 30.11.12, судові витрати.

Позивачем без викладенні і доведення наявності поважних причин не виконано вимог ухвал від 09.10.13, від 23.10.13, отриманих ним, та не подані витребувані господарським судом: викладення і доведення належними доказами наявності поважних причин, за яких не виконані вимоги ухвали від 09.10.13; розрахунок суми боргу, що містить посилання на договір, згідно умов якого відповідач зобов'язаний відшкодовувати "витрати на газопостачання", місяць та рік, за який виникла заборгованість, вартість "витрат на газопостачання", документ, на підставі якого відповідачу доведена сума, що підлягає відшкодуванню, строк, з якого виникло грошове зобов'язання та його сума (по кожному з періодів окремо); належним чином засвідчені копії актів приймання-передачі майна за договорами оренди № 189 від 01.11.09 та від 08.10.12; у письмовій формі доведення з посиланням на умови договору та норми законодавства строків, в які відповідач зобов'язаний відшкодовувати позивачеві "витрати на газопостачання" (по кожному з договорів окремо); документи, на підставі яких визначалися кількість і вартість "витрат на газопостачання"; належним чином засвідчені копії рахунків по відшкодуванню витрат на газопостачання на загальну суму 2 444 грн. 92 коп. (посилання на які йдеться у позовній заяві) та докази їх вручення (надсилання) відповідачу; докази надіслання (вручення) відповідачу листів (вимог) від 31.10.12 № 13/8, від 01.04.13 № 493;

Відповідачем не виконані вимоги господарського суду щодо доведення у письмовій формі підстав користування будівлею по вул. Леніна, 57 у с. Йосипівка, Новомиргородського району жовтні-грудні 2010 р., 2011, 212 роках та не надані документи, по яких сторонами узгоджувалися платежі по відшкодуванню витрат на газопостачання (додатки до договорів, рахунки, акти приймання-передачі тощо) або пояснення про причини, за яких витребуване не може бути надане.

31.10.13 до господарського суду від відділу освіти Новомиргородської районної державної адміністрації надійшла заява про зміну підстав позову, в якій підставою позову заявник зазначає невиконання Йосипівською сільською радою зобов'язань по погашенню боргу за газопостачання на підставі укладених сторонами договору оренди нерухомого майна № 189 від 01.11.09, затвердженого рішенням сесії Новомиргородської районної ради № 602 від 04.12.09, та договору оренди від № 239 від 19.10.11, затвердженого рішенням Новомиргородської районної ради 19.10.11.

У засіданні 04.11.13 сторонами в порядку ст. 78 Господарського процесуального кодексу України подані господарському суду заява про затвердження мирової угоди та мирова угода без номеру від 04.11.13 для її затвердження.

Мирова угода викладена у редакції:

" МИРОВА УГОДА

на стадії судового провадження

04 листопада 2013 р. м. Новомиргород

Відділом освіти Новомиргодської районної державної адміністрації, що є позивачем у справі № 912/1384/13, яка розглядається господарським судом Кіровоградської області, в особі начальника відділу освіти Номиргородської районної державної адміністрації Полтавець Олени Орленівни, що діє на підставі положення, та Йосипівська сільська рада, що є відповідачем у справі № 912/1384/13, яка розглядається господарським судом Кіровоградської області, в особі голови Йосипівської сільської ради Снісаренко Валентини Григорівни, що діє на підставі Закону України "Про місцеве самоврядування", домовились про укладення мирової угоди на стадії судового розгляду справи № 912/1384/13 господарським судом Кіровоградської області на зазначених умовах:

1) Позивач погоджується з метою мирного врегулювання спору прийняти від відповідача борг, що становить 2444 грн. 92 коп. (дві тисячі чотириста сорок чотири гривні) 92 копійки.

2) Відповідач з метою мирного врегулювання спору зобов'язується сплатити заборгованість в сумі 2444 грн. 92 коп. (дві тисячі чотириста сорок чотири гривні) 92 копійки до 31 грудня 2013 року.

3) У разі виконання відповідачем пункту 2 даної мирової угоди позивач не матиме до відповідача будь-яких претензій з предмету позову.

4) Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для позивача та відповідача.

5) Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 912/1384/13, другий примірник залишається у позивача, третій примірник залишається у відповідача.

Позивач: Відповідач:

Начальник відділу освіти Голова Йосипівської

Новомиргородської районної сільської ради

державної адміністрації

підпис, печатка Полтавець О.О. підпис, печатка Снісаренко В.Г.".

Господарський суд встановив, що мирова угода стосується саме прав і обов'язків сторін щодо предмету позову і підписана повноважними особами. Докази порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів поданою для затвердження мировою угодою відсутні.

Мирова угода підписана особами, які мають на це повноваження.

За результатами засідання господарський суд виносить ухвалу про затвердження мирової угоди та про припинення провадження у справі на підставі ст. 78, п. 7 частини першої ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається. Представникам сторін у засіданні роз'яснені наслідки припинення провадження у справі.

Представникам сторін у засіданні роз'яснені наслідки відповідних процесуальних дій.

Керуючись ст. 78, п. 7 частини першої ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду без номеру від 04.11.13 укладену відділом освіти Новомиргородської районної державної адміністрації (адреса: 26000, Кіровоградська обл., м. Новомиргород, вул. Маяковського, 20; і.к. 02144105) та Йосипівською сільською радою (адреса: 26030, Кіровоградська обл., Новомиргородський район, с. Йосипівка, вул. Леніна, 57; і.к. 04366979 ) у редакції:

" МИРОВА УГОДА

на стадії судового провадження

04 листопада 2013 р. м. Новомиргород

Відділом освіти Новомиргодської районної державної адміністрації, що є позивачем у справі № 912/1384/13, яка розглядається господарським судом Кіровоградської області, в особі начальника відділу освіти Номиргородської районної державної адміністрації Полтавець Олени Орленівни, що діє на підставі положення, та Йосипівська сільська рада, що є відповідачем у справі № 912/1384/13, яка розглядається господарським судом Кіровоградської області, в особі голови Йосипівської сільської ради Снісаренко Валентини Григорівни, що діє на підставі Закону України "Про місцеве самоврядування", домовились про укладення мирової угоди на стадії судового розгляду справи № 912/1384/13 господарським судом Кіровоградської області на зазначених умовах:

1) Позивач погоджується з метою мирного врегулювання спору прийняти від відповідача борг, що становить 2444 грн. 92 коп. (дві тисячі чотириста сорок чотири гривні) 92 копійки.

2) Відповідач з метою мирного врегулювання спору зобов'язується сплатити заборгованість в сумі 2444 грн. 92 коп. (дві тисячі чотириста сорок чотири гривні) 92 копійки до 31 грудня 2013 року.

3) У разі виконання відповідачем пункту 2 даної мирової угоди позивач не матиме до відповідача будь-яких претензій з предмету позову.

4) Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для позивача та відповідача.

5) Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 912/1384/13, другий примірник залишається у позивача, третій примірник залишається у відповідача.

Позивач: Відповідач:

Начальник відділу освіти Голова Йосипівської

Новомиргородської районної сільської ради

державної адміністрації

підпис, печатка Полтавець О.О. підпис, печатка Снісаренко В.Г.".

2. Припинити провадження у справі.

3. Ухвалу видати позивачу за його заявою.

Ухвала господарського суду за ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України є судовим рішенням, набирає законної сили з дня її проголошення - 04.11.13 і може бути пред'явлена до виконання відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 17, п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" протягом року з наступного дня після набрання законної сили.

Ухвала про припинення провадження може бути оскаржена у п'ятиденний строк до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н. В. Болгар