Ухвала

від 16.09.2013 по справі 5020-1322/2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 вересня 2013 року Справа № 5020-1322/2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Малетича М.М.

суддів Мамонтової О.М.

Круглікової К.С.

розглянувши касаційну скаргу садівничого товариства "Медик-2" на рішення господарського суду міста Севастополя від 20.05.13р. та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 18.07.13р.

у справі № 5020-1322/2012

за позовом садівничого товариства "Медик-2", м. Севастополь

до Гагарінської районної у місті Севастополі ради, м. Севастополь

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Бакуменко Оксани Андріївни, м. Київ

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м. Севастополя від 20.05.13р. у справі № 5020-1322/2012 у позові відмовлено повністю.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 18.07.13р вказане рішення залишено без змін.

Не погоджуючись із прийнятими судовими актами, позивач 14.08.13р. подав касаційну скаргу через Севастопольський апеляційний господарський суд (вх. № 15742), просить відновити пропущений строк її подання, оскільки повний текст постанови ним був одержаний лише 26.07.13р.

Стаття 53 ГПК України передбачає можливість відновлення процесуального строку лише при визнанні судом причин пропуску, встановленого законом строку, поважними.

Відповідно до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття (ч. 3 ст. 105 ГПК України).

Оскаржена постанова прийнята апеляційною інстанцією 18.07.13р., в судовому засіданні, на якому був присутній представник позивача, примірник постанови позивачем отримано (за його твердженням) 26.07.13р. Заявником не доведено наявність поважних причин, які б перешкоджали йому підготувати і своєчасно (протягом 12 днів, до 07.08.13р.) подати скаргу на вищевказану постанову.

За таких обставин, клопотання про відновлення пропущеного строку подання касаційної скарги не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, ст. 110, п. 5 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1. Клопотання садівничого товариства "Медик-2" про відновлення пропущеного строку подання касаційної скарги відхилити.

2. Не приймати до розгляду та повернути садівничому товариству "Медик-2" касаційну скаргу на рішення господарського суду м.Севастополя від 20.05.13р. та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 18.07.13р. у справі № 5020-1322/2012 (з доданими до неї документами).

3. Судовий збір, сплачений за квитанцією ПАТ Банк "Морський" № ПН13221 від 14.08.13р. в сумі 803 грн. (вісімсот три грн.) повернути з Державного бюджету України садівничому товариству "Медик-2" (99057, м. Севастополь, вул. Вакуленчука, 10, кв. 38, код ЄДРПОУ 23445420).

4. Справу № 5020-1322/2012 повернути до господарського суду м. Севастополя.

Головуючий суддя М.М. Малетич

Судді: О.М. Мамонтова

К.С. Круглікова