Ухвала

від 16.09.2013 по справі 914/401/13-г

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

16.09.13 Справа № 914/401/13-г

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Краєвської М.В.

суддів: Галушко Н.А.

Орищин Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Техінвест", б/н від 19.04.2013р.

на рішення Господарського суду Львівської області від 04.04.2013р.

у справі № 914/401/13-г

за позовом Прокурора м. Львова в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства "Червоноградська автобаза", с. Острів

до відповідача-1 Підприємства з іноземними інвестиціями "Укртехсплав", м. Київ

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Армада", м. Дніпропетровськ

до відповідача-3 Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Техінвест", м.Дніпропетровськ

до відповідача-4 Сокальського районного управління юстиції в особі Реєстраційної служби, м. Сокаль,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Комунального підприємства Львівської обласної ради "Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації", м. Червоноград

2. Регіонального відділення Фонду державного майна України у Львівській області, м. Львів

3. Державного агентства України з управління державними корпоративними правами та майном, м. Київ

4. Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ

про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності та зобов'язання до вчинення реєстраційних дій,

за участю представників сторін:

прокурор - не з'явився;

від позивача - Гула Я.О. (ліквідатор), Осипович В.М. (представник, довіреність від 03.01.2013р. №01-ДЛ);

від відповідача-3 - Євстигнєєв А.О. (представник, довіреність від 15.05.2013р. б/н);

від відповідачів 1, 2, 4 - не з'явились;

від третіх осіб - не з'явились.

Учасникам судового процесу роз'яснено їх права й обов'язки, передбачені ст. ст. 22, 28 ГПК України. Заяв про відвід суддів не поступало.

За відсутності клопотання учасників судового процесу про здійснення технічної фіксації судового процесу, в судовому засіданні не забезпечується повне фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В С Т А Н О В И В:

Короткий зміст оскаржуваного рішення Господарського суду Львівської області від 04.04.2013р. у даній справі, суть вимог апеляційної скарги, причини відкладення розгляду апеляційної скарги викладені в ухвалах Львівського апеляційного господарського суду від 04.06.2013р., від 16.07.2013р. та від 03.09.2013р.

В судове засідання 16.09.2013р. з'явились представники позивача та відповідача-3.

Прокурор, відповідачі-1, -2, -4 та треті особи участі своїх уповноважених представників в судовому засіданні не забезпечили. Відповідачі-1,-2 та треті особи причин неявки суду не повідомили.

13 вересня 2013 року до суду від відповідача-4 поступила заява №304/02.2-06/244 від 09.09.2013р., в якій останній просить розглядати справу без участі представника Реєстраційної служби Сокальського районного управління юстиції.

16 вересня 2013 року до суду надійшло клопотання прокурора від 13.09.2013р. про відкладення розгляду апеляційної скарги у зв'язку із зайнятістю представника прокуратури в іншому судовому засіданні.

Представники позивача та відповідача-3 проти відкладення розгляду апеляційної скарги не заперечили та подали суду клопотання про продовження строку розгляду справи.

З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, а також з метою повного та всестороннього дослідження обставин справи, судова колегія вирішила клопотання прокурора задоволити, розгляд справи відкласти та продовжити строк розгляду спору, в порядку вимог ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. В порядку ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк розгляду спору.

2. Розгляд апеляційної скарги Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Техінвест", б/н від 19.04.2013р. на рішення Господарського суду Львівської області від 04.04.2013р. у справі № 914/401/13-г відкласти на 10 год. 00 хв. 30.09.2013 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

3. Зобов'язати відповідачів-1, -2, -4 та третю особу-4 належним чином та у повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 07.05.2013р.: подати письмові з нормативним і документальним обгрунтуванням відзиви на апеляційну скаргу.

4. Витребувані документи представити суду апеляційної інстанції не пізніше як за 5 днів до початку судового засідання (25.09.2013р .).

5. Явку повноважних представників сторін та третіх осіб визнати на власний розсуд.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу для відома.

Головуючий суддя Краєвська М.В.

Суддя Галушко Н.А.

Суддя Орищин Г.В.