Ухвала
від 16.09.2013 по справі 21/5007/862/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

"16" вересня 2013 р. Справа № 21/5007/862/12

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Вельмакіної Т.М.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фісаковський елеватор" (м.Дніпропетровськ)

до Приватного акціонерного товариства "Золотий каравай" (м.Житомир)

про стягнення 1045361,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 14.08.2012 стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Золотий каравай" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фісаковський елеватор" 1031550,00грн. основного боргу, 13811,74грн. 3% річних, 20907,24грн. судового збору.

На виконання вищезазначеного рішення 03.09.2012р. видано наказ № 21/5007/862/12.

13.09.2013 до господарського суду Житомирської області надійшла заява Приватного підприємства "Регіон-Сільгоспресурс" № 0913/1 від 13.09.2013, згідно якої останній просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фісаковський елеватор" на правонаступника - на Приватне підприємство "Регіон-Сільгоспресурс"

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

У відповідності до ст. 25 ГПК України, у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, заяву необхідно призначити до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25,30,65,86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Приватного підприємства "Регіон-Сільгоспресурс" № 0913/1 від 13.09.2013 до розгляду.

2. Призначити судове засідання для розгляду заяви на "26" вересня 2013 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. 402.

3. Зобов'язати боржника:

- при необхідності, надати письмово викладену та документально підтверджену власну позицію щодо вимог заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником;

- надати для огляду довідку про включення до ЄДР (належним чином завірену копію - до справи).

4. Зобов'язати стягувача надати:

- письмово викладену та документально підтверджену власну позицію щодо вимог заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником;

- надати для огляду довідку про включення до ЄДР (належним чином завірену копію - до справи).

5. Викликати в судове засідання повноважних представників боржника та стягувача.

6. В порядку ст. 30 ГПК України, викликати в судове засідання представника Приватного підприємства "Регіон-Сільгоспресурс".

7. Зобов'язати Приватне підприємство "Регіон-Сільгоспресурс" надати:

- оригінали документів, на яких ґрунтуються' вимоги заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником;

- надати для огляду довідку про включення до ЄДР, Статут (належним чином завірену копію - до справи).

8. Зобов'язати державного виконавця Богунського ВДВС Житомирського МУЮ надати для огляду в судовому засіданні матеріали виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу №21/5007/862/12 від 03.09.2012 (належним чином завірені копії - до справи).

9. Учасники судового процесу мають право на власний розсуд надати суду додаткові докази на обґрунтування своїх вимог та заперечень.

10. Зобов'язати учасників процесу, у випадку неможливості направлення в судове засідання своїх повноважних представників, до дня судового засідання подати через канцелярію господарського суду витребувані ухвалою документи (копії належним чином завірити).

Згідно ч. 2 ст.ст. 4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя Вельмакіна Т.М.

Друк. :

1 - до справи;

2,3 - сторонам - рек. з пов. про вруч.

4 - ПП "Регіон-Сільгоспресурс".( 49044, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, буд. 10, кв. 310) - рек. з пов. про вруч.

5 - Богунський ВДВС Житомирського МУЮ - рек. з пов. про вруч.

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення16.09.2013
Оприлюднено18.09.2013
Номер документу33507126
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/5007/862/12

Ухвала від 03.07.2014

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 05.06.2014

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 11.03.2014

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 24.02.2014

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 26.09.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 16.09.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Рішення від 14.08.2012

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 31.07.2012

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні