Ухвала
від 26.09.2013 по справі 21/5007/862/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620

УХВАЛА

"26" вересня 2013 р. Справа № 21/5007/862/12.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Вельмакіної Т.М.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фісаковський елеватор" (м.Дніпропетровськ)

до: Приватного акціонерного товариства "Золотий каравай" (м.Житомир)

про стягнення 1045361,74 грн.

За участю представників сторін:

- від стягувача: не з'явився;

- від боржника: Нікандрова О.А. - довіреність б/н від 10.01.2013;

- від відділу ДВС: не з'явився;

- від ПП "Регіон-Сільгоспресурс": Іваненко Н.Ю. - довіреність б/н від 23.09.2013.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 14.08.2012 стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Золотий каравай" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фісаковський елеватор" 1031550,00грн. основного боргу, 13811,74грн. 3% річних, 20907,24грн. судового збору.

На виконання вищезазначеного рішення 03.09.2012р. видано наказ № 21/5007/862/12.

13.09.2013 до господарського суду Житомирської області надійшла заява Приватного підприємства "Регіон-Сільгоспресурс" № 0913/1 від 13.09.2013, згідно якої останній просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фісаковський елеватор" на правонаступника - Приватне підприємство "Регіон-Сільгоспресурс".

Обґрунтовуючи заяву про заміну сторони виконавчого провадження Приватне підприємство "Регіон-Сільгоспресурс" посилається на те, що 26.06.2013 між ТОВ "Фісаковський елеватор" та ПП "Регіон-Сільгоспресурс" було укладено договір про відступлення права вимоги, згідно якого право вимоги до Приватного акціонерного товариства "Золотий каравай" в повному обсязі перейшло до Приватного підприємства "Регіон-Сільгоспресурс"

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 16.09.2013 призначено розгляд заяви Приватного підприємства "Регіон-Сільгоспресурс" на 26.09.2013.

25.09.2013 на адресу суду від ТОВ""Фісаковський елеватор" надійшов лист з додатками, згідно якого останній щодо заміни стягувача у виконавчому провадженні №39591048 з ТОВ""Фісаковський елеватор" на ПП "Регіон-Сільгоспресурс" не заперечує та просить задовольнити заяву ПП "Регіон-Сільгоспресурс" № 0913/1 від 13.09.2013.

В судовому засіданні представники Приватного акціонерного товариства "Золотий каравай" та ПП "Регіон-Сільгоспресурс" вищевказану заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні підтримали. Подали письмові клопотання, які були задоволені судом, про долучення документів до матеріалів справи.

ТОВ""Фісаковський елеватор" свого уповноваженого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суду не повідомив.

Богунський ВДВС Житомирського МУЮ повноважного представника в судове засідання не направив, вимоги ухвали суду від 16.09.2013 не виконав, хоча про час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 49).

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про задоволення заяви ПП "Регіон-Сільгоспресурс" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, враховуючи наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 26.06.2013 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фісаковський елеватор" (кредитор) та ПП "Регіон-Сільгоспресурс" (набувач) укладено договір про відступлення права вимоги (а.с. 43-44).

Згідно п. 1.1. договору визначено, що новий кредитор набуває права вимоги, а кредитор передає йому право вимоги (надалі за текстом Право вимоги) до Приватного акціонерного товариства "Золотий каравай" код в ЄДРПОУ 34774998 (надалі боржник) щодо стягнення заборгованості за договором поворотної фінансової допомоги №0303-фд від 03.03.2011 в сумі 103 1550,00 гривень основного боргу, а також 13811,74 гривень як 3% річних та 20907,24 гривень судового збору, які разом з сумою основного боргу були стягнуті з боржника внаслідок неналежного виконання останнім зобов'язань за Договором поворотної фінансової допомоги №0303-фд від 03.03.2011 року на підставі рішення господарського суду Житомирської області від 14.08.2012 року по справі №24/5007/862/12, яке набрало законної сили та наказом, виданим господарським судом Житомирської області від 03.09.2012 року.

Пунктом 1.3. договору сторони погодили, що за даним договором право вимоги переходить до Нового кредитора після пред'явлення Первісним кредитором виконавчого документа до примусового виконання та винесення постанови про відкриття виконавчого провадження.

Так, матеріалами справи підтверджено, що 04.09.2013р. Державним виконавцем Богунського ВДВС Житомирського МУЮ на виконання наказу господарського суду Житомирської області №21/5007/862/12 виданого 03.09.2012, винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №39591048 про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Золотий каравай" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фісаковський елеватор" 1066268,98 грн. (1031550,00 грн. основної заборгованості, 13811,74грн. 3% річних, 20907,24 грн. витрат по сплаті державного мита (а.с. 45)).

Таким чином, первісний кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фісаковський елеватор" - передав, а новий кредитор - ПП "Регіон-Сільгоспресурс" прийняв на себе право вимоги виконання зобов'язань, що виникли за договором поворотної фінансової допомоги №0303-фд від 03.03.2011 року в сумі 1031550,00грн., що була стягнута з боржника на підставі рішення суду від 14.08.2012 по справі №21/5007/862/12.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення (ч.1 ст.517 ЦК України).

Пункт 1.6 договору про відступлення права вимоги свідчить про виконання сторонами вимог ч.1 ст.517 ЦК України.

Згідно п.5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст.25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно абз.3 п.1.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26 грудня 2011 року № 18, зазначеною статтею ГПК передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин.

Враховуючи викладене, заява ПП "Регіон-Сільгоспресурс" про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження", ст. ст. 25, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ПП "Регіон-Сільгоспресурс" про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником задовольнити.

2. Здійснити процесуальне правонаступництво у справі №21/5007/862/12 шляхом заміни позивача у справі - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фісаковський елеватор" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, буд. 10, корпус Б-3, кімната 4, код 34513027) на Приватне підприємство "Регіон-Сільгоспресурс" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, буд. 10, кв. 310, код. ЄДРПОУ 32498814).

Стягувачем у виконавчому провадженні по виконанню наказу господарського суду Житомирської області від 03.09.2012 у справі №21/5007/862/12 вважати Приватне підприємство "Регіон-Сільгоспресурс" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, буд. 10, кв. 310, код. ЄДРПОУ 32498814).

Ухвала господарського суду набирає законної сили у встановленому законом порядку.

Суддя Вельмакіна Т.М.

Друк:

1 - до справи;

2 - стягувачу ПП "Регіон-Сільгоспресурс" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, буд. 10, кв. 310)

3 - Богунський ВДВС Житомирського МУЮ - рек. з пов.

4 -ТОВ "Фісаковський елеватор" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, буд. 10, корпус 3-Б, кім.4) - рек.з пов.

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення26.09.2013
Оприлюднено02.10.2013
Номер документу33834490
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/5007/862/12

Ухвала від 03.07.2014

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 05.06.2014

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 11.03.2014

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 24.02.2014

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 26.09.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 16.09.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Рішення від 14.08.2012

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 31.07.2012

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні