Ухвала

від 12.09.2013 по справі 810/1522/13-а

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД                                                                       Справа №810/1522/13-а                                                                                                      У Х В А Л А 12 вересня 2013 року                                                                                                            м.Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Пилипенко О.Є., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Крайдіс Інвест» на постанову Київського окружного адміністративного суду від 22 травня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Крайдіс Інвест» до Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення, -                                                   В С Т А Н О В И В : Ухвалами судді Київського апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2013 року та  27 серпня 2013 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Крайдіс Інвест» залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 187 КАС України, а саме: в додатках до апеляційної скарги апелянтом вказано «докази сплати судового збору», разом з тим матеріали справи платіжного доручення або квитанції не містять. Апелянту запропоновано в строк до 16 серпня 2013 року та повторно до 10 вересня 2013 року усунути недоліки апеляційної скарги, вказані в ухвалі. Як вбачається з матеріалів справи, а саме з поштового конверту апелянт ухвали про залишення апеляційної скарги без руху  не отримав у зв'язку із відсутністю за місцезнаходженням, проте відповідно до результату пошуку поштових відправлень (ухвала про залишення апеляційної скарги без руху  направлялась повторно) апелянтом було отримано її 05.08.2013 року «за довіреністю».   Натомість, дотепер зазначені в ухвалі суду недоліки апеляційної скарги не усунуті. На підставі ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику. Керуючись ст. ст. 108,  189 КАС України, - У Х В А Л И В : Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Крайдіс Інвест» на постанову Київського окружного адміністративного суду від 22 травня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Крайдіс Інвест» до Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення - вважати неподаною та повернути апелянту. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України. Суддя                                                                                                                    О.Є. Пилипенко     •¦