Окрема ухвала

від 16.09.2013 по справі 913/2036/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

ОКРЕМА УХВАЛА

16 вересня 2013 року Справа № 913/2036/13

Провадження №8пд/913/2036/13

За позовом: 1. Виконавчого комітету Луганської міської ради, м. Луганськ,

2. Луганської міської ради, м. Луганськ,

до Приватного підприємства "Торг", м. Луганськ,

за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів - Управління Держземагентства у м. Луганську Луганської області, м. Луганськ, -

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.

Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,

розглянувши матеріали справи, -

ВСТАНОВИВ:

суть справи: 1-м та 2-м позивачами заявлено вимоги про внесення змін до договору оренди земельної ділянки №3096, укладеного 25.11.1999 між Виконавчим комітетом Луганської міської ради (далі - виконком міськради, орендодавець) та Приватним підприємством "Торг" (далі - ПП "Торг", орендар) у нотаріальній формі, за реєстром №1441, державна реєстрація від 07.12.1999 №3096, - предметом якого є земельна ділянка площею 22,0 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Луганськ, вул. Оборонна, 93, надана в оренду терміном на 49 років для проектування, будівництва та розміщення окремого зовнішнього входу з тамбуром у приміщення магазину, а саме:

змінити у пункті 1.1 розділу 1. "Предмет договору" договору слова "вулиця Оборонна, 93" на слова "вул. Оборонная, 93";

змінити у пункті 1.2 розділу 1. "Предмет договору" договору слова "для проектування, будівництва та розміщення окремого зовнішнього входу з тамбуром у приміщення магазину" на слова "під розміщений тамбур до нежитлового приміщення №37 підвалу";

викласти абзац 1 пункту 2.1 розділу 2. "Плата за землю" договору в новій редакції "2.1. Річна орендна плата встановлюється у розмірі земельного податку з коефіцієнтом 3";

викласти пункт 2.2 розділу 2. "Плата за землю" договору в новій редакції: "2.2. Річна орендна плата сплачується Орендарем у грошовій безготівковій формі за базовий (податковий) звітний період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Орендна плата сплачується на розрахунковий рахунок реквізити якого Орендар уточнює у Орендодавця, або уповноваженого їм органу";

змінити у пункті 6.1. розділу 6. "Інші умови" договору слова "Управління земельними ресурсами Луганської міської ради" на слова "УПРАВЛІННЯ ЛУГАНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ З ПИТАНЬ ЗЕМЕЛЬНИХ РЕСУРСІВ" або інший орган, уповноважений орендодавцем";

викласти пункт 6.4 розділу 6. "Інші умови" договору в новій редакції: "6.4. У разі невнесення орендної плати в термін, визначений цим договором, Орендар повинен сплатити пеню в розмірі пені, передбаченої діючим законодавством, за несвоєчасну сплату земельного податку, від несплаченої суми орендної плати за кожний день прострочення платежу".

Датою внесення змін вважати дату набрання чинності рішення суду.

Позов мотивовано ухиленням відповідача від приведення договору у відповідність до чинного законодавства.

Рішенням господарського суду Луганської області від 16.09.2013 позов задоволено у повному обсязі.

В ході розгляду спору судом виявлено порушення законності в діяльності відповідача - Приватного підприємства "Торг".

Так, суд ухвалами від 31.07.2013 та від 15.08.2013 зобов'язав його надати до справи відзив на позов та визначений перелік документальних доказів, - однак ці вимоги суду відповідачем виконані не були.

Вищевикладене свідчить про невиконання ним вимог господарського суду, викладених в ухвалі, що набрала чинності.

Своїми діями він порушив вимоги:

частини 1 статті 8 Конституції України, в якій сказано, що в Україні визнається і діє принцип верховенства права;

частини 2 статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", згідно якій судові рішення, що набрали законної сили (а до їх різновидності належать також ухвали суду), - є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України;

частину 2 статті 4 5 Господарського процесуального кодексу України, згідно якій невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України;

частини 3 статті 22 ГПК України, в якій сказано, що сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи;

ст. 115 ГПК України, згідно якій рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Як видно з вищевикладеного, ставлення керівництва Приватного підприємства "Торг" до виконання цих законів не відповідає вимогам вищецитованого чинного законодавства України, свідчить про їх бездіяльність у даному випадку та про ігнорування вимог суду.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області, -

У Х В А Л И В :

1.З приводу порушень чинного законодавства України, виявлених господарським судом Луганської області у діяльності Приватного підприємства "Торг" під час розгляду справи №913/2036/13, - винести окрему ухвалу, яку спрямувати на адресу керівника названої організації.

2.Довести до відома керівника Приватного підприємства "Торг", що про результати розгляду окремої ухвали належить письмово повідомити господарський суд Луганської області у місячний строк з дня її отримання.

Суддя А.П.Середа