Ухвала

від 09.09.2013 по справі 922/871/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"09" вересня 2013 р.Справа № 922/871/13-г вх. № 871/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

за участю сторін:

ліквідатора - арбітражного керуючого Кіпрача С.І., свідоцтво НОМЕР_1 від 12.07.2013р.

представника кредитора - не з`явився

розглянувши клопотання ліквідатора (вх. №27125 від 25.07.2013р.)

По справі за заявою Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції міста Харкова Харківської області Державної податкової служби, м.Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліатріс", м. Харків , ідентифікаційний код 34862389

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 12 червня 2013 року визнано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліатріс" (ідентифікаційний код 34862389) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кіпрач Сергія Івановича (ліцензія серія НОМЕР_2 від 04.01.2012р.), якого зобов'язано в строк до 12 червня 2014 року виконати ліквідаційну процедуру.

25 липня 2013 року до суду надійшло клопотання від ліквідатора (вх.27125), в якому арбітражний керуючий Кіпрач Сергій Іванович просить затвердити ухвалою господарського суду оплату послуг (грошову винагороду) за виконання ним повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліатріс" протягом 93 днів у розмірі 7111,71 грн. та суму компенсації його витрат у процедурі розпорядження майном ТОВ "Ліатріс" у розмірі 2315,53 грн. Крім того, просить затвердити грошову винагороду ліквідатора ТОВ "Ліатріс" за кожен місяць виконання своїх повноважень у розмірі двох мінімальних заробітних плат та встановити додаткову винагороду за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Ліатріс" у відповідності з вимогами п.3 ч.3 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 серпня 2013 року прийнято до розгляду клопотання ліквідатора (вх.27125 від 25 липня 2013 року) та призначено його розгляд в судовому засіданні на "09" вересня 2013 р. о 12:30 год.

Ліквідатор у судовому засіданні підтримує подане клопотання, просить суд його задовольнити.

Ініціюючий кредитор у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином згідно діючого законодавства, з урахуванням чого суд вважає за можливе розглянути клопотання ліквідатора (вх. №27125) за відсутністю представника ініціюючого кредитора у даному судовому засіданні у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суд, дослідивши матеріали справи, клопотання ліквідатора (вх. №27125 від 25.07.2013р.), вислухавши пояснення ліквідатора задовольняє його частково виходячи з наступного.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 березня 2013 року порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліатріс", введено процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліатріс" на строк 115 календарних днів та призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліатріс" арбітражного керуючого Кіпрач Сергія Івановича.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Частиною 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

У п.6 резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 13 березня 2013 року (про порушення провадження у справі про банкрутство) встановлено арбітражному керуючому Кіпрач Сергію Івановичу оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, шляхом її авансування заявником - ініціюючим кредитором.

Постановою господарського суду Харківської області від 12 червня 2013 року визнано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліатріс" (ідентифікаційний код 34862389) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру та припинено повноваження розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Кіпрач Сергія Івановича.

Отже, арбітражний керуючий Кіпрач Сергій Іванович виконував повноваження розпорядника майна ТОВ "Ліатріс" 91 день.

Згідно ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" розмір мінімальної заробітної плати за період з 13 березня 2013 року по 12 червня 2013 року становить 1147,00 грн., а тому за 91 день виконання арбітражним керуючим Кіпрач С.І. своїх повноважень розпорядника майна розмір опати його послуг становить 5958,50 грн.

На засіданні комітету кредиторів, що відбулось 09 липня 2013 року, та на якому був присутній єдиний кредитор - Індустріальна міжрайонна державна податкова інспекція міста Харкова Харківської області Державної податкової служби (голова комітету кредиторів), прийнято рішення затвердити оплату послуг (грошову винагороду) арбітражного керуючого Кіпрача С.І. за виконання ним обов`язків розпорядника майна боржника ТОВ "Ліатріс" за період з 13 березня 2013 року по 12 червня 2013 року, всього за 93 дні у розмірі 7111,71 грн.

Дане рішення комітету кредиторів оформлено протоколом №2 засідання комітету кредиторів ТОВ "Ліатріс" від 09 липня 2013р.

Згідно абз. 2 ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

За таких обставин, суд вважає за необхідне затвердити звіт про нарахування грошової винагороди арбітражному керуючому Кіпрач Сергію Івановичу за виконання ним повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліатріс" у розмірі 5958,50 грн., врешті частині вимог щодо затвердження грошової винагороди - в сумі 1153,21 грн. відмовити, оскільки в цій частині арбітражним керуючим Кіпрач Сергієм Івановичем безпідставно було нараховано грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна, з урахуванням того, що він виконував повноваження розпорядника майна 91 день, а не як зазначено у клопотанні - 93 дня.

Відповідно до ч.4 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Згідно ч.1 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у першу чергу задовольняються, зокрема, вимоги щодо відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням ним повноважень розпорядника майна, керуючого санацією боржника або ліквідатора банкрута.

У судовому засіданні та заявленому клопотанні ліквідатор зазначає, що розмір його витрат в процедурі розпорядження майном ТОВ "Ліатріс" становить 2315,53 грн., що складається з 779,59 грн. оплати проїзду; 800,00 грн. оплати відряджень; 745,94 грн. поштових, канцелярських витрат, телефонних переговорів, оплати державним, банківським і іншим установам за надання інформації, нотаріальні послуги.

Судом встановлено, що витрати арбітражного керуючого Кіпрач Сергія Івановича, пов'язані з виконанням ним повноважень розпорядника майна підтверджуються доданими до матеріалів справи довідками, квитанціями, чеками, товарно - транспортними накладними, квитками, проїзними документами, посвідченнями на відрядження тощо.

Також, на засіданні комітету кредиторів, що відбулось 09 липня 2013 року, прийнято рішення затвердити витрати арбітражного керуючого Кіпрача Сергія Івановича, пов'язані з виконанням ним повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліатріс" у розмірі 2315,53 грн.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що витрати арбітражного керуючого Кіпрача Сергія Івановича, пов'язані з виконанням ним повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліатріс" у розмірі 2315,53 грн. схвалені та погоджені з комітетом кредиторів, підтверджені належними та допустими доказами, суд вважає за необхідне затвердити звіт арбітражного керуючого про здійснені ним витрати, пов'язані з виконанням повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліатріс" у розмірі 2315,53 грн.

Крім того, розглянувши вимогу арбітражного керуючого Кіпрача Сергія Івановича про встановлення йому основної грошової винагороди у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора та додаткової грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у розмірі визначеному в абз. 3 ч. 3 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд вважає за можливе її задовольнити, виходячи з наступного.

Постановою господарського суду Харківської області від 12 червня 2013 року визнано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліатріс" (ідентифікаційний код 34862389) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кіпрач Сергія Івановича (ліцензія серія НОМЕР_2 від 04.01.2012р., місце проживання - АДРЕСА_1), якого зобов'язано в строк до 12 червня 2014 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч.3 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Згідно виписки про заробітну плату керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліатріс" ОСОБА_3 середньомісячна заробітна плата за рік до введення господарським судом ліквідаційної процедури становить 154,72 грн.

Згідно ст.3 Закону України "Про оплату праці" мінімальна заробітна плата - це законодавчо встановлений розмір заробітної плати за просту, некваліфіковану працю, нижче якого не може провадитися оплата за виконану працівником місячну, а також погодинну норму праці (обсяг робіт). До мінімальної заробітної плати не включається доплати, надбавки, заохочувальні і компенсаційні виплати.

Мінімальна заробітна плата є держаною гарантією, обов'язковою на всій території країни для підприємств усіх форм власності і господарювання та фізичних осіб, які використовують працю найманих працівників.

Отже, встановлений розмір середньомісячної заробітної плати керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліатріс" ОСОБА_3 був нижчим, ніж встановлений Законами України "Про оплату праці", "Про Державний бюджет України на 2012 рік" та "Державний бюджет України на 2013 рік".

У судовому засіданні ліквідатор пояснив, що якщо б керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліатріс" ОСОБА_3 було встановлено розмір заробітної плати у мінімальній заробітній платі, то за період з червня 2012 року по квітень 2013 року середньомісячна заробітна плата керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до відкриття процедури ліквідації банкрута становила 1100,73 грн., а тому встановлення йому основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора в розмірі 2201,46 грн. відповідає вимогам законодавства України.

На засіданні комітету кредиторів, що відбулось 09 липня 2013 року, встановлено основну грошову винагороду арбітражному керуючому - ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліатріс" Кіпрачу С.І. за кожен місяць виконання своїх повноважень ліквідатора у розмірі 2201,46 грн.

Як вбачається з матеріалів справи оплата послуг арбітражного керуючого за виконання ним повноважень ліквідатора у цій справі не встановлювалась господарським судом.

Згідно ч.4 ст. 43 Конституції України кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що схвалений та погоджений комітетом кредиторів розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора в сумі 2201,46 грн. за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора відповідає вимогам законодавства України, а тому суд вважає за необхідне встановити основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора в розмірі 2201,46 грн. за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора.

Також, судом встановлено, що на засіданні комітету кредиторів, що відбулось 09 липня 2013 року, встановлено додаткову грошову винагороду арбітражному керуючому Кіпрачу Сергію Івановичу за виконання ним повноважень ліквідатора у відповідності з вимогами ч.3 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч.3 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією визначається в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів.

Право вимоги арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) на додаткову грошову винагороду виникає з дня фактичного надходження до боржника стягнутих на його користь активів чи їх частини, які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, або з дня фактичного повного або часткового погашення вимог конкурсних кредиторів пропорційно до їх обсягу.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у п`яту чергу задовольняються, зокрема, вимоги щодо виплати додаткової грошової винагороди керуючому санацією або ліквідатору у частині 5 відсотків обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів, майна, майнових прав), які на дату порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також вимоги щодо виплати додаткової грошової винагороди керуючому санацією або ліквідатору у частині 3 відсотків обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів, які підлягають позачерговому задоволенню та віднесені до конкурсних згідно з цим Законом.

У п. 37 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 №4212-VI)" від 28.03.2013 р. звернуто увагу, що керуючий санацією і ліквідатор має право на основну грошову винагороду (максимальний розмір якої не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат на місяць) та додаткову грошову винагороду в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення коштів, майна, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів.

За таких обставин, суд вважає за можливе встановити арбітражному керуючому Кіпрач Сергію Івановичу додаткову грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів.

Керуючись ч.4 ст. 43 Конституції України, ст. 3 Закону України "Про оплату праці", ст.ст. 45, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково клопотання ліквідатора (вх. №27125 від 25.07.2013р.).

Затвердити звіт про нарахування грошової винагороди арбітражному керуючому Кіпрач Сергію Івановичу за виконання ним повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліатріс" у розмірі 5958,50 грн.

Врешті частині вимог щодо затвердження грошової винагороди арбітражному керуючому Кіпрач Сергію Івановичу за виконання ним повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліатріс" в сумі 1153,21 грн. - відмовити.

Затвердити звіт арбітражного керуючого Кіпрач Сергія Івановича про здійснені ним витрати, пов'язані з виконанням повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліатріс" у розмірі 2315,53 грн.

Встановити арбітражному керуючому Кіпрач Сергію Івановичу основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліатріс" в розмірі 2201,46 грн. за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора.

Встановити арбітражному керуючому Кіпрач Сергію Івановичу додаткову грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів.

Ухвалу направити ініціюючому кредитору.

Суддя Чистякова І.О.

справа №922/871/13-г