УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
"18" вересня 2013 р. № 906/1324/13
Суддя господарського суду Житомирської області Терлецька-Байдюк Н.Я. ,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТК-Україна" (м. Житомир)
про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 95244,33 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТК-Україна" звернулось до господарського суду Житомирської області з позовом про зобов'язання Приватного підприємства "Фармацевтична фабрика "Науково-виробниче об'єднання "Ельфа" виконати умови Договору поставки №4/11 від 16 травня 2011 року, укладеного між ним та ТОВ "ОТК-Україна", а саме: прийняти виготовлену та готову до поставки партію товару за замовленням №93 від 31.01.2012 року, яка зберігається на складі ТОВ "ОТК-Україна"; оплатити вищевказану партію замовленого товару на суму у розмірі 90044,49грн. та зобов'язати відповідача відшкодувати збитки, які були понесені позивачем у результаті зберігання партії замовленого товару у розмірі 5199,84грн.
Приписами ст.57 ГПК України (із змінами та доповненнями в редакції Закону №3674-VI від 08.07.2011р.) передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ст. 4 зазначеного Закону розмір ставки судового збору за подання до господарського суду позову майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної зарплати.
Як вбачається з платіжного доручення №1465 від 13.09.2013 року, доданого до позовної заяви, судовий збір сплачено в сумі 1904,90грн.
Проте, заявлені позивачем вимоги є вимогами як майнового, так і немайнового характеру.
Позивачем, в порушення вимог п.3 ч.1 ст.57 ГПК України та вищенаведених положень Закону України „Про судовий збір", не додано до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі з вимоги немайнового характеру.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і подані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись п. 4 ч.1 ст. 63 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТК-Україна" (10004, м. Житомир, вул. Офіцерська, 18, кв.34, код 36617727) без розгляду.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ОТК-Україна" (10004, м.Житомир, вул. Офіцерська, 18, кв.34, код 36617727) з Державного бюджету України судовий збір в загальній сумі 1904,90грн., сплачений згідно платіжного доручення №1465 від 13.09.2013 року.
Додаток на 96 аркушах, в тому числі платіжне доручення №1465 від13.09.2013р.
Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.
1 - в наряд
2 - позивачу (рек.)
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 18.09.2013 |
Оприлюднено | 18.09.2013 |
Номер документу | 33530741 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні