cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 5011-9/10891-2012 12.09.13
За позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
до 1) відділу Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві
2) товариства з обмеженою відповідальністю «Керамін»
третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю «Зорак»
про звільнення з-під арешту заставного майна
Суддя Удалова О.Г.
Представники учасників процесу:
від позивача Артеменко П.М. (за довіреністю)
від відповідача-1 не з'явились
від відповідача-2 не з'явились
від третьої особи не з'явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (далі по тексту-позивач) звернулося до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції (далі по тексту - відповідач-1), товариства з обмеженою відповідальністю «Зорак» (далі по тексту - відповідач-2) про звільнення з-під арешту, накладеного 01.07.2011 р. постановою ВП № 24789373 майна, в частині транспортного засобу марки Suzuki SX4, державний номер АА 0653 НО, 2008 року випуску, номер кузова TSMEYA21S00320940, тип транспортного засобу - легковий універсал, червоного кольору та виключення цього транспортного засобу з акта опису та арешту.
Рішенням Господарського суду м. Києва від 20.11.2012 р., яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.02.2013 р., в задоволенні позову відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду Україні від 18.06.2013 р. рішення Господарського суду м. Києва від 20.11.2012 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.02.2013 р. скасовані та справу № 5011-9/10891-2012 направлено на новий розгляд.
Ухвалою суду від 01.07.2013 р. справу було прийнято до провадження, розгляд останньої призначено на 25.07.2013 р.
У вказане засідання представники відповідача та третьої особи не з'явились.
Представником позивача подано клопотання про витребування доказів, необхідних для вирішення спору, у відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві. Суд задовольнив клопотання позивача та відклав розгляд справи.
27.08.2013 р. через канцелярію суду представник позивача подав письмові пояснення з урахуванням обставин та доказів, на які вказав Вищий господарський суд України.
У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про продовження строку вирішення спору та надав документи для приєднання до матеріалів справи. Представник третьої особи підтримав позовні вимоги. Відповідачі своїх повноважних представників в засідання не направили. Суд відклав розгляд справи та повторно зобов'язав ВДВС Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві надати додаткові докази.
У наступному судовому засіданні, суд заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку про належність справи № 5011-9/10891-2012 до категорії складних та необхідність призначення колегіального розгляду.
Крім того, у зв'язку неодноразовим ухиленням ВДВС Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві від виконання вимог суду, було вирішено винести окрему ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити колегіальний розгляд справи № 5011-9/10891-2012.
Суддя О.Г. Удалова
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 12.09.2013 |
Оприлюднено | 18.09.2013 |
Номер документу | 33530756 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Удалова О.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні