Ухвала

від 13.09.2013 по справі 51/31

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 51/31 13.09.13

За позовом Шаміна Вадима Борисовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕС МОНТАЖ"

про стягнення 458 028,00 грн.

Судді: Пригунова А.Б. (головуюча)

Гулевець О.В.

Любченко М.О.

Представники: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з відповідача належної йому частки майна товариства вартістю 458 028, 00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань щодо сплати позивачу вартості його частки майна товариства у зв'язку з виходом позивача з учасників цього ж товариства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2011 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 16.02.2011 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

У процесі провадження у справі представник відповідача надав відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечив, з тих підстав, що позивач не надав доказів про те, що спірне майно належало йому на праві власності станом на дату формування статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕС МОНТАЖ". Крім того, зазначає, що лист, направлений відповідачу, не містить прохання виплатити йому вартості частки статутного капіталу, а лише прохання надати інформацію про можливість повернення йому частки статутного капіталу. Також зазначає, що Шаміним Вадимом Борисовичем невірно зроблений розрахунок його вартості частки статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕС МОНТАЖ".

Розгляд справи неодноразово відкладався через невиконання сторонами вимог суду та необхідність витребування додаткових доказів у справі; провадження у справі зупинялось в порядку ст. 79 Господарського процесуального кодексу України; склад суду змінювався.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 08.04.2013р. змінено склад суду у справі № 51/31 - Пригунова А.Б. (головуюча), Гулевець О.В. та Любченко М.О.

Ухвалою суду від 12.04.2013р. у даній справі судом призначено експертизу, виконання якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.04.2013р. провадження у справі № 51/31 на час проведення експертизи зупинено.

31.05.2013р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшло клопотання від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а саме: первинні документи, що підтверджують внески Шаміна В.Б. до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю « КЕС Монтаж»; аналітичну відомість по рахунку 40 «Статутний капітал» про формування статутного капіталу з моменту створення Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕС Монтаж» і до дати виключення з учасників товариства «Шаміна В.Б.; баланс (форма 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕС Монтаж» станом на 30.09.2009р. та 09.12.2009р. з розшифровкою статей; повну товарну і технічну характеристику на досліджувані вироби та акти технічного стану на 09.12.2009р.; інформацію щодо фактичного стану транспортного засобу на дату оцінки: факти перебування у дорожньо-транспортній пригоді, проведених капітальних ремонтах на наявних вузлах і агрегатах, які потребували ремонту або зміни, наявність корозійних пошкоджень кузову досліджуваних транспортних засобів, їх пробіг, свідоцтво про реєстрацію кузовів транспортних засобів.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 03.06.2013р. поновлено провадження у справі № 51/31, задоволено клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, витребувано від сторін певні документи та зупанено провадження у даній справі на час проведення експертизи.

02.09.2013р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшло клопотання від судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а саме: Товариству з обмеженою відповідальністю «КЕС Монтаж» надати експертній установі первинні документи, що підтверджують внески Шаміна В.Б. до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕС Монтаж»; аналітичну відомість по рахунку 40 «Статутний капітал» про формування статутного капіталу з моменту створення Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕС Монтаж» і до дати виключення з учасників товариства Шаміна В.Б.; баланс (форма 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕС Монтаж» станом на 30.09.2009р. та 09.12.2009р. з розшифровкою статей; повну товарну і технічну характеристику на досліджувані вироби та акти технічного стану на 09.12.2009р.; інформацію щодо фактичного стану транспортного засобу на дату оцінки: факти перебування у дорожньо-транспортній пригоді, проведених капітальних ремонтах та наявних вузлах і агрегатах, які потребували ремонту або зміни, наявність корозійних пошкоджень кузову досліджуваних транспортних засобів, їх пробіг, свідоцтво про реєстрацію кузова транспортного засобу тощо.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 13.09.2013р. поновлено провадження у справі № 51/31 та задоволено клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, та витребувано від Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕС Монтаж» певні документи.

Згідно зі статтею 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі на час проведення судової експертизи.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 51/31 на час проведення експертизи зупинити.

Судді Пригунова А.Б. (головуюча)

Гулевець О.В.

Любченко М.О.