Ухвала

від 22.07.2013 по справі 2-1174/09

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження № 22-ц/785/6375/13

Головуючий у першій інстанції: Федусик В.В.

Доповідач: Комлева О. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.07.2013 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Комлева О.С., у відповідності зі ст. 297 ЦПК України ознайомившись з заявою Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі виробничого підрозділу Центрального району електричних мереж про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 05 червня 2009 року, а також з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі виробничого підрозділу Центрального району електричних мереж на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 05 червня 2009 року по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі виробничого підрозділу Центрального району електричних мереж до ОСОБА_3 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення,

встановила:

У березні 2008 року ВАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі Центрального РЕМ мереж звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 05 червня 2009 року позов ВАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі Центрального РЕМ до ОСОБА_3 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення залишений без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою суду ПАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі виробничого підрозділу Центрального РЕМ звернулося до суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду. Одночасно подана апеляційна скарга.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні 05 червня 2009 року під час проголошення ухвали суду представник ПАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі виробничого підрозділу Центрального РЕМ присутній не був, про ухвалу суду представнику стало відомо лише у червні 2013 року при ознайомленні з матеріалами справи.

Оскільки, в матеріалах справи відсутні відомості про отримання представником ПАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі виробничого підрозділу Центрального району електричних мереж копії ухвали суду, апелянтом строк на апеляційне оскарження ухвали суду не пропущений, а тому апеляційна скарга вважається поданою у строк, який передбачений на апеляційне оскарження ухвали суду.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,

ухвалила:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі виробничого підрозділу Центрального району електричних мереж на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 05 червня 2009 року по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі виробничого підрозділу Центрального району електричних мереж до ОСОБА_3 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення.

Суддя апеляційного суду

Одеської області О.С. Комлева