Ухвала
від 30.07.2013 по справі 2а/0470/6671/12
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія У Х В А Л А

27 серпня 2013 р. Справа №2а/0470/6671/12 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Парненко Вікторія Станіславівна, перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Софтпластік, ЛТД» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2011 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України зупинено провадження у справі до закінчення ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "Софтпластік, ЛТД" у справі № 24/5005/527/2012 Господарського суду Дніпропетровської області (ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області строк ліквідаційної процедури встановлено до 24 липня 2013 року).

Тому суд вважає за необхідне поновити провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "Софтпластік, ЛТД" про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Софтпластік, ЛТД» про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 09 вересня 2013 року о 10:30 год.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) В.С. Парненко З оригіналом згідно Суддя В.С. Парненко

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.07.2013
Оприлюднено19.09.2013
Номер документу33544504
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0470/6671/12

Ухвала від 06.08.2012

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Віхрова Вікторія Станіславівна

Ухвала від 18.06.2012

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Віхрова Вікторія Станіславівна

Ухвала від 12.09.2013

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Парненко Вікторія Станіславівна

Ухвала від 30.07.2013

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Парненко Вікторія Станіславівна

Постанова від 09.09.2013

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Парненко Вікторія Станіславівна

Ухвала від 15.05.2013

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Парненко Вікторія Станіславівна

Ухвала від 12.04.2013

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Парненко Вікторія Станіславівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні