Ухвала
від 17.09.2013 по справі 801/458/13-а
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 17 вересня 2013 року                    м. Київ                              К/800/46190/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Роздольненська спеціалізована пересувна механізована колона -73» на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2013 року у справі №  801/458/13-а за позовом          Управління Пенсійного фонду України в Роздольненському районі Автономної Республіки Крим до          Товариства з обмеженою відповідальністю «Роздольненська спеціалізована пересувна механізована колона -73» про          стягнення заборгованості, В С Т А Н О В И В:         Товариство з обмеженою відповідальністю «Роздольненська спеціалізована пересувна механізована колона -73» звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову  Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2013 року у справі №  801/458/13-а. Відповідно до ч.5 ст. 213 КАС України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору, проте скаржником суду не надано документа про сплату судового збору.        Згідно ч.1 ст.4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Як встановлено п.п.3 п.3 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір”, розмір судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду складає 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру – 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.                        За таких обставин касаційну скаргу слід залишити без руху, та надати заявнику строк для усунення зазначених вище недоліків касаційної скарги. Керуючись ст.ст.108, 211. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, - УХВАЛИВ:        Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Роздольненська спеціалізована пересувна механізована колона-73» на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2013 року у справі №  801/458/13-а– залишити без руху. Надати заявнику строк до 04 жовтня 2013 року для усунення недоліків касаційної скарги. Суддя                                                                                          Т.Г. Стрелець

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення17.09.2013
Оприлюднено19.09.2013
Номер документу33556705
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —801/458/13-а

Ухвала від 03.04.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Стрелець Т.Г.

Ухвала від 08.10.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Стрелець Т.Г.

Ухвала від 17.09.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Стрелець Т.Г.

Постанова від 05.08.2013

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Єланська Олена Едуардівна

Ухвала від 25.04.2013

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Єланська Олена Едуардівна

Постанова від 18.02.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Сидоренко Д.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні