Ухвала

від 16.09.2013 по справі 911/2966/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

відкладення розгляду справи

"16" вересня 2013 р. Справа № 911/2966/13

За позовом Фастівського міжрайонного прокурора Київської області , м. Фастів;

до 1. Томашівської сільської ради Фастівського району Київської області,

с. Тоамшівка, Фастівський район, Київська область;

2. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Арістей»,

с. Тоамшівка, Фастівський район, Київська область;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління Держземагенства у Фастівському районі Київської області, м. Фастів,

про визнання недійсними рішення, державних актів на право власності на земельну

ділянку та зобов'язання повернути земельні ділянки.

Суддя Т.П. Карпечкін

В засіданні приймали участь:

від прокуратури: Дутчин І.М. (посвідчення № 007107 від 02.10.2012 р.);

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: Кулинич В.П. (довіреність б/н від 14.09.2011 р.);

від третьої особи: не з'явився.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Фастівського міжрайонного прокурора Київської області до 1. Томашівської сільської ради Фастівського району Київської області, 2. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Арістей», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління Держземагенства у Фастівському районі Київської області.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03 вересня 2013 року відкладено розгляд справи на 16 вересня 2013 року та зобов'язано третю особу виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 31 липня 2013 року.

В судове засідання, яке відбулось 16 вересня 2013 року представники відповідача 1 та третьої особи не з'явились.

Дослідивши матеріали справи,суд дійшов висновку про необхідність витребування нових доказів у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: витребування нових доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 7 жовтня 2013 року о 10 год. 30 хв.

2. Зобов'язати прокурора надати суду:

- письмові пояснення щодо пропуску строку позовної давності, про застосування якого заявленого відповідачем 2;

- докази, з яких вбачається щодо дати обізнаності прокурора про порушення законності при прийнятті відповідачем 1 оспорюваного рішення.

3. Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов'язковою.

4. Попередити сторони про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду. Попередити учасників провадження про те, що відповідно до пункту п'ятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону; попередити учасників провадження про те, що відповідно до пунктів 1-3 статті 382 Кримінального кодексу України, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років (ч. 1). Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років (ч. 2). Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, - караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

5. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати прокурору, відповідачам та третій особі.

Суддя Карпечкін Т.П.