Постанова

від 13.01.2009 по справі 5020-7/132

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД 

МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

справа № 5020-7/132

ПОСТАНОВА

і м е н е

м     У к р а ї н и

"13" січня 2009 р.  16:30                                                                               

м. Севастополь

За позовом

Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя,                     м. Севастополь, 

до відповідача

-фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Севастополь,

про стягнення 12 028,75 грн.

    Суддя С. М. Альошина

при секретарі Баланюк О.В.

П Р Е Д С Т А

В Н И К И :

Від позивача -

Булат К.М. - начальник юридичного відділу, довіреність № 316/10-004 від

09.06.2008 р. (к/копія довіреності у справі); Летюча Д.Г. -головний державний

податковий інспектор юридичного відділу, довіреність № 327/10-004 від

04.12.2008 р. (к/копія довіреності у справі)

Від відповідача

-не з'явився

Суть спору:

Державна податкова інспекція у

Ленінському районі м. Севастополя,                                м. Севастополь,

звернулась до господарського суду міста Севастополя з адміністративним позовом

до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Севастополь, про стягнення 12 028,75

грн. заборгованості перед бюджетом по сплаті штрафних (фінансових) санкцій.

Представники позивача  у судовому засіданні позовні вимоги

підтримали у повному обсязі та просили позов задовольнити.

Відповідач у засідання суду не

з'явився, вимоги ухвал господарського суду міста Севастополя від 27.11.2008 р.

та від 17.12.2008 р. не виконав, письмового відзиву на позовну заяву, з

документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, суду не представив,

хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином

-рекомендованою кореспонденцією, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 5 КАС України

адміністративне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України,

дійсним  Кодексом і міжнародними

договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Провадження по адміністративних

справах здійснюється відповідно до закону, що діє на час здійснення окремої

процесуальної дії, розгляду та вирішення справи.

Розглянувши матеріали справи,

заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши представлені докази,

суд   

 В С Т А Н О В И В :

Розпорядженням Ленінської районної

державної адміністрації м. Севастополя від 20.11.2000 р. ОСОБА_1, м.

Севастополь, зареєстрована як Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа,

про що видане відповідне Свідоцтво.

19.11.2007 р. працівниками

державної податкової служби було проведено перевірку щодо контролю за

здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу

суб'єктами підприємницької діяльності господарської одиниці -гастроному

«Молодіжний», розташованого за адресою: м. Севастополь, вул. Фадеєва, 27, який

належить Суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Севастополь.

У ході перевірки виявлені порушення

пунктів 1, 2, 9 і 13 ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів

розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” №

265/95-ВР від 06.07.1995 року, в редакції Закону № 1776-ІІІ від 01.06.2000 р.

(із змінами та доповненнями), а саме: був встановлений факт реалізації товару

на загальну суму 69,55 грн. без видачі розрахункового документу встановленої

форми, також було встановлено невідповідність суми грошових коштів на місці

проведення розрахунків сумі коштів, вказаної у денному звіті РРО, тобто замість

зазначених у звіті 182,15 грн. на місці проведення розрахунків було виявлено

164,60 грн.

За результатами перевірки був

складений відповідний акт від 19.11.2007 р.

На підставі вищевказаного акту,

Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Севастополя, м.

Севастополь було прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових)

санкцій № 000515233/0 від 10.12.2007 р. у розмірі 1 123,25 грн., яке було

одержане відповідачем - Суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1, м.

Севастополь, про що свідчить її підпис на корінці вказаного рішення, належно

завірена копія якого додана позивачем до матеріалів справи.

25.07.2008 р. працівниками

Державної податкової інспекції у Ленінському районі                     м. Севастополя було

проведено перевірку щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері

готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності

господарської одиниці -гастроному «Молодіжний», розташованого за адресою:                             м. Севастополь,

вул. Фадеєва, 27, який належить Суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1, м.

Севастополь.

У ході перевірки виявлені порушення

пунктів 1, 2, 9 і 13 ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів

розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” №

265/95-ВР від 06.07.1995 року, в редакції Закону № 1776-ІІІ від 01.06.2000 р.

(із змінами та доповненнями), а саме: був встановлений факт реалізації товару

на загальну суму 170,75 грн. без видачі розрахункового документу встановленої

форми, також було встановлено невідповідність суми грошових коштів на місці

проведення розрахунків сумі коштів, вказаної у денному звіті РРО, тобто замість

зазначених у звіті 296,35 грн. на місці проведення розрахунків було виявлено 1

160,50 грн.

За результатами перевірки був

складений відповідний акт № 2702/0298/2330 від 25.07.2008 р.

На підставі вищевказаного акту,

Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Севастополя, м.

Севастополь було прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій

№ 0003992330 від 04.08.2008 р. у розмірі 4 660,75 грн., яке було одержане

відповідачем - фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1, м. Севастополь, про що

свідчить її підпис на корінці вказаного рішення, належно завірена копія якого

додана позивачем до матеріалів справи.

05.08.2008 р. працівниками

Державної податкової адміністрації у м. Севастополі було проведено перевірку

щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та

безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності господарської

одиниці -гастроному «Молодіжний», розташованого за адресою: м.

Севастополь,                       вул.

Фадеєва, 27, який належить Суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1, м.

Севастополь.

У ході перевірки виявлені порушення

пунктів 1, 2, 9 і 13 ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів

розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” №

265/95-ВР від 06.07.1995 року, в редакції Закону № 1776-ІІІ від 01.06.2000 р.

(із змінами та доповненнями), а саме: був встановлений факт реалізації товару

на загальну суму 104,30 грн. без видачі розрахункового документу встановленої

форми, також було встановлено невідповідність суми грошових коштів на місці

проведення розрахунків сумі коштів, вказаної у денному звіті РРО, тобто замість

зазначених у звіті 265,55 грн. на місці проведення розрахунків було виявлено 1

446,50 грн.

За результатами перевірки був

складений відповідний акт № 2702/0391/2330 від 05.08.2008 р.

На підставі вищевказаного акту,

Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Севастополя, м.

Севастополь було прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових)

санкцій № 0004762330 від 02.09.2008 р. у розмірі 6 244,75 грн., яке було

направлено на адресу відповідача - Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1,

м. Севастополь, однак, було повернено на адресу позивача - Державної податкової

інспекції у Ленінському районі м. Севастополя, м. Севастополь, з приміткою

поштового відділення на конверті: «за закінченням терміну зберігання».

У зв'язку з неодержанням

відповідачем вказаного рішення, позивачем був складений акт про невручення

рішення від 27.10.2008 р., належно завірена копія якого додана позивачем до

матеріалів справи, відповідно до якого рішення про застосування штрафних

(фінансових) санкцій № 0004762330 від 02.09.2008 р. було поміщено на дошку

податкових повідомлень з 27.10.2008 р.

За даними податкової інспекції

вищезазначені рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій

відповідачем у встановленому законом порядку не оскаржені, вони не скасовані,

не змінені та не визнані недійсними.

Відповідно до пунктів 1 і 2 ст. 17

Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері

торгівлі, громадського харчування та послуг” № 265/95-ВР від 06.07.1995 року, в

редакції Закону № 1776-ІІІ від 01.06.2000 р. (із змінами) за порушення вимог

цього Закону до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють

розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів

державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції у таких

розмірах:

- у п'ятикратному розмірі вартості

проданих товарів (наданих послуг), на які виявлено невідповідність - у разі

проведення розрахункових операцій на неповну суму вартості проданих товарів

(наданих послуг), у разі непроведення розрахункових операцій через реєстратори

розрахункових операцій, у разі не роздрукування відповідного розрахункового

документа, що підтверджує виконання розрахункової операції, або проведення її

без використання розрахункової книжки.

Згідно зі ст. 22 вказаного Закону

України № 265/95-ВР від 06.07.1995 року, в редакції Закону № 1776-ІІІ від

01.06.2000 р., у разі невідповідності суми готівкових коштів на місці

проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті, а у випадку

використання розрахункової книжки -загальній сумі продажу за розрахунковими

квитанціями, виданими з початку робочого дня, до суб'єктів підприємницької

діяльності застосовується фінансова санкція у п'ятикратному розмірі суми, на

яку виявлено невідповідність.

Факт наявності заборгованості

відповідача перед бюджетом по сплаті штрафних (фінансових) санкцій в сумі 12

028,75 грн. документально встановлений, підтверджений матеріалами справи, та не

оспорювався відповідачем.

Відповідач жодних заперечень,

пов'язаних з предметом позову, суду не представив.

За таких обставин позов підлягає

задоволенню повністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 167 КАС

України у судовому засіданні проголошені тільки вступна та резолютивна частини

постанови з повідомленням представників позивача про виготовлення постанови

суду в повному обсязі 16.01.2009 р. о 15 годині 00 хвилин.

Постанова складена у повному обсязі

та підписана 16.01.2009 р.

У зв'язку з викладеним, керуючись

ч. 4 ст. 94, ст. ст. 122, 158-163, ч. 4 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства

України, суд

П О С Т А Н О

В И В :

1). Позов задовольнити повністю.

2). Стягнути з фізичної особи

-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1, відомості про

банківські реквізити у матеріалах справи відсутні) на користь Державної податкової

інспекції у Ленінському районі м. Севастополя (99011, м. Севастополь,                     вул. Кулакова, 37,

ідентифікаційний код 23193148, перерахувавши у доход Державного бюджету м.

Севастополя на р/р 31112104700007 у Головному Управлінні Державного

казначейства України в м. Севастополі, код платежу 21080900,  ЄДРПО України 24035598, МФО 824509) 12

028,75 грн. заборгованості перед бюджетом по сплаті штрафних

(фінансових) санкцій.

Відповідно до ст. 258 Кодексу

адміністративного судочинства України виконавчий лист буде виданий після

набрання постановою господарського суду міста Севастополя законної сили, за

заявою особи, на користь якої ухвалена постанова.

У разі неподання заяви про

апеляційне оскарження, Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її

складання в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України.

Якщо після подачі заяви про

апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, Постанова вступає в законну

силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в

порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства

України.  

Суддя                                                                                     

С. М. Альошина

Розсилка:

1.          Державній податковій інспекції у

Ленінському районі м. Севастополя -99011,                м. Севастополь, вул. Кулакова,

37;

2.          фізичній особі -підприємцю ОСОБА_1

-АДРЕСА_1;

3.

фізичній особі -підприємцю ОСОБА_1 -АДРЕСА_2