Рішення
від 27.07.2007 по справі 2-1918/07
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

2-1918/07

2-1918/07

 

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 

27.07.2007

року Орджонікідзевський районний суд м. 

Харкова

у складі:

головуючого судді - Саркісян О.А.

при секретарі -

Пасмуровой Н.О.

розглянувши

у судовому засіданні цивільну справу за позовом Державного комунального

підприємства каналізаційного господарства „Харківкомуночиствод" до

ОСОБА_1  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4про стягнення заборгованості за надані послуги

водовідведення,  -

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивач

ДКП КГ «Харківкомуночіствод» звернувся до суду з позовною заявою до

ОСОБА_1  ОСОБА_2,  ОСОБА_3, 

ОСОБА_4в якій зазначає,  що

відповідачі є споживачами послуг водовідведення шляхом відкриття абонентського

особового рахунку,  але відповідачі

добровільно оплату за надані підприємством послуги не здійснюють. У підсумку за

період з 01.01.2000 року по 01.04.2007 року за відповідачами утворився борг у

сумі 626, 88 гривен. Позивач просить стягнути з відповідачів на користь ДКП КГ

„Харківкомуночиствод" заборгованість за послуги водовідведення у розмірі

626, 88 грн. У судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідачі в

судове засідання не з'явились,  про час

та місце розгляду справи були повідомлені. Зі згодою позивача суд ухвалює

рішення при заочному розгляді справи,  що

відповідає положенням  ст. 224 ЦПК

України.

Судом

установлені такі факти та відповідні їм правовідносини: Відповідачі мешкають в

АДРЕСА_1зобов'язані своєчасно та в повному обсязі вносити плату за послуги

водовідведення,  однак оплату добровільно

не здійснюють. Заборгованість,  у

підсумку за період з 01.01.2000 року по 01.04.2007 року,  складає 626, 88 гривен.

За таких

обставин по справі,  суд вважає,  що позов аргументований і підлягає

задоволенню.

Судові

витрати визначаються судом у відповідності з положеннями  ст. 79,  

ст. 88 ЦПК України.

Керуючись  ст. 

ст. 10,  11,  15, 

60,  88,  209, 

212,  213-215,  224-226 ЦПК України,   ст. 

ст.  610-612, 614 ЦК України,   ст. 

ст.  64, 67, 68 ЖК України,  суд -

 

ВИРІШИВ:

 

Позов

Державного комунального підприємства каналізаційного господарства „Харківкомуночиствод"

до ОСОБА_1  ОСОБА_2,  ОСОБА_3, 

ОСОБА_4про стягнення заборгованості за надані послуги водовідведення   - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1  ОСОБА_3, 

ОСОБА_3,  ОСОБА_4на користь

Державного комунального підприємства каналізаційного

господарства

„Харківкомуночиствод"

- 626 гривень 88 копійок в рахунок виплати заборгованості за надані послуги

водовідведення за період з 01.01.2000 року по 01.04.2007 року.

 

Стягнути

в дольовому співвідношенні з ОСОБА_1 

ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4в дохід держави 51 (п'ятдесят

одну)гривну в рахунок сплати судового збору.

Стягнути

в дольовому співвідношенні з ОСОБА_1 

ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4на рахунок Територіального управління

державної судової адміністрації в Харківській області - 30 гривен в рахунок

оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення

сулу може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду

Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м.  Харкова шляхом подачі в 10-денний сірок з дня

його винесення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом

20 днів апеляційної скарги,  з подачею її

копії до апеляційної інстанції.

Апеляційна

скарга на рішення суду може бути подана без попереднього подання заяви про

апеляційне оскарження протягом 20 днів з дня проголошення рішення  в порядку ч.4 

ст.  295 ЦПК України.

Рішення

суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне

оскарження,  якщо заяву про апеляційне

оскарження не було подано. В разі подання заяви про апеляційне оскарження і не

подання в подальшому в строк визначений 

ст.  294 ЦПК України апеляційної

скарги,  рішення суду набирає законної

сили після закінчення цього строку. В разі подання апеляційної скарги рішення

суду,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи

апеляційним судом.

СудОрджонікідзевський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення27.07.2007
Оприлюднено16.04.2009
Номер документу3357859
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1918/07

Рішення від 03.12.2007

Цивільне

Голопристанський районний суд Херсонської області

Сорочан Ю.О.

Рішення від 15.10.2007

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Панасюк С.Л.

Рішення від 24.09.2007

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Міросєді А.І.

Рішення від 08.10.2007

Цивільне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Масенко Д.Є.

Ухвала від 16.09.2007

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Соколова К.А.

Рішення від 27.07.2007

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Саркісян О.А.

Рішення від 16.08.2007

Цивільне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Тіміргазін Е.Р.

Ухвала від 24.09.2007

Цивільне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Мішуровська С.Т.

Ухвала від 10.09.2007

Цивільне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Мішуровська С.Т.

Рішення від 29.08.2007

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Драніков С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні