Рішення

від 03.12.2007 по справі 2-1918/07

ГОЛОПРИСТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№2-1918/07

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ У КРАЇНИ

03.12.2007 року

Голопристанський район ний суд Херсонської області у складі: головуючого судді С орочана Ю.О., при секретарі Кич інській Н.С., розглянувши у поп ередньому судовому засіданн і в м. Гола Пристань справу за позовом

ОСОБА_1и до ОСО БА_2

про визнання дійсним договору купівлі-продажу нер ухомого майна та права власн ості,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася з позовом до ОСОБА_2. про ви знання договору купівлі-прод ажу дійсним та визнання прав а власності.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підт римала і пояснила, що 26.09.2007 р. вон а купила у відповідача, який д іяв на підставі доручень від імені ОСОБА_3, ОСОБА_4 т аОСОБА_5 недобудований жи тловий будинок готовністю 81% з господарськими будівлями та спорудами, що розташований з а адресоюАДРЕСА_1. Договір уклали в простій письмовій ф ормі 26.09.2007 р. Підписавши договір , вона виплатила відповідача м вартість придбаного житла, тобто повністю виконали зі с воєї сторони умови угоди, але відповідачі від нотаріально го посвідчення відмовляютьс я. В даний час позбавлена можл ивості розпоряджатися власн им будинком, оскільки догові р нотаріально не оформлений, тому просить визнати догові р купівлі-продажу від 26.09.2007 року дійсним.

Відповідач в судове засідання надав заяву про ви знання позову та розгляд спр ави у його відсутності.

Заслухавши позивача, п роаналізувавши матеріали сп рави, суд приходить до виснов ку, що позов підлягає задовол енню, оскільки позовні вимог и підтверджуються договором купівлі-продажу.

Відповідно до ст. 220 ЦК Ук раїни, якщо сторони домовили ся щодо усіх істотних умов до говору, що підтверджується п исьмовими доказами, і відбул ося повне або часткове викон ання договору, але одна із сто рін ухилилася від його нотар іального посвідчення, суд мо же визнати такий договір дій сним. У цьому разі наступне но таріальне посвідчення догов ору не вимагається.

Позов визнано відпов ідачами. Визнання позову не с уперечить закону та не поруш ує права та законні інтереси інших осіб та є підставою для винесення рішення про задов олення позовних вимог.

На підставі викладен ого, керуючись ст. ст. 10, 60, 179, 209, 212-2 15 ЩІК України ст

ст.220, 657 ЦК України, суд - '

2

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовол ьнити.

Договір купівлі-прод ажу недобудованого житловог о будинку готовністю 81% з госп одарськими будівлями та спор удами, що розташований за адр есою АДРЕСА_1, б/н від 26.09.2007 р. - визнати дійсним.

Визнати за ОСОБА_1 пра во власності на житловий буд инок готовністю 81% з господарс ькими будівлями та спорудами , що розташований за адресою АДРЕСА_1, б/н.

Рішення може бути оскар жено до апеляційного суду Хе рсонської області, шляхом по дачі до районного суду протя гом 10 днів заяви про апеляційн е оскарження. Апеляційна ска рга може бути подана протяго м 20 днів після подачі заяви пр о апеляційне оскарження.