Ухвала

від 18.09.2013 по справі 121/10774/12, 2/119/196/13

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ (М. ФЕОДОСІЯ)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа №: 22-ц/191/1321/13Головуючий суду першої інстанції:Бистрякова Д.С. Доповідач суду апеляційної інстанції:Моісеєнко Т. І. УХВАЛА

"18" вересня 2013 р. суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії Моісеєнко Т.І, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом заступника прокурора м.Феодосія в інтересах держави в особі Національної академії наук України, Карадазького природного заповідника Національної академії наук України до Коктебельської селищної Ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Відділ Держкомзему у м.Феодосія, Феодосійський міський відділ Кримської регіональної філії Центру Державного земельного кадастру України про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, визнання незаконним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, повернення земельної ділянки у державну власність, за апеляційною скаргою заступника прокурора АР Крим, який діє в інтересах держави в особі Національної академії наук України, Карадазького природного заповідника Національної академії наук України, на рішення Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим від 30 серпня 2013 року,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим від 30 серпня 2013 року у задоволені позову заступника прокурора м.Феодосія в інтересах держави в особі Національної академії наук України, Карадазького природного заповідника Національної академії наук України відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням заступник прокурора АР Крим, який діє в інтересах держави в особі Національної академії наук України, Карадазького природного заповідника Національної академії наук України, подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати зазначене рішення, як таке, що прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України.

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом заступника прокурора м.Феодосія в інтересах держави в особі Національної академії наук України, Карадазького природного заповідника Національної академії наук України до Коктебельської селищної Ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Відділ Держкомзему у м.Феодосія, Феодосійський міський відділ Кримської регіональної філії Центру Державного земельного кадастру України про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, визнання незаконним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, повернення земельної ділянки у державну власність, за апеляційною скаргою заступника прокурора АР Крим, який діє в інтересах держави в особі Національної академії наук України, Карадазького природного заповідника Національної академії наук України, на рішення Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим від 30 серпня 2013 року.

Призначення справи до розгляду буде проведено після вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_3, на рішення суду по вказаній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Моісеєнко