Ухвала
від 21.06.2013 по справі 805/9018/13-а
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 червня 2013 року Справа № 805/9018/13-а

Постановлена у нарадчій кімнаті

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Маслоід О.С.,

розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Азов - Ексклюзів» (м. Маріуполь)

до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя Донецької області Державної податкової служби

про визнання дій протиправними, скасування наказу та податкових повідомлень - рішень, -

Товариство з обмеженою відповідальністю «Азов - Ексклюзів» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя Донецької області Державної податкової служби про визнання дій протиправними щодо проведення перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.03.2012 року по 30.09.2012 року, визнання протиправним наказ № 1109 від 30.04.2013 року про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки, скасування податкових повідомлень - рішень № 0000861502 від 04.06.2013 року на суму 121 927,50 грн. та № 0000871502 від 04.06.2013 року на суму 5 173,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно із ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено позовні вимоги майнового та немайнового характеру, але судовий збір сплачено лише за позовні вимоги майнового характеру.

Відповідно до п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру відраховується 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно із ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» мінімальна заробітна плата з 1 січня 2013 року складає 1147 грн.

У порушення зазначених вимог, оскільки позовні вимоги щодо визнання дій протиправними та скасування наказу відноситься до адміністративного позову немайнового характеру, позивачу необхідно доплатити судовий збір у відповідності до вимог чинного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається, зокрема, найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

У порушення зазначених вимог, позивачем не вказані номера засобів зв'язку та адреси електронної пошти сторін, що уповільнює подальший розгляд справи.

Крім цього, за приписами ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Згідно додатків до позовної заяви, позивач повинен був надати копії податкових накладних № 256 від 09.07.2012 року та № 298 від 31.07.2012 року.

Відповідно до акту канцелярії суду від 18.06.2013 року до позовної заяви вищезазначені документи не додані.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Зазначені недоліки можуть бути усунені шляхом надіслання на адресу суду або передання до канцелярії суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у порядку, визначеному законодавством, належним чином оформлений позов, податкові накладні № 256 від 09.07.2012 року та № 298 від 31.07.2012 року.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 106, ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Азов - Ексклюзів» до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя Донецької області Державної податкової служби про визнання дій протиправними щодо проведення перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.03.2012 року по 30.09.2012 року, визнання протиправним наказ № 1109 від 30.04.2013 року про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки, скасування податкових повідомлень - рішень № 0000861502 від 04.06.2013 року на суму 121 927,50 грн. та № 0000871502 від 04.06.2013 року на суму 5 173,00 грн. - залишити без руху.

Позивачу надати строк для виправлення недоліків позовної заяви до 19 липня 2013 року.

При усунені недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Зазначена ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Маслоід О.С.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.06.2013
Оприлюднено23.09.2013
Номер документу33596311
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —805/9018/13-а

Постанова від 15.10.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Ястребова Л.В.

Ухвала від 03.10.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Ястребова Л.В.

Постанова від 15.10.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Ястребова Л.В.

Ухвала від 03.10.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Ястребова Л.В.

Постанова від 23.09.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Маслоід О.С.

Ухвала від 13.08.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Маслоід О.С.

Ухвала від 21.06.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Маслоід О.С.

Ухвала від 18.09.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Маслоід О.С.

Ухвала від 03.09.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Маслоід О.С.

Ухвала від 29.07.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Маслоід О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні