Ухвала

від 19.09.2013 по справі 18/65/2012/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

19 вересня 2013 р. Справа № 18/65/2012/5003

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Словянка" (65037, м. Одеса, пров. Червоногвардійський, буд 12)

до : Приватного малого підприємства "Атлант" (21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, буд. 82; 22400, м. Калинівка, вул. Коцюбинського 33)

про стягнення 4 308 220,00 грн. згідно договору №15 від 01.12.2010р.

Господарський суд Вінницької області у складі

Головуючого судді Маслія І.В.

Секретар судового засідання Василишена Н.О.

Преставники

позивача: не з'явився;

відповідача(заявника): Люлькіс І.М., довіреність № 74 від 03.10.12;

Левицька-Корчун В.І., довіреність № 75 від 03.10.12.

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області 27.06.13 р. на виконання Постанови Вищого господарського суду України у справі № 18/65/2012/5003 видано наказ.

10 вересня 2013 року до господарського суду Вінницької області надійшла заява приватного малого підприємства "Атлант" №10/09-13 від 10.09.2013 року про визнання наказу таким що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 11 вересня 2013 року вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 19 вересня 2013 року.

До суду 18.09.2013 року від приватного малого підприємства "Атлант" надійшла заява № 18/09-2013 від 18.09.2013 року про уточнення вимог, а саме заявник просить суд виправити помилку у наказі відповідно до ст. 117 ГПК України допущену при оформлені та видачі наказу.

Судом встановлено, що при оформленні наказу допущено помилку, а саме не зазначено інформацію про місцезнаходження позивача та відповідача.

Згідно з ч. 1 ст. 117 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

В п. 3.2. Постанови пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" зазначено, що виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог ч. 1 ст 89 ГПК, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.

З огляду на те, що при винесенні наказу від 27.06.13 р. помилково не вказано інформацію про місцезнаходження сторін, заява про виправлення помилки в наказі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 89, 117 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити помилку, допущену при оформленні наказу Господарського суду Вінницької області від 27.06.13 р. по справі № 18/65/2012/5003, вказавши адреси:

Стягувача: "21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, буд. 82"

Боржника: "65037, м. Одеса, пров. Червоногвардійський, буд. 12".

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (65037, м. Одеса, пров. Червоногвардійський, буд 12)

3 - відповідачу (21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, буд. 82; 22400, м. Калинівка, вул. Коцюбинського 33)