Ухвала

від 18.09.2013 по справі 908/1035/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ УХВАЛА 18 вересня 2013 року Справа № 908/1035/13      Колегія суддів  Вищого господарського суду України у складі: Головуючого судді          Кузьменка М.В., судді                                   Білошкап О.В., судді                                   Палій В.М., розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства "Фірма НП" на                            рішення господарського суду Запорізької області від 23.04.2013 р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 22.07.2013 р. у справі                               № 908/1035/13 господарського суду Запорізької області за позовом             Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"  в особі Запорізького району електричних мереж до                               Приватного підприємства "Фірма НП" про                                стягнення 129 054,30 грн. в с т а н о в и л а : Приватне підприємство "Фірма НП" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 23.04.2013 р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 22.07.2013 р., прийняті у справі № 908/1035/13 господарського суду Запорізької області. Вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню  скаржнику з таких підстав. Основні вимоги, що пред'являються до форми і змісту касаційної скарги, визначені ст. 111 ГПК України. Так, зокрема, відповідно до                       п. 4 ч. 1 вказаної норми,  касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права. При цьому, відповідно до ч. 2                   ст. 111 ГПК України, у касаційній скарзі не допускається посилання на недоведеність обставин справи. Вказані вимоги скаржником не дотримані. В касаційній скарзі скаржником не зазначено суті порушення або неправильного застосування судами норм матеріального чи процесуального права. Разом з тим, відповідно до ст.1117 ГПК України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. Касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази. Допущене скаржником порушення є підставою для повернення касаційної скарги. З огляду на викладене, керуючись ст. 86, п. 6 ст. 1113 ГПК України,  колегія суддів у х в а л и л а: касаційну скаргу Приватного підприємства "Фірма НП" на рішення господарського суду Запорізької області від 23.04.2013 р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 22.07.2013 р., прийняті у справі № 910/3835/13 господарського суду Запорізької області, та додані до неї документи повернути.            Головуючий суддя                                                        М.В.Кузьменко                                                                                                                          Суддя                                                                               О.В.Білошкап            Суддя                                                                               В.М.Палій