ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" вересня 2013 р. справа №805/7136/13-а
приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого Василенко Л.А., суддів Гімона М.М., Карпушової О.В.,
секретар судового засідання Варчук О.М.,
з участю представника відповідача Поліщука С.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Содіс» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 липня 2013 року у справі №805/7136/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Содіс» до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправними дій, скасування податкового повідомлення-рішення,-
В С Т А Н О В И В:
17 вересня 2013 року в судовому засіданні представник відповідача - Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області подав клопотання до Донецького апеляційного адміністративного суду про заміну відповідача у справі: Державної податкової інспекції у Калінінському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби на Державну податкову інспекцію у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області в зв'язку з тим, що справа вирішується з 21.05.2013 року і за цей час проведено реорганізацію Державної податкової інспекції у Калінінському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби шляхом перетворення в Державну податкову інспекцію у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області, що підтверджується копією довідки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Серія АА № 277193.
В судовому засіданні представник відповідача підтримав клопотання про заміну сторони.
Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Керуючись статтями 55, 196, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Допустити заміну відповідача - Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби - Державною податковою інспекцією у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області у справі №805/7136/13-а.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Головуючий Л.А. Василенко
Судді М.М. Гімон
О.В. Карпушова
Суд | Донецький апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.09.2013 |
Оприлюднено | 24.09.2013 |
Номер документу | 33609064 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Василенко Л. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні