Ухвала

від 23.09.2013 по справі 642/8383/13-к

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

23.09.2013.

Справа № 642/8383/13-к

Провадження № 1кс/642/2229/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2013 р. слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г. за участю секретаря Зінченко А.Ю., начальника відділення СВ Чуніка Д.М., розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 12013220510002525 від 14 вересня 2013 року начальником відділення СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майором міліції Чуніка Д.М. клопотання про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ :

Начальник відділення СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майор міліції Чуніка Д.М. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про проведення обшуку в нежитлових приміщеннях № І-VII, IX-XX, XXVII-XXX, XXIXa, 1-го поверху № 1-1-- 1-7, 1-6А, 1-9 -- 1-11, 1-13 -- 1-15, 1-17, 2-го поверху 2-1 -- 2-13, 2-2а, 2-12а, 3-го поверху № 3-6 -- 3-8, 6а, 6б в літ. «А-3» загальною площею 1153,3 кв.м., а також в гаражних приміщеннях, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та належать ТОВ «Картель+» та ТОВ «Мода К» на праві колективної власності.

Як вбачається з наданих матеріалів, До Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області надійшла заява ОСОБА_2 про вчинення шахрайських дій директором ТОВ «Тандеми», код ЄДРПОУ 38280840 ОСОБА_3

В ході досудового розслідування було встановлено що, згідно договору позички обладнання від 10 жовтня 2012 року складеним між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 та ТОВ «Тандеми», в особі директора ОСОБА_3 та акту приймання-передачі обладнання від 10 жовтня 2012 року, на адресу ТОВ «Тандеми» було передано в строкове безоплатне користування наступне обладнання: ИПБ ДБЖ Cyber-Pover BS850E в кількості 4 шт. на загальну суму 2079,12 грн.; Акумулятор системний в кількості 1 шт. на суму 1747 грн.; Багет в кількості 105 шт. на суму 5308,80 грн.; БФП Саnon IR 1133 в кількості 1 шт. на суму 4170 грн.; Вешало в кількості 4 шт. на суму 2283,40 грн.; вівеска в кількості 1 шт. на суму 9830 грн.; Диван Милано-2 в кількості 1 шт. на суму 935 грн.; Диван Милано-2 в кількості 1 шт. на суму 1150 грн.; електролічильник в кількості 1 шт. на суму 282,11 грн.; комп'ютер в комплектації в кількості 1 шт. на суму 3119,64 грн.; Комутатор ТР-Link в кількості 2 шт. на суму 188,88 грн.; конвектор електричний Atlantic F117 Design 1500Bт в кількості 1 шт. на суму 626,05 грн.; Конвектор електричний Ensto Beta E 1500 Вт. в кількості 6 шт. на суму 4495,5 грн.; Кондиціонери в кількості 3 шт. на суму 20000 грн.; Кондиціонер мобільний Valore VTC-MAC-12HP/V-RC-W в кількості 1 шт. на суму 2712,75 грн.; кулер в кількості 2 шт. на суму 600 грн.; Манекен в кількості 44 шт. на суму 8800 грн.: Манекен без стійки 32 розмір в кількості 12 шт. на суму 1260 грн.; Манекен зі стійкою 32 розміру в кількості 20 шт. на суму 3000 грн.; Манекен зі стійкою 34 розміру в кількості 20 шт. на суму 3000 грн.; меблі в асортименті в кількості 1 шт. на суму 11500 грн.; Мишь в кількості 4 шт. на суму 182,16 грн.; Ніж (закройщика) CZ-3 10 в кількості 1 шт. на суму 2370 грн.; Ноутбук ASUS Х55А Blac в кількості 2 шт. на суму 6279 грн.; Ноутбук ASUS Х501 в кількості 4 шт. на суму 14123,28 грн.; Обігрівач DAEWOO в кількості 1 шт. на суму 305,90 грн.; Оверлок в кількості 1 шт. на суму 7328 грн.; Опори для конвекторів Ensto Beta в кількості 5 шт. на суму 427,50 грн.; отпариватель в кількості 1 шт. на суму 1217,50 грн.; Парогенератор 2005 в кількості 1 шт. на суму 2450 грн.; Парогенератор з паровою зтечкою Silter в кількості 2 шт. на суму 4981,80 грн.; Принтер в кількості 1 шт. на суму 791 грн.; Принтер ТТР-244 РLUS в кількості 1 шт. на суму 2850 грн.; Прожектор Alix Pover LED-12W білий 15 вт в кількості 2 шт. на суму 1795,50 грн.; Рама CHICO CROME BOX (СН) в кількості 12 шт. на суму 960 грн.; Распошивалка G007 F в кількості 1 шт. на суму 10595 грн.; Сидіння CHICO (СН) V-4-чорний в кількості 12 шт. на суму 480 грн.; Стелаж металевий з полицями із ДСП в кількості 6 шт. на суму 2438,58 грн.; Стіл закрійника в кількості 2 шт. на суму 10689 грн.; Стіл комп'ютерний Модерн правий венгнер в кількості 1 шт. на суму 1163,75 грн.; стіл комп'ютерний Модерн в кількості 1 шт. на суму 1135,25 грн.; Стіл комп'ютерний СШ2 вільха 1000*500*760 в кількості 1 шт. на суму 346,88 грн.; стіл комп'ютерний Модерн лівий венне 1400*1000*110 в кількості 1 шт. на суму 1145,38 грн.; Стійка SS77 в кількості 1 шт. на суму 228 грн.; Стул Николя в кількості 2 шт. на суму 840 грн.; Стул тканевий в кількості 7 шт. на суму 1644,02 грн.; Тележка 32 в кількості 2 шт. на суму 1159,32 грн., Тележка 33 в кількості 5 шт. на суму 3198 грн.; Телефон мобільний Самсунг GT-E1202 в кількості 1 шт. на суму 191,58 грн.; Телефон мобільний Самсунг GT-E3322 в кількості 1 шт. на суму 463,25 грн.; Телефон мобільний Самсунг GT-E3322 в кількості 1 шт. на суму 437,50 грн.; чайник MAXWELL в кількості 1 шт. на суму 169,90 грн.; швейні машини в кількості 6 шт. на суму 17859,48 грн.; Швейна машина та промостол L 818F-H1 в кількості 4 шт. на суму 8150 грн.; для функціонування швейного цеху на загальну суму 195 484, 78 грн. Згідно пункту 8.1 зазначеного договору строк дії договору складає до 30 серпня 2013 року.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_2 повідомив, що ним було передано в користування ТОВ «Тандеми» обладнання згідно договору, однак після закінчення терміну його дії, директор ТОВ «Тандеми» ОСОБА_3 обладнання не повертає, на підприємство де знаходиться обладнання за адресою: АДРЕСА_2 на території ПАТ «Швейна фабрика імені Тінякова» його не допускають, можливість отримати обладнання відсутня. Також ОСОБА_2 повідомив що йому стало відомо, що ОСОБА_3 планує вивезення зазначеного обладнання та ним було розірвано договір оренди приміщення ТОВ «Тандеми» з ПАТ «Швейна фабрика імені Тінякова» та складено новий як фізичною особою - підприємцем.

Допитана в якості свідка засновник ТОВ «Тандеми» ОСОБА_6 повідомила, що директор зазначеного підприємства ОСОБА_3 не допускає співзасновників до обладнання підприємства, ведення фінансово-господарської діяльності та контролю за його діяльністю. ОСОБА_3 розірвав договір оренди приміщення з ПАТ «Швейна фабрика імені Тінякова».

Згідно копії акти приймання - передачі до договору оренди № А-6/4 від 01 квітня 2013 року, ПАТ «Швейна фабрика імені Тінякова» передало в оренду ФОП ОСОБА_3 нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_2

18.09.2013 року до Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області с заявою звернулася співзасновник ТОВ «Тандеми» ОСОБА_6 за фактом вивозу з території ПАТ «Швейна фабрика імені Тінякова» за адресою: АДРЕСА_2 майна яке належить фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2, який також є співзасновником ТОВ «Тамдеми».

18.09.2013 року в ході проведення огляду місця події на території ПАТ «Швейна фабрика імені Тінякова» за адресою: АДРЕСА_2 було проведено огляд транспортного засобу марки «Рено», державний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_4, в багажнику якого було виявлено та вилучено наступне майно: 1. 3 швейні машинки марки «Brother»: - мотор 041107348 sn. M4V85275; - мотор 040315952 sn. M4V85298; - мотор 040315909 sn. M5V25936; 2. 4 прасувально-парових установки моделі «Silten» «super mini professional 2005E»; 3. 2 прасувально-парових установки моделі «Silten» «super mini professional 2035»; 4. швейна машинка «Gemsy» № 4061L20229; 5. 2 електрообігрівача фірми «Wild winal»; 6. 6 електрообігрівача з металу білого кольору; 7. виробничий прасувальний стіл «Індекс ПГУ 2».

Зазначену заяву внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12013220510002584, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КПК України.

19.09.2013 року кримінальні провадження № 12013220510002525, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КПК України та кримінальне провадження 12013220510002584, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КПК України об'єднано в одне провадження.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 пояснив, що за грошове винагородження ним 16.09.2013 року було здійснено перевезення швейного обладнання з території ПАТ «Швейна фабрика імені Тінякова» розташованого за адресою: АДРЕСА_2 на власному автомобілі на територію приміщень розташованих за адресою: АДРЕСА_1 де зазначене обладнання було відвантажене.

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САА в„– 475167 від 21 квітня 2003 року Виконавчого комітету Харківської міської ради встановлено, що нежитлові приміщення підвалу № І-VII, IX-XX, XXVII-XXX, XXIXa, 1-го поверху № 1-1 - 1-7, 1-6А, 1-9 - 1-11, 1-13 - 1-15, 1-17, 2-го поверху 2-1 - 2-13, 2-2а, 2-12а, 3-го поверху № 3-6 -- 3-8, 6а, 6б в літ. «А-3» загальною площею 1153,3 кв. м. розташовані в м. Харкові по вул. Петра Широніна в„– 2 належать ТОВ «Картель+» на праві колективної власності.

Згідно витягу з КП «ХМБТІ», ТОВ «Мода К» є власником нежитлових приміщень 3-го поверху № 3-1 -- 3-5, 3-9-- 3-13 в літ. «А-3» загальною площею 211,9 кв.м. за адресою АДРЕСА_1

В обґрунтування клопотання слідчий посилався на те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що обладнання, яке було взято у ФОП ОСОБА_2 в оренду Товариством з обмеженою відповідальністю «Тандеми», може на цей час бути вивезено за адресою: АДРЕСА_1 приміщення за якою належать ТОВ «Картель+» та ТОВ «Мода К», це обладнання має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Необхідно встановлення фактичних обставин зазначених подій, проведення огляду та опису переданого в оренду обладнання.

Виходячи з вищевикладеного начальник відділення слідчого відділу звернувся з даним клопотанням

Суд, вислухавши начальника відділення СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети

Згідно зі ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також місце встановлення розшукуваних осіб.

Свідком ОСОБА_7 зазначено, що він перевозив швейне обладнання з фабрики ім. Тінякова до адреси АДРЕСА_1 та вигружено у гаражні приміщення. Слідством встановлено, що нежитлові приміщення № І-VII, IX-XX, XXVII-XXX, XXIXa, 1-го поверху № 1-1-- 1-7, 1-6А, 1-9 -- 1-11, 1-13 -- 1-15, 1-17, 2-го поверху 2-1 -- 2-13, 2-2а, 2-12а, 3-го поверху № 3-6 -- 3-8, 6а, 6б в літ. «А-3» загальною площею 1153,3 кв.м. що належать ТОВ «Картель+» та нежитлових приміщеннях 3-го поверху № 3-1 -- 3-5, 3-9-- 3-13 в літ. «А-3» загальною площею 211,9 кв.м. ТОВ «Мода К», а також в гаражних приміщеннях, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та належать ТОВ «Картель+» та ТОВ «Мода К».

Отже, слідством доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення; кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Надані матеріали дають суду підстави для висновку про те, що відшукуване обладнання, щодо якого слідчим винесено клопотання, у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; воно може бути використане у якості доказів в ході досудового розслідування та під час судового розгляду, а іншими способами встановити вищевказані дані неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 234,235 КПК України,

УХВАЛИ:

Клопотання начальника відділення СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції Чуніка Д.М. - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в нежитлових приміщеннях № І-VII, IX-XX, XXVII-XXX, XXIXa, 1-го поверху № 1-1-- 1-7, 1-6А, 1-9 -- 1-11, 1-13 -- 1-15, 1-17, 2-го поверху 2-1 -- 2-13, 2-2а, 2-12а, 3-го поверху № 3-6 -- 3-8, 6а, 6б в літ. «А-3» загальною площею 1153,3 кв.м. що належать ТОВ «Картель+» та нежитлових приміщеннях 3-го поверху № 3-1 -- 3-5, 3-9-- 3-13 в літ. «А-3» загальною площею 211,9 кв.м. ТОВ «Мода К», а також в гаражних приміщеннях, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та належать ТОВ «Картель+» та ТОВ «Мода К» на праві колективної власності.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Виконання ухвали суду доручити слідчому СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Бережній Н.О.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя Л.Г. Проценко