КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
17 липня 2013 року Справа № 811/1943/13-а
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А., при секретарі судового засідання Валявській О.О., розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Данай" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Данай" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Предметом спору у даній справі є правомірність відображення позивачем у податковому обліку взаємовідносин з ТОВ "Оскар-УА" за липень - жовтень 2011 року, правочини позивача з якими, на думку відповідача, є нікчемними.
У ході судового розгляду справи виникла необхідність у з'ясуванні обставин придбання ТОВ "Данай" у ТОВ "Оскар-УА" скрапленого газу на підставі договору №270767 від 27.06.11, а також перевірки ї відповідними доказами. Згідно з поясненнями представника позивача, скраплений газ завантажувався на складі нафтобази ПАТ "Укртатнафта", розташованому у м. Кременчуці по вул. Свіштовській, 3, звідки вивозився автомобільним транспортом ТОВ "Данай", про що надано товарно-транспортні накладні. Окрім того, транспортування скрапленого газу відбувалося залізничним транспортом, про що надано накладну відправника ПАТ "Укрспецтрансгаз".
Частинами 4, 5 статті 11 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Статтею 71 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи.
Відповідно до частини 3 статті 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.
Згідно зі статтею 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
У судовому засіданні 17.07.13 представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження в даній адміністративній справі, обґрунтоване необхідністю надання та витребування додаткових доказів. Представник відповідача підтримала вказане клопотання.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Керуючись ст.ст. 133, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст. 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Зобов'язати ПАТ "Укртатнафта" надати до суду інформацію:
- чи укладалися між ПАТ "Укртатнафта" та ТОВ "Данай" (код ЄДРПОУ 32513989), ТОВ "Оскар-УА" (код ЄДРПОУ 33989134) договори поставки або зберігання скрапленого газу, які діяли та виконувалися упродовж липня - жовтня 2011 року. Якщо так, то надати до суду: копії таких угод; заявки на відвантаження газу, подані ТОВ "Данай", ТОВ "Оскар-УА" упродовж липня - жовтня 2011 року; копії товарно-транспортних накладних на відпуск нафтопродуктів цим покупцям за період липня - жовтня 2011 року; накопичувальні відомості з відпуску нафтопродуктів ТОВ "Данай", ТОВ "Оскар-УА" за період липня - жовтня 2011 року;
- чи здійснювався ПАТ "Укртатнафта" відпуск скрапленого газу вантажоодержувачу ТОВ "Данай" через вантажовідправника ТОВ "Оскар-УА" з ємностей, розташованих за адресою м. Кременчук, вул. Свіштовська, 3, у такі дні: 27.07.11, 29.07.11, 30.07.11, 01.08.11, 16.08.11, 06.09.11, 08.09.11, 05.10.11, 11.10.11, 12.10.11, 13.10.11, 25.10.11, 26.10.11;
- чи зареєстровані у реєстрі ТТН та в журналі реєстрації в'їзду - виїзду автомобільного транспорту ПАТ "Укртатнафта" (за адресою м. Кременчук, вул. Свіштовська, 3) у вказані вище дні товарно-транспортні накладні, виписані ТОВ "Данай", на транспортні засоби за такими державними номерними знаками: ВА 1996 АР; ВА 6912 АР; ВА 1318 АЕ; ВА 6126 АЕ;
- чи здійснювався ПАТ "Укртатнафта" відпуск скрапленого газу вантажоодержувачу ТОВ "Данай" через вантажовідправника ТОВ "Оскар-УА" та перевізника ПАТ "Укрспецтрансгаз" (код ЄДРПОУ 00157842) залізничним транспортом 07.09.11.
Витребувану інформацію та підтверджуючі документи надати не пізніше 20 серпня 2013 року.
2. Зобов'язати ПАТ "Укрспецтрансгаз" надати до суду інформацію:
- чи укладалися між ПАТ "Укрспецтрансгаз" та ТОВ "Данай" (код ЄДРПОУ 32513989), ТОВ "Оскар-УА" (код ЄДРПОУ 33989134) договори про транспортування скрапленого газу (бутану), які діяли та виконувалися у вересні 2011 року. Якщо так, то надати до суду: копію такого договору, залізничні накладні за вересень 2011 року;
- чи здійснювалося ПАТ "Укрспецтрансгаз" перевезення скрапленого газу (бутану) вантажоодержувачу ТОВ "Данай" за накладною №5753. Якщо так, то надати до суду копію цієї накладної, а також вказаних у них паспорту №1625 та документу №56646 від 31.08.11.
Витребувану інформацію та підтверджуючі документи надати не пізніше 20 серпня 2013 року.
3. Зобов'язати УДАІ УМВС України в Кіровоградській області надати до суду інформацію:
- щодо державної реєстрації транспортних засобів за такими державними номерними знаками: ВА 1996 АР; ВА 6912 АР; ВА 1318 АЕ; ВА 6126 АЕ; 00948 ОН; ВА2068 ХХ; ВА 2956 ХТ; ВА 2888 ХХ, станом на липень - жовтень 2011 року;
- чи видавалися органами Державтоінспекції МВС України свідоцтва про допущення цих транспортних засобів до перевезення небезпечних вантажів, чинні станом на липень - жовтень 2011 року. Якщо так, то надати суду копії цих свідоцтв;
- чи отримувало ТОВ "Данай" (код ЄДРПОУ 32513989) узгодження маршруту перевезення небезпечного вантажу (скрапленого газу) маршрутом м. Кременчук - м. Кіровоград, яке діяло у липні - жовтні 2011 року. Якщо так, то надати суду копії заявок та документів на узгодження вказаного маршруту перевезення небезпечних вантажів, подані ТОВ "Данай" (які передбачені п.10.1 Правил дорожнього перевезення небезпечних вантажів), узгоджень маршруту перевезення небезпечних вантажів, виданих Державтоінспекцією області за цими заявками.
Витребувану інформацію та підтверджуючі документи надати не пізніше 20 серпня 2013 року.
4. Зупинити провадження в адміністративній справі №811/1943/13-а до 05 вересня 2013 року.
5. Призначити питання про поновлення провадження у справі до розгляду у судовому засіданні на 05.09.13 об 11:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, зал судових засідань №5.
6. Копію ухвали суду направити для виконання до ПАТ "Укртатнафта", ПАТ "Укрспецтрансгаз", УДАІ УМВС України в Кіровоградській області.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.
Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня її проголошення, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
В решті ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду О.А. Черниш
Суд | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.07.2013 |
Оприлюднено | 24.09.2013 |
Номер документу | 33638786 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Лукманова О.М.
Адміністративне
Кіровоградський окружний адміністративний суд
О.А. Черниш
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні