Ухвала

від 19.09.2013 по справі 2а-11940/12/0170/9

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

19 вересня 2013 року м. Київ К/800/37513/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є. перевіривши відповідність вимогам ст.213 КАС України касаційної скарги Державної податкової інспекції в м.Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 07 лютого 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2013 року у справі №2а-11940/12/0170/9 за позовом Приватного підприємства "Айсберг Клінінг" до Державної податкової інспекції в м.Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив :

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної Державна податкова інспекція в м.Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 07 лютого 2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2013 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 липня 2013 року касаційна скарга Державної податкової інспекції в м.Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби була залишена без руху до 09 вересня 2013 року у зв'язку із встановленням недоліків у касаційній скарзі.

Станом на 19 вересня 2013 року вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 липня 2013 року скаржником не виконано.

Згідно до ч.3 ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин касаційну скаргу слід повернути особі, що її подала, з підстав не виконання ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 липня 2013 року.

Згідно ч.6 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив :

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції в м.Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 07 лютого 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2013 року у справі №2а-11940/12/0170/9 за позовом Приватного підприємства "Айсберг Клінінг" до Державної податкової інспекції в м.Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного Н.Є. Маринчак

суду України