Ухвала
від 23.09.2013 по справі 801/285/13-а
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

23 вересня 2013 р.Справа № 801/285/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Яковлєва Сергія Валерійовича,

при секретарі Проніні Є.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Детективно - охоронне агентство "Сандар" про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Детективно - охоронне агентство "Сандар"

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

за участю представників:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю "Детективно - охоронне агентство "Сандар" (далі позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби (далі відповідач), в якому просило визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення від 24.12.2012 р. № 0012852204 та №0012842204.

Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 04.02.2013 року адміністративний позов задоволено: визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби від 24.12.2012 р. № 0012852204 та № 0012842204; стягнуто з Державного бюджету України шляхом безспірного списання із рахунку коштів, призначених на утримання Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Детективно - охоронне агентство "Сандар" (м. Сімферополь, вул. Хабаровська,48 код ЄДРПОУ 33713538) 2035 грн. судового збору.

Ухвалами Севастопольського апеляційного адміністративного суду АР Крим від 31.07.2013 року апеляційну скаргу Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби залишено без задоволення; постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 15.05.13 у справі № 801/2285/13-а залишено без змін.

30.05.2013 року по справі видано виконавчий лист.

Від позивача 23.08.2013 року надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 801/285/13-а.

Ухвалою суду від 16.09.2013 року призначено судове засідання для розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження на 23.09.2013 року о 10:25.

Сторони явку своїх представників не забезпечили, про час та день розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що відповідно до Указу Президента України від 18 березня 2013 року № 141/2013 «Про Міністерство доходів і зборів України» Міністерство доходів і зборів України є правонаступником Державної податкової служби України та Державної митної служби України, що реорганізуються.

Згідно з положенням «Про Міністерство доходів і зборів України» Міністерство доходів і зборів України (Міндоходів України) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України.

Міндоходів України є головним органом у системі центральних органів виконавчої влади з питань: забезпечення формування єдиної державної податкової, державної митної політики в частині адміністрування податків і зборів, митних платежів та реалізації єдиної державної податкової, державної митної політики; забезпечення формування та реалізації державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок); забезпечення формування та реалізації державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями при застосуванні податкового та митного законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску.

Відповідно до постанови Кабінету міністрів України від 20 березня 2013 р. № 229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства доходів і зборів, зокрема, Державну податкову інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів.

Реорганізовано шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Міністерства доходів і зборів територіальні органи Державної податкової служби та Державної митної служби.

Визначено територіальні органи Міністерства доходів і зборів правонаступниками територіальних органів Державної податкової служби та Державної митної служби, що реорганізуються.

Згідно з ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі (ч. 2 ст. 264 КАС України).

Ч. 1, 2 ст. 104 Цивільного кодексу України передбачено, що юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Аналіз зазначених норм дозволяє зробити висновок про те, що заміна сторони виконавчого провадження можлива лише у випадку вибуття такої сторони (злиття, приєднання, поділу, перетворення, ліквідації) та наявності правонаступника. При цьому, доказами вибуття (припинення) юридичної особи є внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення. Більш того, у разі подання заявником заяви про заміну сторони виконавчого провадження, повинні бути надані докази, які підтверджують факт вибуття сторони виконавчого провадження, а також докази наявності правонаступника боржника.

За таких обставин, враховуючи, що Державну податкову інспекцію у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби ліквідовано, а Державна податкова інспекція у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів, є правонаступником прав і обов'язків Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби, суд вважає можливим заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Детективно - охоронне агентство "Сандар" про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити, провести заміну боржника Державну податкову інспекцію у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листу у справі №801/285/13-а на його правонаступника - Державну податкову інспекцію у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 264 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Детективно - охоронне агентство "Сандар" задовольнити.

2. Провести заміну боржника Державну податкову інспекцію у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листу у справі № 801/285/13-а на його правонаступника - Державну податкову інспекцію у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів.

3. Виконавчий лист Окружного адміністративного суду АР Крим у справі № 801/285/13-а виданий 30.05.2013 року визнати таким, що не підлягає виконанню.

4. Після набрання ухвалою законної сили, видати новий виконавчий лист у адміністративній справі № 801/285/13-а, з урахуванням внесених змін.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Яковлєв С.В.

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення23.09.2013
Оприлюднено25.09.2013
Номер документу33660088
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —801/285/13-а

Ухвала від 23.09.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Яковлєв С.В.

Ухвала від 08.07.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Лосєв А.М.

Ухвала від 22.05.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Лосєв А.М.

Ухвала від 01.04.2013

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Іщенко Галина Михайлівна

Ухвала від 01.03.2013

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Іщенко Галина Михайлівна

Постанова від 04.02.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Яковлєв С.В.

Ухвала від 08.01.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Яковлєв С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні