Ухвала

від 16.09.2013 по справі 825/1164/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА            16 вересня 2013 року                                             м. Київ                                                         К/800/37945/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І., розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у місті Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2013  року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2013 року у справі № 825/1164/13-а за позовом Дочірнього підприємства «Чернігівський хлібокомбінат» Коровай» Товариства з обмеженою відповідальністю «Іюнь» до Державної податкової інспекції у місті Чернігові Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, - В С Т А Н О В И Л А : Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2013  року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2013 року, позов задоволено повністю. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у місті Чернігові Державної податкової служби від 02 січня 2013 року №0000032200 та від 02 січня 2013 року №0000042200. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Дочірнього підприємства «Чернігівський хлібокомбінат «Коровай» Товариства з обмеженою відповідальністю «Іюнь» судовий збір в розмірі 411,38грн. Державна податкова інспекція у місті Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області, яка є правонаступником  Державної податкової інспекції у місті Чернігові Державної податкової служби, подала касаційну скаргу на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2013  року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2013 року, в якій просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій та ухвалити нове рішення, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23 липня 2013 року касаційну скаргу відповідача було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. В межах встановленого строку відповідач подав до суду касаційної інстанції копію оскаржуваного судового рішення суду апеляційної інстанції. Разом з цим, у відкритті касаційного провадження слід відмовити, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм процесуального права, викладені в касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -                                                    У Х В А Л И Л А : Відмовити Державній податковій інспекції у місті Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області  у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2013  року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2013 року. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити Державній податковій інспекції у місті Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції. Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                                             Л.І. Бившева