ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"20" вересня 2013 р.Справа № 922/2430/13
Суддя господарського суду Харківської області Погорелова О.В.
розглянувши скаргу ДП "Завод ім. В.О. Малишева" на бездіяльність Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції по справі за позовом ДП "Завод ім. В.О. Малишева", м. Харків
до ТОВ "Харківархпроект", м. Харків
про стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 18.07.2013 року позовні вимоги задоволені повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Харківархпроект" (61058, м. Харків, пр. Леніна, 12, оф. 31, р/р 260093013836 в АКБ "Золоті ворота", м. Харків, МФО 351931, код 32030146) на користь державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева" (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, р/р 26002000113470 в ПАТ "Укрексімбанк", м. Харків, МФО 351931, код 14315629) суму основного боргу в розмірі 74635,28 грн., інфляційні витрати в розмірі 7799,38 грн. та 1720,50 грн. судового збору.
19.09.2013 року до господарського суду від ДП "Завод ім. В.О. Малишева" надійшла скарга не бездіяльність Дзержинського ВДВС Харківського МУЮ.
Згідно даних, що містяться у програмі "Діловодство спеціалізованого суду (ДСС)", 09.09.2013 року справу № 922/2430/13 (вхідний № 2430/13) направлено до Харківського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги ТОВ "Харківархпроект", м. Харків вих. № б/н від 05.09.2013 року (вх. № 1586 від 05.09.2013 року) на рішення господарського суду Харківської області від 18.07.2013 року.
Як зазначено у п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти вирішення питання про прийняття скарги ДП "Завод ім. В.О. Малишева" на бездіяльність Дзержинського ВДВС Харківського МУЮ до повернення матеріалів справи № 922/2430/13 з Харківського апеляційного господарського суду.
Суддя Погорелова О.В.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 20.09.2013 |
Оприлюднено | 25.09.2013 |
Номер документу | 33668993 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Мамалуй О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні