Ухвала

від 25.09.2013 по справі 37/49-3/313

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 37/49-3/313 25.09.13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Унікредит Лізинг»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «БМК Планета-Міст»

Про стягнення 26 676 561,07 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані (з урахуванням заяви про уточнення) вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Унікредит Лізинг» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «БМК Планета-Міст» 23 383 868,97 грн. основного боргу, 1 257 185,00 грн. пені, 1 495 972,45 грн. збитків від зміни індексу інфляції та 3% річних в сумі 539 534,65 грн. за неналежне виконання взятих на себе останнім зобов'язань згідно договору фінансового лізингу № 976-LD від 23.01.2009.

Рішенням Господарського суду міста Києва № 37/49 від 20.04.2011 позов задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «БМК Планета-Міст» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Унікредит Лізинг» 23 383 868,97 грн. основного боргу, 1 257 185,00 грн. пені, 1 495 972,45 грн. збитків від зміни індексу інфляції, 3% річних в сумі 539 534,65 грн., 25 500,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Господарського суду міста Києва № 37/49 від 20.04.2011 відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Постановою Київського апеляційного господарського суду № 37/49 від 14.07.2011 рішення Господарського суду міста Києва № 37/49 від 20.04.2011 залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятими постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.07.2011 та рішенням Господарського суду міста Києва від 20.04.2011 у справі № 37/49 відповідач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою.

Постановою Вищого господарського суду України № 37/49 від 09.11.2011 рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2011 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.07.2011 у справі № 37/49 скасовано, справу передано до Господарського суду міста Києва на новий розгляд.

Матеріали справи № 37/49 були отримані Господарським судом міста Києва та згідно автоматизованої системи документообігу суду 16.11.2011 передані на новий розгляд судді Сіваковій В.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.11.2011 справі присвоєно номер 37/49-3/313 та призначено її до розгляду на 01.12.2011

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 37/49-3/313 від 01.12.2011, в зв'язку з нез'явленням представника відповідача в засідання суду та невиконанням сторонами вимог суду викладених в ухвалі від 17.11.2011, розгляд справи був відкладений на 13.12.2011.

Відповідачем 09.12.2011 до відділу діловодства суду подано клопотання про зупинення провадження у справі № 34/49-3/313 до вирішення пов'язаної з нею справи № 48/551. Клопотання мотивовано тим, що позивач у справі № 37/49-3/313 просить суд стягнути з відповідача заборгованість за порушення останнім умов договору фінансового лізингу № 976-ГО від 23.01.2009. Проте, 23.11.2011 Товариство з обмеженою відповідальністю «БМК Планета-Міст» (відповідач по справі № 37/49-3/313) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою про визнання недійсним договору фінансового лізингу № 976-ГО від 23.01.2009. Ухвалою судді Р.В. Бойко від 29.11.2011 порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду. Присвоєно номер справи № 48/551 та призначено її розгляд на 14.12.2011. Отже, на думку відповідача, подальший розгляд справи № 37/49-3/313 не можливий до вирішення з нею справи № 48/551 неможливий.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2011 провадження у справі № 37/49-3/313 було зупинено до вирішення спору по суті у справі № 48/551.

За даними комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» Господарським судом міста Києва 25.07.2012 у справі № 48/551 прийнято рішення, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.10.2012, яким в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «БМК Планета-Міст» відмовлено повністю. Ухвалою Вищого господарського суду України від 04.12.2012 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БМК Планета-Міст» у справі № 48/551 повернуто.

Враховуючи те, що відсутні обставини, що зумовили зупинення провадження у справі № 37/49-3/313, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 37/49-3/313.

2. Розгляд справи призначити на 10.10.13 о 10:20. Зал судових засідань № 8.

3. Витребувати у позивача

- виписки про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день вирішення спору;

- письмові обґрунтовані пояснення з врахуванням мотивів викладених в постанові Вищого господарського суду України від 09.11.2011 та надати належні докази на підтвердження викладеного.

4. Витребувати у відповідача

- виписку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день вирішення спору;

- письмові обґрунтовані пояснення з врахуванням мотивів викладених в постанові Вищого господарського суду України від 09.11.2011 та надати належні докази на підтвердження викладеного.

5. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності (ст. 28 ГПК України).

6. Сторонам подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва за день до засідання суду (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

СуддяВ.В.Сівакова