ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА "25" вересня 2013 р. Справа № 902/408/13 Провадження № 18//69/13 за позовом
:Колективного підприємства "Будівельно-монтажне управління №1" (21100, м. Вінниця, вул. Першотравнева,88) до:Виконавчого комітету Вінницької міської ради (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59) про визнання рішення недійсним Господарський суд Вінницької області у складі: Головуючого судді Маслія І.В. Представники сторін не викликались. В С Т А Н О В И В : Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі № 902/408/13 за позовом Колективного підприємства "Будівельно-монтажне управління №1" до Виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання недійсним п. 1.17 додатку № 17 до рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради від 16.08.2012 року № 1970. Ухвалою господарського суду Вінницької області від 17 липня 2013р. зупинено провадження у даній справі до закінчення розгляду касаційної скарги Колективного підприємства "Будівельно-монтажне управління №1" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 17.04.2013 року у справі № 902/408/13. 13 серпня 2013 року Вищим господарським судом України винесено ухвалу про повернення без розгляду касаційної скарги, що стала підставою для зупинення провадження у справі. 23 вересня 2013 року справа № 902/408/13 надійшла до господарського суду Вінницької області з Вищого господарського суду України. На підставі ч. 3 ст. 79 ГПК України - господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. На підставі вищевикладеного, провадження у даній справі підлягає поновленню із призначенням її судового розгляду в засіданні. Керуючись ст. 79, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, - У Х В А Л И В : Провадження у справі 902/408/13 поновити. Призначити справу до розгляду на "09" жовтня 2013 р. о 10:00год. в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. №1012(10-й пов.). Зобов'язати позивача, відповідача забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази за три робочі дні до судового засідання (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме : Позивачу :оригінали документів, долучених до позовної заяви; всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог. Відповідачу: відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненням по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову. Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання. Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України). Суддя Маслій І.В. віддрук. прим.: 1 - до справи 2 - позивачу (21100, м. Вінниця, вул. Першотравнева,88) 3 - відповідачу (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59)
🇺🇦 Опендатабот
Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.
Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру
ТелеграмВайбер
Опендатабот для телефону