Ухвала

від 23.09.2013 по справі 902/739/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 вересня 2013 року Справа № 902/739/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівПопікової О.В. Кролевець О.А., Саранюка В.І. розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Нафта Ойл Вінниця" на рішення рішення господарського суду Вінницької області від 11.07.2013р. у справі№ 902/739/13 господарського суду Вінницької області за позовомПриватного підприємства "ТАУ-Поділля" доПриватного підприємства "Нафта Ойл Вінниця" простягнення 71 469,94 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "ТАУ-Поділля" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовною заявою до Приватного підприємства "Нафта Ойл Вінниця" про стягнення 71 469,94 грн.

Рішенням господарського суду Вінницької області було від 11.07.2013р. позов Приватного підприємства "ТАУ-Поділля" задоволено та стягнуто з відповідача на користь позивача 66 000,00 грн. - основного боргу, 4393,90 - пені, 878, 04 грн. - 3% річних, 198,00 грн. - індексу інфляції, 1720,50 грн. - судового збору, а також стягнуто з позивача 0,50 грн. - недоплаченого судового збору.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції від 11.07.2013р., відповідач звернувся з апеляційною скаргою, до Рівненського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 08.08.2013р. апеляційну скаргу повернуто заявнику без розгляду на підставі пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Не погодившись з рішенням господарського суду Вінницької області від 11.07.2013р. та ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 08.08.2013р., Приватне підприємство "Нафта Ойл Вінниця" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою у справі № 902/739/13. Вказана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України виходячи з наступного.

Як вбачається зі змісту касаційної скарги, заявник не погоджується з рішенням господарського суду Вінницької області від 11.07.2013р. та ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 08.08.2013р. та просить змінити рішення суду першої інстанції від 11.07.2013р. у справі № 902/739/13 в частині стягнення 3% річних у сумі 878,04 грн. та пені у сумі 4393,90 грн. та прийняти нове рішення, яким в задоволенні вказаних вимог відмовити.

Відповідно до статті 107 Господарського процесуального кодексу України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Враховуючи норми вказаної статті, у Вищого господарського суду України відсутні повноваження для прийняття касаційної скарги відповідача на рішення господарського суду Вінницької області від 11.07.2013р., оскільки даний судовий акт в апеляційному порядку не переглядався.

За таких обставин, відповідачу слід відмовити у прийнятті касаційної скарги на рішення господарського суду Вінницької області від 11.07.2013р.

Керуючись статтями 86, 107 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у прийнятті касаційної скарги Приватного підприємства "Нафта Ойл Вінниця" на рішенням господарського суду Вінницької області від 11.07.2013р. у справі № 902/739/13.

2.Справу № 902/739/13 направити до господарського суду Вінницької області.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді: О.А. Кролевець

В.І. Саранюк