Ухвала
від 23.09.2013 по справі 910/8836/13
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 вересня 2013 року Справа № 910/8836/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Панової І.Ю., Білошкап О.В., Погребняка В.Я., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсіс Україна" на постанову та постановуГосподарського суду м. Києва від 23.05.2013 року Київського апеляційного господарського суду від 16.07.2013 року у справі№ 910/8836/13 господарського суду міста Києва за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсіс Україна" про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Арсіс Україна" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Господарського суду м. Києва від 23.05.2013 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.07.2013 року по справі №910/8836/13.

Однак, дана касаційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму та зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Розмір та порядок сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011року.

У відповідності до підпункту 17 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору з апеляційних і касаційних скарг у справах про банкрутство, що подаються до господарських судів встановлена у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Отже, до касаційної скарги скаржником мали бути додані докази сплати судового збору, обчисленого виходячи із ставок судового збору з касаційних скарг.

Згідно листа Головного управління Державного казначейства України у м. Києві від 07.02.2012 року встановлені наступні реквізити для сплати судового збору за подання касаційних скарг до Вищого господарського суду України: N рахунку - 31211254700007; банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві; одержувач - УДК у Печерському районі м. Києва; код банку отримувача - 820019; код за ЄДРПОУ - 38004897; код бюджетної класифікації: 22030004, символ звітності банку 254.

До касаційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю "Арсіс Україна" в якості доказу сплати судового збору додано квитанцію № пн27131 від 23.07.2013 року про сплату 573,50 грн. судового збору на реквізити: номер рахунку 31215206783001; отримувач - ГУДКС України; код отримувача - 37993783; банк отримувачу - ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача - 820019; призначення платежу - 206;22030001; судовий збір за кас-ю скаргою ТОВ"Арсіс Україна".

Отже, до касаційної скарги скаржником мали бути додані докази сплати судового збору, обчисленого виходячи із ставок судового збору з касаційних скарг та належного їх оформлення, а саме зазначено, за яку касаційну скаргу сплачується судовий збір та перерахована сума за належними реквізитами.

Згідно вказаної квитанції сума перерахована за неналежними реквізитами для сплати судового збору, що суперечить вимогам п.п. 2, 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 3 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, 111, п. 4 ч.1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

Повернути касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсіс Україна" на постанову господарського суду м. Києва від 23.05.2013 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.07.2013 року по справі №910/8836/13 без розгляду.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді О.В. Білошкап

В.Я. Погребняк

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення23.09.2013
Оприлюднено26.09.2013
Номер документу33698121
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/8836/13

Ухвала від 21.01.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Постанова від 21.07.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Ухвала від 03.07.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Ухвала від 19.05.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Постанова від 17.02.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 17.02.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Постанова від 24.12.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Погребняк B.Я.

Ухвала від 16.12.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Погребняк B.Я.

Ухвала від 23.09.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Погребняк B.Я.

Постанова від 16.07.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні