Ухвала
від 24.09.2013 по справі 906/1346/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"24" вересня 2013 р. № 906/1346/13

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (м. Житомир)

до Селянського фермерського господарства "Полісся" (с. Новопіль, Черняхівський район, Житомирська область)

про стягнення 39478,92 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "14" жовтня 2013 р. о 11:00.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 109.

3. Позивачу надати в засідання суду:

- оригінали документів доданих до заяви в копіях для огляду в засідання суду, в тому числі Договору №148 від 18.06.2008р. та всіх додатків до нього на постачання електричної енергії споживачам;

- власне письмове підтвердження про відсутність рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав;

- Додаток №1 " Обсяги постачання електричної енергії споживачу" до Договору № 148 від 18.06.2008р. з договірними величинами споживання електричної енергії та потужності на поточний 2013 рік - в оригіналі для огляду; в належним чином засвідченій копії - до справи;

- Додаток № 9 " звіт про використану електроенергію (активна, реактивна) в____місяці__р." до Договору № 148 від 18.06.2008р. заповнений відповідачем у квітні та червні 2013року - в оригіналі для огляду; в належним чином засвідченій копії - до справи;

- Акт про збереження пломб - - в оригіналі для огляду; в належним чином засвідченій копії - до справи;

- докази відключення відповідача від електропостачання за борг в його оплаті.

4. Відповідачу надати в засідання суду :

- відзив на позовну заяву, у разі наявності заперечень - обгрунтувати документально;

- власний оригінальний примірник Договору № 148 від 18.06.2008р. та всіх додатків до нього на постачання електричної енергії споживачам;

- власний розрахунок боргу, пені , 3% річних, штрафних санкцій ;

- докази на підтвердження свого правового статусу юридичної особи (Свідоцтво про державну реєстрацію єдиного зразка або витяг з ЄДР ).

Неможливість подання витребуваних доказів в засідання суду підтвердити письмово.

Роз'яснити відповідачу, що копію відзиву відповідач вправі надіслати також позивачу. Неподання відзиву на позов не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними матеріалами справи згідно ст. 75 ГПК України.

5. Роз'яснити сторонам спору право заявити клопотання в порядку ст. 38 ГПК України про витребування доказів , які сторона самостійно не може подати та подати інші докази, на власний розсуд, в межах строку вирішення спору.

Згідно із статті 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії, які видаються підприємствами, установами, організаціями, в тому числі, фізичними особами - підприємцями повинні бути засвідчені з додержанням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 №55.

6. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження.

Неможливість заміни представника і неможливість переходу до розгляду справи по суті без його участі (ч. 4 ст. 22 ГПК України) в першому засіданні суду доводити перед судом на загальних підставах ( ст.ст. 22, 32-34 ГПК України).

Суддя Машевська О.П. 1 - у справі,

2-3 - сторонам ( рек. з повідомл.)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення24.09.2013
Оприлюднено26.09.2013
Номер документу33699904
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/1346/13

Ухвала від 30.12.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Рішення від 05.12.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 24.09.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні