Ухвала

від 30.12.2013 по справі 906/1346/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

від "30" грудня 2013 р.                                                                                 Справа № 906/1346/13

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Машевської О.П.

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (м. Житомир)

до: Селянського фермерського господарства "Полісся" (с.Новопіль, Черняхівський район, Житомирська область)

про стягнення 39478,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 02.12.2013р. було частково задоволено позовні вимоги, стягнуто з Селянського фермерського господарства "Полісся" (12333, Житомирська область, Черняхівський район, село Новопіль, вул. Карла Маркса, буд. 28, код ЄДРПОУ 31603568) на користь Публічного акціонерного товариства "ЕК "Житомиробленерго" (10008, м. Житомир, вул. Пушкінська, 32/8 , р/р 26036301773 в філії Житомирського обласного управління ПАТ "Ощадбанк", МФО 311647, код ЄДРПОУ 26392902):- 5088,36 грн. основного боргу за спожиту активну електроенергію;- 3 929,90грн. санкції за перевищення договірних величин споживання електричної енергії. Стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства "ЕК "Житомиробленерго" ( 10008, м. Житомир, вул. Пушкінська, 32/8 , р/р 26008002011613 в ПАТ " Перший інвестиційний банк" , м. Житомир, МФО 300506, код ЄДРПОУ 22048622): - 223, 38 грн. пені;- 47,99 грн. 3% річних;- 404,74 грн. судового збору. У стягненні 1,80 грн. пені, 0,36 грн. 3 % річних, 9 822,38 грн. санкції за перевищення договірних величин споживання електричної енергії, 20 285,69 грн. збитків відмовити.

Однак, у пункті 3 резолютивної частини рішення суду допущено описку, а саме не зазначено назву відповідача, його юридичну адресу та ідентифікаційний код.

Відповідно до норми ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки та арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в пункті 3 резолютивної частини рішення господарського суду від 05.12.2013р.

2. Пункт 3 резолютивної частини рішення господарського суду від 05.12.2013р. викласти в наступній редакції:

"Стягнути з Селянського фермерського господарства "Полісся" (12333, Житомирська область, Черняхівський район, село Новопіль, вул. Карла Маркса, буд. 28, код ЄДРПОУ 31603568) на користь Публічного акціонерного товариства "ЕК "Житомиробленерго" (10008, м. Житомир, вул. Пушкінська, 32/8 , р/р 26008002011613 в ПАТ " Перший інвестиційний банк" , м. Житомир, МФО 300506, код ЄДРПОУ 22048622):

- 223, 38 грн. пені;

- 47,99 грн. 3% річних;

- 404,74 грн. судового збору".

Ухвала про виправлення описки підлягає апеляційному оскарженню у встановленому законом порядку.

Суддя                                                                                Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу

2- позивачу (рек.)

3- відповідачу (рек.)