Ухвала

від 23.09.2013 по справі 920/1398/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.09.2013 Справа № 920/1398/13

За позовом Охтирського міжрайонного прокурора в інтересах держави, м. Охтирка Сумської області

до відповідачів: 1) Акціонерного товариства «Сервіс-Побут», м. Охтирка Сумської області

2) Охтирської районної державної адміністрації, м. Охтирка Сумської області

про визнання незаконним розпорядження та визнання недійсним договору оренди

СУДДЯ В.Л.КОТЕЛЬНИЦЬКА

Представники сторін:

від позивача - Л.С.Кулинич (посвідчення № 012848 від 07.11.2012)

від 1-го відповідача - І.М.Басанець (довіреність від 04.09.2013)

від 2-го відповідача - не прибув

За участю секретаря судового засідання - І.М.Мелащенко

В судовому засіданні, розпочатому 04.09.2013, відповідно до вимог ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалась перерва до 23.09.2013 до 11 год. 40 хв.

Суть спору: прокурор в інтересах держави подав до господарського суду позовну заяву, в якій просить суд: 1) визнати незаконним розпорядження Охтирської районної державної адміністрації № 489 від 07.09. 2007; 2) визнати недійсним договір оренди землі від 14.09.2007, зареєстрований у відділі ДП «Центр Державного земельного кадастру» при Держкомзему України 20.09.2007 за № 040761503365, про надання Охтирською районною державною адміністрацією Акціонерному товариству «Сервіс-Побут» в оренду земельної ділянки площею 0,6209 га (у тому числі угіддя - зелені насадження загального користування 0,5538 га; кемпінгів, будинків відпочинку для проведення відпусток - 0,0671 га), яка має кадастровий номер 5920388000:01:001:5263, для розміщення та обслуговування бази відпочинку «Зелена діброва» за межами населених пунктів (землі рекреаційного призначення) на території Староіванівської сільської ради Охтирського району Сумської області; 3) зобов'язати першого відповідача повернути другому відповідачеві за актом приймання-передачі земельну ділянку площею 0,6209 га (у тому числі угіддя - зелені насадження загального користування 0,5538 га; кемпінгів, будинків відпочинку для проведення відпусток - 0,0671 га), яка має кадастровий номер 5920388000:01:001:5263, для розміщення та обслуговування бази відпочинку «Зелена діброва» за межами населених пунктів (землі рекреаційного призначення) на території Староіванівської сільської ради Охтирського району Сумської області, яку він отримав у користування за договором оренди від 14.09.2007.

Перший відповідач подав відзив на позовну заяву б/н від 04.09.2013, в якому просить суд позовну заяву залишити без задоволення, посилаючись не безпідставність та необґрунтованість заявлених вимог.

Другий відповідач подав відзив на позовну заяву № 1-11/3/2633 від 29.08.2013, в якому просить суд у задоволенні позову відмовити в повному обсязі. Також у поданому відзиві другий відповідач зазначає, що оспорюване розпорядження Охтирської РДА вже було предметом судового розгляду у справі № АС 5/606-07, за результатом розгляду якої судом було винесено постанову від 28.01.2008 про відмову у позові про визнання цього розпорядження незаконним. Крім цього, другий відповідач у відзиві наполягає на застосуванні позовної давності.

04.09.2013 до суду від першого відповідача надійшла заява про застосування строку позовної давності б/н від 04.09.2013, в якій відповідач просить суд застосувати строк позовної давності та відмовити позивачеві у задоволенні позовних вимог.

Від позивача факсограмою надійшли письмові пояснення № 103-3764вих13 від 18.09.2013, в яких він зазначає, що при розгляді господарським судом Сумської області справи № АС 5/606-07 участь приймали інші сторони, як і іншими були підстави для визнання незаконним розпорядження Охтирської РДА № 489 від 07.09.2007, у зв'язку з чим підстави для припинення провадження у даній справі за п. 2 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України відсутні.

Від Охтирської РДА надійшло клопотання (вхідний реєстраційний № 13279 від 23.09.2013) про розгляд справи буз участі її представника в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України суд долучив подані документи до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Розглянувши додатково подані учасниками судового процесу документи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд даної справи з метою ознайомлення з ними.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 17.10.2013 до 11 год. 10 хв. , засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 120.

2. Запропонувати відповідачам надати письмові пояснення щодо суті спору з урахуванням правової позиції Охтирської міжрайонної прокуратури, викладеної у поясненнях від 18.09.2013 № 103-3764вих13.

3. Попередити сторони, що у разі неподання ним без поважних причин витребуваних судом документів, справу може бути розглянуто на наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

4. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.

5. Копію ухвали надіслати учасниками провадження з урахуванням вимог ст. 87 ГПК України.

Суддя В.Л.Котельницька