Ухвала
від 23.09.2013 по справі 5011-49/13214-2012
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"23" вересня 2013 р. Справа №5011-49/13214-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Доманської М.Л.

Разіної Т.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві

на ухвалу господарського суду міста Києва від 12.08.2013

у справі № 5011-49/13214-2012 (суддя Митрохіна А.В.)

за заявою публічного акціонерного товариства "Банк Перший"

до товариства з обмеженою відповідальністю "РАЙДУГА"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.08.2013 у справі № 5011-49/13214-2012 за заявою публічного акціонерного товариства "Банк Перший" про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "РАЙДУГА" визнано Державну податкову інспекцію у Солом'янському районі міста Києва Державної податкової служби кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "РАЙДУГА" на суму 10 744,89 грн.; в частині визнання Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва Державної податкової служби поточним кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "РАЙДУГА" на суму 38 912,67 грн. відмовлено.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, Державна податкова інспекція у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та визнати кредиторські вимоги Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві до товариства з обмеженою відповідальністю "РАЙДУГА" в повному обсязі.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що в порушення частини 2 статті 94 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) до апеляційної скарги не додано доказів надсилання копій апеляційної скарги визнаним згідно ухвали попереднього засідання господарського суду міста Києва від 18.02.2013 кредиторам боржника, а саме - публічному акціонерному товариству "Банк Перший" та Управлінню Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва.

Згідно зі ч. 2, 3 ст. 36. ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно з п.2 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що скаржник направив копії апеляційної скарги боржнику - товариству з обмеженою відповідальністю "РАЙДУГА" та ліквідатору - арбітражному керуючому Ронському Роману Михайловичу, про що свідчать фіскальні чеки поштового зв'язку від 15.08.2013 №№8260, 8261, що містяться в додатках до апеляційної скарги, проте докази направлення копій апеляційної скарги публічному акціонерному товариству "Банк Перший" та Управлінню Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва в додатках до апеляційної скарги відсутні.

При таких обставинах, апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню з доданими до неї документами скаржнику без розгляду по суті на підставі пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 91, 93, 94, 95, п. 2 ст. 97, ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві з доданими до неї документами на ухвалу господарського суду міста Києва від 12.08.2013 у справі № 5011-49/13214-2012 повернути скаржнику без розгляду по суті.

2. Матеріали оскарження ухвали господарського суду міста Києва у справі № 5011-49/13214-2012 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Гарник Л.Л.

Судді Доманська М.Л.

Разіна Т.І.

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення23.09.2013
Оприлюднено26.09.2013
Номер документу33700592
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-49/13214-2012

Ухвала від 18.11.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Яковенко А.В.

Ухвала від 25.09.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Яковенко А.В.

Ухвала від 07.04.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Ухвала від 05.03.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 15.01.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Ухвала від 27.01.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 23.09.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гарник Л.Л.

Ухвала від 12.08.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Ухвала від 20.06.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Ухвала від 15.03.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні