Ухвала

від 07.04.2014 по справі 5011-49/13214-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 У Х В А Л А

Справа № 5011-49/13214-2012 07.04.2014

За заявою Публічного акціонерного товариства "БАНК ПЕРШИЙ"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "РАЙДУГА" (код ЄДРПОУ 01549455)

Про визнання банкрутство

Суддя Митрохіна А.В.

Представники сторін:

Від заявника не з'явилися

Від боржника не з'явилися

Ліквідатор Ронський Р.М. свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_1 від 08.02.2013р.

Від кредиторів:

1)Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі міста Києва Смолич І.П. дов. №3108/02 від 28.02.2014р.

2)Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві Пісна Д.В. дов. №99 від 26.09.2013р.

Обставини справи:

Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "РАЙДУГА" (код ЄДРПОУ 01549455) банкрутом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.08.2012 порушено провадження у справі №5011-49/13214-2012 з урахуванням особливостей застосування процедури банкрутства до боржника, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та призначено підготовче засідання на 24.10.2012.

Ухвалою підготовчого засідання Господарського суду міста Києва від 24.10.2012 визнано розмір вимог кредитора - Публічного акціонерного товариства "БАНК ПЕРШИЙ", яке подало заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РАЙДУГА" на загальну суму 511 794,33 грн., який подав заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РАЙДУГА", розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича (ліцензія Міністерства юстиції України серії НОМЕР_2 від 11.07.2012, дата прийняття та номер рішення про видачу ліцензії - наказ Міністерства юстиції України від 02.07.2012 №965/5) та призначено попереднє засідання на 23.01.2013.

У зв'язку з перебуванням судді Митрохіної А.В. на лікарняному, розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 23.01.2013 справу було передано для розгляду судді Копитовій О.С.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2013 суддя Копитова О.С. прийняла справу №5011-49/13214-2012 до свого провадження та призначила судове засідання на 18.02.2013.

У зв'язку з виходом судді Митрохіної А.В. з лікарняного, розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 28.01.2013 справу №5011-49/13214-2012 було передано для розгляду судді Митрохіній А.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.01.2013 суддя Митрохіна А.В. прийняла справу №5011-49/13214-2012 до свого провадження.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РАЙДУГА" опубліковано у газеті "Голос України" від 14.11.2012 №215 (5465).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.02.2012 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "РАЙДУГА" на загальну суму 9 225 395,24 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2013 затверджено оплату послуг розпорядника майна ТОВ "РАЙДУГА" арбітражного керуючого Косякевича С.О. в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць надання послуг арбітражного керуючого у справі №5011-49/13214-2012, починаючи з 24.10.2012 по 25.02.2013 у розмірі 9 423,00 грн. за рахунок Публічного акціонерного товариства "БАНК ПЕРШИЙ" та відкладено розгляд справи на 15.04.2013.

Постановою Господарського суду міста Києва від 15.04.2013 Товариство з обмеженою відповідальністю "РАЙДУГА" визнано банкрутом, припинено процедуру розпорядження майном, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Ронського Р.М.

18.06.2013 на адресу Господарського суду міста Києва надійшла заява Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва ДПС №310/9/10-009 від 14.06.2013 про визнання кредитором на загальну суму 49 657,56 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2013 призначено розгляд справи на 29.07.2013.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2013 розгляд справи відкладався на 12.08.2013, відповідно до вимог ст. 77 Господарського процесуального Кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2013 визнано Державну податкову інспекцію у Солом'янському районі м. Києва ДПС поточним кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "РАЙДУГА" на суму 10 744,89 грн. та відмовлено в частині визнання поточним кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "РАЙДУГА" на суму 38 912,67 грн.

31.12.2013 на адресу Господарського суду міста Києва надійшла заява Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві №6655/9/26-58-10-34 від 30.12.2013 про збільшення вимог кредитора на загальну суму 517 501,82 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2014 призначено розгляд заяви Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на 27.01.2014.

23.01.2014 на адресу Господарського суду міста Києва, від ліквідатора, надійшли заперечення №1022-14 від 21.01.2014 на заяву про визнання вимог кредитора Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на суму 517 501,82 грн.

У зв'язку з перебуванням судді Митрохіної А.В. на лікарняному, розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва від 27.01.2014 справу №5011-49/13214-2012 було передано в провадження судді Омельченко Л.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2014 суддя Омельченко Л.В. прийняв справу №5011-49/13214-2012 до свого провадження та призначив судове засідання на 17.02.2014.

У зв'язку з виходом судді Митрохіної А.В. з лікарняного, розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 07.02.2014 справу №5011-49/13214-2012 було передано для розгляду судді Митрохіній А.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2014 суддя Митрохіна А.В. прийняла справу №5011-49/13214-2012 до свого провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2014 розгляд справи відкладався на 05.03.2014, відповідно до вимог ст. 77 Господарського процесуального Кодексу України.

У зв'язку з перебуванням судді Митрохіної А.В. у відпустці, розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва від 05.03.2014 справу №5011-49/13214-2012 було передано в провадження судді Омельченко Л.В.

05.03.2014 на адресу Господарського суду міста Києва, від Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві надійшли додаткові пояснення щодо заяви про збільшення вимог кредитора Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.03.2014 суддя Омельченко Л.В. прийняв справу №5011-49/13214-2012 до свого провадження та призначив судове засідання на 31.03.2014.

У зв'язку з виходом судді Митрохіної А.В. з відпустки, розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва від 31.03.2014 справу №5011-49/13214-2012 було передано для розгляду судді Митрохіній А.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.03.2014 суддя Митрохіна А.В. прийняла справу №5011-49/13214-2012 до свого провадження.

31.03.2014 на адресу Господарського суду міста Києва надійшла заява №4705/02 від 31.03.2014 про визнання поточних кредиторських вимог управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі міста Києва по відношенню до Товариства з обмеженою відповідальністю "РАЙДУГА" на суму 928,23 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.03.2014 відкладено розгляд заяви Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на 07.04.2014 о 10:40. та призначено розгляд заяви управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі міста Києва на 07.04.2014 о 10:45.

У судовому засіданні, що відбулось 07.04.2014, судом розглянуто кредиторські вимоги Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві з грошовими вимогами до боржника на суму 517 501,82 грн. та вимоги управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі міста Києва на суму 928,23 грн.

Ліквідатор боржника арбітражний керуючий Ронський Р.М. надав усні пояснення щодо заявлених кредиторських вимог Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на суму 517 501,82 грн. та управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі міста Києва на суму 928,23 грн., повідомив суд про обставини та час виникнення заборгованості боржника.

Відповідно до ч.1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Так, судом, дослідивши заяву державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на суму 517 501,82 грн., встановлено, що вимоги даного кредитора на суму 517 501,82 грн. ґрунтуються з наступних видах податків:

-з податку на додану вартість у розмірі 214 712,30 грн.;

-з орендної плати за землю з юридичних осіб у розмірі 302 789,52 грн.

Заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 214 712,30 грн. виникла на підставі самостійно задекларованих податкових зобов'язань які були не своєчасно сплачені а саме податкових декларацій №150586 від 22.06.2009, декларації №191174 від 17.09.2009, декларації №2335597 від 19.08.2009, декларації №253953 від 21.09.2009, декларації №294631 від 19.10.2009, декларації №338771, від 19.11.2009, декларації №356994 від 18.12.2009, декларації №0056511504 від 21.12.2009, декларації №395345 від 19.01.2010, декларації №18030 від 19.02.2010, податкового повідомлення рішення від 22.02.2010 року №0009364504, декларації №29872 від 20.04.2010, декларації №117927 від 20.05.2010, декларації №135475 від 21.06.2010, декларації №79521 від 20.07.2010, декларації №224148 від 19.08.2010, декларації №242423 від 20.09.2010, декларації №282832 від 19.10.2010, декларації №333393 від 22.11.2010, декларації №345888 від 16.12.2010, декларації №394819 від 20.01.2011, декларації №13572 від 17.02.2011, декларації №59108 від 18.03.2011, декларації №136128 від 19.04.2011, декларації №175666 від 19.05.2011, декларації №188954 від 17.06.2011, декларації №218663 від 18.07.2011, декларації №265675 від 18.08.2011, декларації №274429 від 16.09.2011, декларації №297101 від 18.10.2011, декларації №322638 від 17.11.2011, декларації від 9012843605 від 20.12.2011, декларації №9013904527 від 19.01.2012, декларації №9006044095 від 17.02.2012, декларації №9011924205 від 16.03.2012, декларації №9020068005 від 19.04.2012, декларації №9027233073 від 17.05.2012, податкового повідомлення рішення №0012421504 від 10.05.2012, декларації №9034518558 від 19.06.2012, декларації №9040455973 від 13.07.2012, декларації №904971 6436 від 17.08.2012, декларації №907919221 від 17.12.2012, декларації №9085311043 від 18.01.2013, декларації №9014615175 від 30.03.2013, №9022839973 від 22.04.2013.

Заборгованість з орендної плати за землю з юридичних осіб у розмірі 302 789, 52 грн. , яка виникла на підставі самостійно задекларований податкових зобов'язань а саме: декларація №2257 від 28.01.2009, декларація №836 від 19.01.2013, декларація №3429 від 28.01.2011, декларація №537 від 24.01.2012, декларація № 9002137438 від 24.01.2013, у загальному розмірі 694 813, 18 грн., частина нарахованого податкового зобов'язання було сплачено у розмірі 407 053,56 грн., окрім того в зв'язку з несплатою самостійно задекларованих податкових зобов'язань у встановлені податковим кодексом України, та Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» було нараховано пені у розмірі 53 756,07 грн.

Відповідно до клопотання ліквідатора №1123-14 від 07.04.2014 останнім вимоги державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві були визнані та включені до шостої черги задоволення вимог поточних кредиторів.

Так, судом встановлено, що заява ДПІ у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на загальну суму 49 697,56 грн. уже розглядались у попередньому засіданні та ухвалою від 12.08.2013 вимоги ДПІ у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві визнані частково на суму 10 744, 89 грн. оскільки вимоги податкового органу, за твердженням ліквідатора, не відповідали дійсності, у зв'язку з чим загальна заборгованість з орендної плати за землю становила 10 744,89 грн. (48 352,18 грн. (заявлена сума потенційним кредитором) - 37 607,29 грн. (сума, яка була сплачена боржником орендної плати за землю).

Згідно з додаткових пояснень державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, останнім зазначено, що ліквідатором не було здійснено належного аналізу господарської діяльності боржника згідно первинних документів, у зв'язку з чим не надано суду інформацію стосовно заборгованості наявної зі сплати податків і зборів, також посилався на те, що заборгованість зі сплати податків і зборів була підтверджена постановою Окружного адміністративного суду від 20.09.2011 у справі №2а-4929/11/2670 де зазначено, що можливе подання реєстру кредиторів, які не заявилися або заявилися після встановлених законом строків з мотивів внесення їх до реєстру вимог кредиторів, як вимоги кредиторів які будуть задоволені лише в шосту чергу.

Як уже було встановлено судом, провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РАЙДУГА" (код ЄДРПОУ 01549455) порушено 29.08.2012 з урахуванням особливостей застосування процедури банкрутства до боржника, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

У відповідності до п.2 Перехідних положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 19.01.2013 року Закону №23 43-XII положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Отже, оскільки, постанова Господарського суду міста Києва про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Райдуга» була оголошена 15.04.2013, тобто ліквідаційна процедура здійснюється у відповідності до редакції 19.01.2013 року.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Згідно п. 14 інформаційного листа ВГСУ від 26.12.2013 №01-06/1862/2013 «Законом обмежено строк подання заяв кредиторів, грошові вимоги яких виникли під час проведення процедур банкрутства, двома місяцями з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Такі грошові вимоги включаються до четвертої черги, за винятком грошових вимог, черговість задоволення яких визначена Законом (забезпечені вимоги; вимоги щодо виплати заробітної плати; вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) тощо) та грошових вимог, що становлять штрафні санкції, які підлягають включенню у відповідну чергу. Вимоги кредиторів, які у встановлений строк не звернулися до господарського суду, погашаються в шосту чергу".

Зважаючи на встановлені судом фактичні обставини справи, Державна податкова інспекція у Солом'янському районі ГУ Міндоходів у м. Києві підлягає визнанню кредитором боржника на суму 517 501,82 грн. боргу, але, враховуючи, що заява надійшла до суду з пропущенням строку (на з'явлення конкурсних вимог), дані вимоги будуть погашатись в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Присутній у судовому засіданні 07.04.2014 повноважений представник державної податкова інспекція у Солом'янському районі ГУ Міндоходів у м. Києві не заперечувала щодо включення вимог податкового органу до шостої черги задоволення.

Що стосується заяви управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва з грошовими вимогами до Боржника на суму 928,23 грн., то суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть можуть пред'явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Суд, дослідивши заяву управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва на суму 928,23 грн., встановив, що вимоги даного кредитора на суму 928,23 грн. ґрунтуються на заборгованості боржника, який перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва, як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Як встановлено судом, заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Райдуга» зі сплати єдиного внеску за період з 01.12.2012 по 30.04.2013 становить 928,23 грн. з яких 870,02 грн. - недоїмки, 25,42 грн. - фінансової санкції, 32,79 грн. - пені.

Відповідно до клопотання ліквідатора №1123-14 від 07.04.2014 останнім вимоги управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва на суму 928,23 грн. були визнані та включені до шостої черги задоволення вимог поточних кредиторів.

Присутній у судовому засіданні 07.04.2014 повноважений представник державної податкова інспекція у Солом'янському районі ГУ Міндоходів у м. Києві не заперечувала щодо включення вимог податкового органу до шостої черги задоволення.

Уважно дослідивши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і об'єктивно оцінивши докази, суд вважає вимоги управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню у розмірі 928,23 грн., які будуть включені до шостої черги задоволення вимог поточних кредиторів.

Частиною 6 пункту 29 Листа Вищого господарського суду України від 26.12.2013 №01-06/1862/2013 "Про внесення змін і доповнень до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 №01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 №4212 IV)" встановлено, що розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарський суд заново затверджує реєстр вимог кредиторів (з урахуванням визнаних конкурсних вимог) та зобов'язує ліквідатора сформувати представницькі органи кредиторів (збори кредиторів та комітет кредиторів) у порядку, передбаченому статтею 26 Закону. Подальший рух справи в ліквідаційній процедурі має відбуватися тільки за участю новостворених представницьких органів кредиторів. Зокрема, це стосується переходу з ліквідаційної процедури до процедури санації або затвердження мирової угоди, прийняття рішення щодо реалізації активів банкрута, надання оцінки діяльності ліквідатора, затвердження звіту ліквідатора.

Так, ліквідатором подано суду новий реєстр вимог кредиторів на затвердження.

Таким чином, виходячи з викладеного, суд вважає за доцільне визнати кредиторами боржника ДПІ у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на суму 517 501,82 грн., управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва на суму 928,23 грн. та затвердити новий реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "РАЙДУГА" (код ЄДРПОУ 01549455).

Враховуючи викладене, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Визнати Державну податкову інспекцію у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "РАЙДУГА" на загальну суму 528 246,71 грн. - вимоги шостої черги.

2. Визнати управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "РАЙДУГА" на загальну суму 1 425,52 грн., з яких 497,29 грн.- вимоги другої черги, 928,23 грн. - вимоги шостої черги.

3. Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "РАЙДУГА" (код ЄДРПОУ 01549455) на загальну суму 9 748 132,18 грн., до якого включено наступні вимоги:

-Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві кредитором на загальну суму 528 246,71 грн. - вимоги шостої черги;

-Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва на загальну суму 1 425,52 грн., з яких 497,29 грн.- вимоги другої черги, 928,23 грн. - вимоги шостої черги.

4. Затвердити окремо внесені вимоги Публічного акціонерного товариства "Банк Перший" на суму 9 218 459,95грн, які забезпечені заставою боржника.

5. Зобов'язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "РАЙДУГА" (код ЄДРПОУ 01549455) арбітражного керуючого Ронського Р.М. сформувати представницькі органи кредиторів (збори кредиторів та комітет кредиторів) у порядку, передбаченому статтею 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

6. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Суддя А.В. Митрохіна