Ухвала

від 02.04.2009 по справі 16/463

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/463

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

 У Х В А Л А

02.04.09                                                                                 Справа № 16/463.

Суддя Калашник Т.Л., розглянувши матеріали справи за позовом

Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне Донецької області, м. Сніжне Донецької області

до Державного відкритого акціонерного товариства шахти "ім. Артема" ДП ДХК "Луганськвугілля", м.  Артемівськ Луганської області

про звернення стягнення  на майно у сумі 2287 грн. 65 коп.

в присутності представників:

від позивача –не прибув;   

від відповідача – не прибув;

від ВДВС –Шупранова Н.І., довіреність № 2 від 30.12.08.

в с т а н о в и в:

          Рішенням господарського суду Луганської області від 13.12.01 по справі № 16/463 позов задоволено:

- звернуто стягнення боргу у сумі 2287 грн. 65 коп. на майно відповідача на користь позивача;

- з відповідача стягнуто в доход державного бюджету України –51 грн. 00 коп. держмита;

- з відповідача стягнуто на користь ДП “Арбітражний інформаційний центр” - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 69 грн.

           13.12.01 на виконання рішення видано відповідні накази.

          За заявою № 1656/06 від 11.03.09 позивач у справі звернувся до господарського суду з проханням про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області у справі № 16/463, виданого господарським судом Луганської області про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в розмірі 2287 грн. 65 коп., у зв'язку з втратою виконавчого документа при ліквідації ВДВС у Перевальському районі.

          В обґрунтування вимог заявник посилається на те, що вказаний наказ суду у справі № 16/463 знаходився на виконанні у Перевальському районному відділі державної виконавчої служби Перевальського районного управління юстиції. Оригінал наказу № 16/463 від 23.12.01 при ліквідації ВДВС у Перевальському районі та передачі справ до ВДВС Перевальського районного управління юстиції було втрачено державними виконавцями. Крім наведеного, позивач просив розглянути справу без участі його представника.

          За листом № 4613/02-23/9 від 01.04.09 ВДВС Перевальського районного управління юстиції повідомив, що у Акті передачі наказ господарського суду № 16/463 від 13.12.01 про стягнення заборгованості в сумі 2287 грн. 65 коп. з ДВАТ "Шахта Артема" передано не було.

          Дослідивши обставини справи, надані документи, суд прийшов до наступного.

          Так, у відповідності зі ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

                    Стаття 124 Конституції України передбачає, що судові рішення є обов'язковими до виконання на усій території України.

Відповідно до ст.45 ГПК України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Судове рішення не виконане, чим порушуються вимоги ст.124 Конституції України та ст.115 ГПК України, в силу якої рішення господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Як свідчать матеріали справи, 13.12.01 на виконання рішення у справі № 16/463  видано відповідні накази.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 18.03.09 у цій справі позивача було зобов'язано надати доказ надіслання ДВС наказу та постанову про відкриття виконавчого провадження. Крім наведеного, ВДВС Перевальського РУЮ було зобов'язано надати зокрема доказ передачі наказу з ДВС у Перевльському районі до ВДВС Перевальського РУЮ (у разі відсутності –довідку про втрату наказу); матеріали виконавчого провадження для огляду у судовому засіданні. Названі документи не було надано суду.

Як свідчить копія наказу № 16/463 від 13.12.01, наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 13.03.02, тобто сплинув строк, встановлений для пред'явлення наказу до виконання.

Крім наведеного, слід звернути увагу на той факт, що у цій справі не приймалось рішення про стягнення заборгованості. Названим рішенням було звернуто стягнення боргу у сумі 2287 грн. 65 коп. на майно відповідача на користь позивача.

Враховуючи викладене, а також те, що строк для звернення до суду із заявою про видачу дублікату наказу є  пропущеним,  заява Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне Донецької області не підлягає задоволенню.

Керуючись  ст. ст.  86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

            Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне Донецької області № 1656/06 від 11.03.09 про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області у справі № 16/463 про стягнення заборгованості в розмірі 2287 грн. 65 коп. залишити без задоволення.

          Оскарження даної ухвали суду нормами господарського процесуального кодексу України не передбачено.

Суддя                                                                                            Т.Л.Калашник