Ухвала

від 24.09.2013 по справі 2а/0570/9826/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну відповідача

24 вересня 2013 р. Справа №2а/0570/9826/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття ухвали: 10:29 год.

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Грищенко Є.І.

при секретарі судового засідання Сечкіній К.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: Єфимова І.М.,

від відповідача:Леонова І.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гайдамак» до Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про стягнення з Державного бюджету суми бюджетного відшкодування в розмірі 364 587 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гайдамак» звернулось до суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про спонукання здійснити виплату бюджетного відшкодування в розмірі 369 587 грн.

В судовому засіданні від 24.09.2013 року представник позивача уточнив позовні вимоги. Просив стягнути з Державного бюджету суми бюджетного відшкодування в розмірі 364 587 грн.

Також представник відповідача надав суду клопотання, в якому просив замінити відповідача у справі Державну податкову інспекцію у Куйбишевському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби на Державну податкову інспекцію у Куйбишевському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів України, у зв'язку із реорганізацією.

Представники позивача не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку сторін, дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно до Указу Президента України від 18 березня 2013 року № 141/2013 «Про міністерство доходів і зборів України» та постанови Кабінету міністрів України від 20 березня 2013 року № 229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» реорганізовано шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Міністерства доходів і зборів територіальні органи Державної податкової служби та Державної митної служби.

Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців - Державна податкова інспекція у Куйбишевському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області є юридичною особою, ідентифікаційний код 3876475, місцезнаходження юридичної особи: 83060, Донецька область, місто Донецьк, вул. Куйбишева, 143а.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе здійснити процесуальну заміну неналежного відповідача, оскільки стосовно цього позивач не заперечує і це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність замінити первинного відповідача Державну податкову інспекцію у Куйбишевському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби на належного - Державну податкову інспекцію у Куйбишевському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 160, 165, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Замінити первинного відповідача Державну податкову інспекцію у Куйбишевському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби на належного - Державну податкову інспекцію у Куйбишевському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів України.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена її вступна та резолютивна частина в судовому засіданні 24 вересня 2013 року.

Повний текст ухвали складений 30 вересня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грищенко Є.І.