Ухвала

від 20.09.2013 по справі 177/2714/13-ц

КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 177/2714/13-ц

Провадження № 2/177/971/13

У Х В А Л А

20 вересня 2013 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до селянського (фермерського) господарства «Кристал» про розірвання договору оренди земельної ділянки, зобов'язання повернути земельну ділянку та провести достроковий розрахунок, , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з зазначеною позовною заявою 19.09.2013 року та просила суд;

- розірвати договір оренди земельної ділянки від 12.08.2008 року укладений між позивачем та СФГ «Кристал»;

- зобов'язати відповідача повернути земельну ділянку, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1, площею 4,857 га, кадастровий номер 1221887700-01-008-0177 - позивачу;

- зобов'язати відповідача провести достроковий розрахунок з позивачем з приводу оренди спірної земельної ділянки;

- стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона містить недоліки, без усунення яких провадження у справі не може бути відкрите та її необхідно залишити без руху згідно ст. 121 ЦПК України, з наступних підстав:

- із договору оренди земельної ділянки від 12.08.2008 року вбачається, що позивач уклала договір з відповідачем - СФГ «Кристал», яке знаходиться за адресою с. Чкаловка Криворізького району Дніпропетровської області, однак на підтвердження вказаної обставини не надає Витягу з ЄДРПОУ про те чи зареєстровано взагалі вказане господарство, з зазначенням його місцезнаходження, та в разі неможливості самостійного одержання цих відомостей, не ставить перед судом питання про їх витребування судом;

- позивач просить зобов'язати відповідача провести достроковий розрахунок з приводу оренди спірної земельної ділянки, але не вказує за який період та в якому розмірі, що впливає на вирішення справи по суті та підлягає уточненню;

- крім того, позивач в обґрунтування своїх позовних вимог не надає відомості з Управління Держземагенства Криворізького району Дніпропетровської області про те чи зареєстрований договір оренди земельної ділянки, укладений між позивачем та відповідачем 12.08.2008 року, та в разі неможливості самостійного одержання цих відомостей, не ставить перед судом питання про їх витребування судом;

- як вбачається зі змісту позовної заяви, відповідач погіршує стан земельної ділянки, яка належить на праві власності позивачу, але всупереч п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивач не зазначає та не надає докази, які підтверджують дану обставину, що впливає на вирішення справи по суті, тому вказаний недолік підлягає усуненню.

Оскільки дана заява не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, то згідно ст.121 ч.1 ЦПК України, дану позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк до 01.10.2013 року для усунення недоліків, але строк не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до селянського (фермерського) господарства «Кристал» про розірвання договору оренди земельної ділянки, зобов'язання повернути земельну ділянку та провести достроковий розрахунок, - залишити без руху та надати позивачу строк до 01.10.2013 року для усунення недоліків, але строк не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Приміч Г. І.