Ухвала

від 26.03.2009 по справі 28/156

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

28/156

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                              У Х В А Л А  

26.03.09 р.                                                                                     Справа № 28/156           

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

При секретарі судового засідання Кондратьєвій К.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про затвердження мирової угоди по справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецький бетонний завод „Фрегат”, ЄДРПОУ 33257513, м.Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Інжиніринг-Буд”, ЄДРПОУ 35514168, м.Донецьк

про стягнення 41654грн.65коп.

В засіданні брали участь представники сторін:

від позивача (стягувача):  Кододова М.М.

від відповідача (боржника):  Величко Л.В.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 16.02.2009р. по справі №28/156 з Товариства з обмеженою відповідальністю „Інжиніринг-Буд”, м.Донецьк на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецький бетонний завод „Фрегат”, м.Донецьк було стягнено заборгованість в сумі 40870грн.67коп., 3% річних в розмірі 170грн.92коп. та інфляційні витрати в розмірі 613грн.06коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 416грн.55коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118грн.00коп.

На примусове виконання даного рішення господарським судом Донецької області було видано наказ від 27.02.2009р. по справі №28/156.

17.03.2009р. до господарського суду Донецької області надійшла заява сторін про затвердження мирової угоди, укладеної між ними.

Судом розглянута представлена мирова угода від 10.03.2009р. за підписами обох сторін та печатками підприємств, відповідно до якої сторони домовились про наступне:

1.          Відповідач визнає, що його заборгованість перед позивачем на момент укладання цієї мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в рішенні Господарського суду Донецької області, й становить 40870,67грн. (сорок тисяч вісімсот сімдесят грн. 67 копійок).

2.          Відповідач гарантує, що протягом 3 (трьох) місяців, з моменту затвердження цієї мирової угоди судом, частина заборгованості перед позивачем, яка дорівнює 10 000,00грн. (десять тисяч грн. 00коп.), буде погашена шляхом зарахування на поточний рахунок позивача 31 березня 2009р., частина суми заборгованості в розмірі 15000,00грн. (п`ятнадцять тисяч грн.00 коп.) буде погашена шляхом зарахування на поточний рахунок позивача до 30 квітня 2009р. Остаточний розрахунок буде виконаний шляхом зарахування на поточний рахунок позивача до 30 травня 2009р. – 15870,67грн. (п`ятнадцять тисяч вісімсот сімдесят грн. 67 коп.).

3.          Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

4.          Позивач самостійно несе витрати по сплаті державного мита в сумі 416,55, грн.  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00грн., а також відмовляється від стягнення з ТОВ „Інжиніринг-Буд” 3% річних в сумі 170,92грн. та інфляційних витрат в розмірі 613,06грн.

5.          Позивач і відповідач заявляють, що ні в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

За приписом п.4 ст.121 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Судом перевірено повноваження осіб, якими підписано мирову угоду на вчинення відповідних дій.

З наслідками укладення мирової угоди, передбаченими ст.78 Господарського процесуального кодексу України, сторони ознайомлені.

Таким чином, дослідивши матеріали, надані сторонами, господарський суд дійшов висновку, що укладена мирова угода від 10 березня 2009р. не суперечить законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, тому підлягає затвердженню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.86, ст.121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 10.03.2009р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „Інжиніринг-Буд”, м.Донецьк (83114, м.Донецьк, вул. Рози Люксембург, 75 А, ЄДРПОУ 35514168, р/р №26000301796528 в ГУ „Промінвестбанк” в Донецькій області, МФО 334635) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Донецький бетонний завод „Фрегат”, м.Донецьк (83060, м.Донецьк, вул. Шахтарів Донбасу, 1, ЄДРПОУ 33257513, р/р №26000051702573 в Донецькому РУ ЗАТ КБ „Приватбанк” м. Донецьк, МФО 335496) та викласти її у такій редакції:

1.          Відповідач визнає, що його заборгованість перед позивачем на момент укладання цієї мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в рішенні Господарського суду Донецької області, й становить 40870,67грн. (сорок тисяч вісімсот сімдесят грн. 67 копійок).

2.          Відповідач гарантує, що протягом 3 (трьох) місяців, з моменту затвердження цієї мирової угоди судом, частина заборгованості перед позивачем, яка дорівнює 10 000,00грн. (десять тисяч грн. 00 коп.), буде погашена шляхом зарахування на поточний рахунок позивача 31 березня 2009р., частина суми заборгованості в розмірі 15000,00грн. (п`ятнадцять тисяч грн. 00 коп.) буде погашена шляхом зарахування на поточний рахунок позивача до 30 квітня 2009р. Остаточний розрахунок буде виконаний шляхом зарахування на поточний рахунок позивача до 30 травня 2009р. – 15870,67грн. (п`ятнадцять тисяч вісімсот сімдесят грн. 67 коп.).

3.          Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

4.          Позивач самостійно несе витрати по сплаті державного мита в сумі 416,55грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,0грн., а також відмовляється від стягнення з ТОВ „Інжиніринг-Буд” 3% річних в сумі 170,92грн. та інфляційних витрат в розмірі 613,06грн.

5.          Позивач і відповідач заявляють, що ні в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Ухвала суду набирає законної сили в день її прийняття, згідно із статті 115 Господарського процесуального кодексу України є обов'язковою на всій території України та повинна виконуватись у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".  

Суддя                                                                                            Курило Г.Є.