Ухвала

від 13.09.2013 по справі 5011-54/10689-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 5011-54/10689-2012 13.09.13

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько - Польська інвестиційна компанія "Укрполінвест"

про стягнення 15224288,27 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

за участю секретаря Білецької О.В.

представники:

від стягувача - Жук Г.В. (дов. від 16.01.2013 р.);

від боржника - не з`явився;

від ДВС - не з`явився

Господарським судом міста Києва розглядається скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" на бездіяльність Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області , в якій скаржник просить визнати незаконною бездіяльність Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області у зведеному виконавчому провадженні № 36176277; зобов'язати Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області звернути стягнення на нерухоме майно, що належить товариству з обмеженою відповідальністю «Українсько-польська інвестиційна компанія «Укрполінвест»; визнати незаконною бездіяльність Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області щодо ненадання товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" відповідей на адресовані клопотання та скарги; зобов'язати Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області розглянути та за наслідками розгляду поданих стягувачем клопотань та скарг надіслати належні відповіді.

В судовому засіданні представник заявника підтримав доводи заявленої скарги.

Представник боржника та ДВС в судове засідання не з"явилися; боржник та ДВС про причини неявки предствників в судове засідання суд не повідомили; ДВС доказів, витребуваних ухвалою суду від 09.08.2013 року про призначення скарги до розгляду, до суду не направила.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтєю 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні про що виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Таким чином, зважаючи на неявку в судове засідання представників боржника та ДВС, невиконання ДВС вимог ухвали суду від 09.08.2013 року про призначення скарги до розгляду, щодо надання доказів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на 01.10.2013 о 10:00 . Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23.

2. Зобов"язати стягувача надати суду постанову про закінчення виконавчого провадження відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції м. Києва; копію постанови ДВС про накладення арешту на виявлене майно.

3. Зобов"язати ДВС надати суду

- оригінал (для огляду в судовому засіданні) матеріалів виконавчого провадження, відкритого за наказами господарського суду міста Києва від 28.09.2012 р. у справі № 5011-54/10689-2012;

- пояснення по суті скарги на бездіяльність Управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Київській області;

Письмові докази та документи у справі подаються до суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду .

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу.

5. Попередити учасників судового процесу про відповідальність за ухилення від виконання вимог суду, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, у вигляді стягнення в доход державного бюджету України з винної сторони штрафу в розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Л.М. Шкурдова