Рішення

від 20.09.2013 по справі 916/2272/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" вересня 2013 р.Справа № 916/2272/13

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань Воробйова А.В.

За участю представників сторін:

Від позивача: Крушенівський Р.О. за довіреністю № 08/08-2013 від 28.08.2013р.

Від відповідача: Ніц А.С. за довіреністю від 29.08.2013р.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні з оголошенням перерви в порядку ст. 77 ГПК України справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Фрегат" до товариства з обмеженою відповідальністю „Амікор" про визнання договору недійсним, а також за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Амікор" до товариства з обмеженою відповідальністю „Фрегат" про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Фрегат" (далі по тексту - ТОВ „Фрегат") звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Амікор" (далі по тексту - ТОВ „Амікор") про стягнення заборгованості в сумі 250 000 грн., обгрунтовуючи заявлені позовні вимоги фактом неналежного виконання відповідачем прийнятих на себе грошових зобов'язань за договором купівлі-продажу обладнання № 22/08-2013 від 22.08.2013р. щодо здійснення своєчасної та в повному обсязі оплати вартості придбаного майна.

В процесі розгляду даної справи позивачем було подано заяву про зміну позовних вимог, у відповідності до якої ТОВ „Фрегат" просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу обладнання № 22/08-2013 від 22.08.2013р., укладений між сторонами по справі. Вказана редакція позовних вимог ТОВ „Фрегат" була прийнята судом до розгляду як остаточна.

Не погоджуючись із позовними вимогами за первісним позовом, ТОВ „Амікор" звернулось до суду із зустрічною позовною заявою до ТОВ „Фрегат", у відповідності до якої відповідач просить суд відмовити у задоволенні первісного позову та визнати за ним право власності на майно, придбане за договором купівлі-продажу обладнання № 22/08-2013 від 22.08.2013р., а саме на: 1) прес-формувальну машину KMD 78 BFS 246-0045, рік випуску 2008 - 1 шт., шафу підігріву тип KVH, серійний № 258 90-039, рік випуску 2008; шафу керування тип КА 100, серійний № 201-063, рік випуску, 2008; Rapidtype - 6K 2690- KURF, серійний № 108099 -10.1, рік випуску 2008, Швеція; 2) прес-формувальну машина KMD 78 BFS 245-0046, рік випуску 2008 - 1 шт.; шафу підігріву KVH 90, серійний номер 258-040, рік випуску 2008; шафу керування тип КА 100, серійний номер 201-064, рік випуску 2008; Rapidtype - 6K 2690- KURF, серійний номер 108099-20.1, рік випуску 2008, Швеція; 3) чиллер 2 шт. Air cooled water chiller ERBAY тип EBHV-210.1 - 2 шт.: Серійний № 08-2628/1, рік випуску 2008, виробництва Туреччини; Серійний № 08-2628/2, рік випуску 2008, виробництва Туреччини; 4) повітряний компресор ROLLAIR, тип RLR150A6AIR, серійний номер WCF №350072, рік випуску 2005, виробництва Франції - 1 шт.; 5) повітряний компресор - 1 шт.; GA 50VSD, серійний номер 14.10.2008 АП 356335, рік випуску 2003, виробництва Бельгії; 6) систему безтарного зберігання (Силосу для гранулята з системою завантаження матеріалу в дозатори Mann+Hummel) - 1 шт.; 7) прес-формувальну машина KTR -6 - 1 шт.: шафу підігріву тип КA 110, серійний номер 201-0039, рік випуску 2007; шафу керування тип KIST 75/54, серійний номер 263-002, рік випуску, 2008; пакувальну машину тип Compacta 5022 EGSSV/Zahі, серійний номер 20080438701-2 /BJ. 2008/3870, рік випуску 2008; Rapidtype 6K4590-KU, серійний номер 92773-10.1, рік випуску 2007, Швеція; пресформи для термоформувальної машини КТR-6, у кількості 2 шт.; 8) газопоршневу установку FG WІLSОN PG 1250 В (Perkins) з системою утилізації тепла Виносний радіатор GEA - 1 шт.; 9) екструзійну лінію JP-650 - 6 шт.; 10) термо-формувальну машину RXC-660, у кількості - 6шт.; пресформи для термоформовочної машини RXC-600 - 10 шт.; 11) ко-екструзійну лінію, тип KFHS70EE/60-5/1300 для виробництва плівки, серійний номер 2008 00 018, рік випуску 2008, виробництва Німеччини - 1 шт.; систему безтарного зберігання та дозаційну KFHS70EE/60-5/1300 VERTRAG № 6-21 з шафою управління АВ 9101121; компресор: BARATTIFab. № 208036 та Fab. № 208035; 12) ко-екструзійну лінію, тип KFHS60EE/45-4/1300 для виробництва плівки, серійний номер 2008 00 017, рік випуску 2008, виробництва Німеччини - 1 шт.; систему безтарного зберігання та дотації KFHS60EE/45-4/1300VERTRAG № 6-21 з шафою управління АВ 9101121; компресор: BARATTIFab. № 208034; 13) головний розподільний щит КВРУ-0.4 2500A - 1 шт.; 14) розподільну шафу - 1 шт.; 15) трансформатори на 1000 кВт. - 4 шт.; 16) трансформатор ТМ З-1000/10 № 225457 - 1 шт.; 17) 2-гаС.Ш. і 3-тя С.Ш. КСВ - 306 УЗ № 3072 - 2 шт.; 18) трансформатор ТМ З-1000/10 № 13042 - 1 шт.; 19) трансформатор ТМ З-1000/10 № 13001 - 1 шт.; 20) трансформатор ТМ З-1000/10 б / н - 1 шт.; 21) обладнання TП-1 - 1 шт.; 22) систему компенсації реактивної потужності електроенергії - 1 шт.: секція шин (С.Ш.) 0,4 кВт ККУ-0 ,4-300 / 10-25 № 002 - 1 шт.; с.ш.0, 4 кВт ККУ-04-560/20-25 УЗ № 7 - 1 шт.; с.ш.0, 4 кВт ККУ-04-500/20-25 № 78 - 1 шт.; 23) шафи С.Ш. - 1 шт.: Шафу 1-й и 2-й С.Ш. - НКУ ЕККВ-130208.09/47 № 09147 - 2 шт.; Шафу 3-й С.Ш. НКУ ЕККВ-1302.52 № 052 - 1 шт.; Шафу 1-й С.Ш.-ШВВ-2Р - 1 шт.; Шафу вентиляції РУ-0, 4 к 13 - 1 шт.; Шкаф вентиляции РУ-10 к 13 - 1 шт.; 24) вентиляційну систему - 100 м. - 1 шт.; 25) плоскошліфувальний верстат, модель 36722 № 26808 - 1 шт.; 26) вертикально-фрезерний верстат, модель 675 ПФ № 4200 - 1985 вип -1 шт.; 27) токарно-гвинторізний верстат, модель 1 К62 № 67982 - 1985 вип. - 1 шт.; 28) тельфер -1 шт.; 29) пресформи «лоток» для KMD - 1 шт.; 30) витовкувач лотків c комплектом вставок - 1 шт.; деталі (тарілка) для KMD - 2 шт.; 31) вирубну форму 0,1 і 0,3 - 2 шт. для Китаю (прес) - 2 шт.; 32) насоси (для систем охолодження, ставляться перед резервуарами з водою; охолодження обладнання); 10-15 кВт - 8 шт.; 33) мийну машину для підлоги - 1шт.; 34) установку конденсаторна УКУ - 1 шт.; 35) вакуумну пакувальну машину - 1 шт.; 36) осередки для підстанції КСО - 306 - 6 шт.; 37) систему АСКУЕ - 1 шт.; 38) кран - балку (1976 г.в) (5 т. - вантажопідйомність) - 3 шт.; 39) дробильну установку - 2 шт.

20.09.2013р. до суду надійшла заява ТОВ „Фрегат", підписана керівником даного підприємства та скріплена відповідною печаткою, в порядку ст. 78 ГПК України про відмову від позовних вимог до ТОВ „Амікор" про визнання недійсним договору купівлі-продажу обладнання № 22/08-2013 від 22.08.2013р., укладеного між сторонами по справі.

У відповідності до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

В силу положень ст. 78 ГПК України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі. У разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Приймаючи до уваги, що відмова ТОВ „Фрегат" від позову була викладена у письмовій заяві, що адресована господарському суду та підписана керівником названого товариства, господарський суд приймає відмову ТОВ „Фрегат" від позовних вимог до ТОВ „Амікор" про визнання недійсним договору купівлі-продажу обладнання № 22/08-2013 від 22.08.2013р., укладеного між сторонами по справі, що, в силу приписів ст. 78, п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, має наслідком припинення провадження у даній справі щодо вимог за первісним позовом.

Також, 20.09.2013р. представником позивача було подано до суду заяву про визнання позовних вимог за зустрічним позовом.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи та пояснення учасників судового процесу, суд встановив наступне.

22.08.2013р. між ТОВ „Фрегат" (Продавець) та ТОВ „Амікор" (Покупець) було укладено договір купівлі-продажу обладнання № 22/08-2013 від 22.08.2013р., у відповідності до положень п.п. 1.1, 1.3 якого предметом цього договору є купівля-продаж обладнання відповідно до специфікації - додатку № 1 до цього договору, що є його невід'ємною частиною. Зазначене обладнання Продавець зобов'язується передати Покупцю в погодженій відповідно до специфікації комплектності, а Покупець зобов'язується прийняти зазначене обладнання та оплатити його в порядку і терміни, встановлені сторонами в цьому договорі.

Підписанням специфікації від 22.08.2013р. до договору купівлі-продажу обладнання № 22/08-2013 від 22.08.2013р. сторонами по справі було погоджено, що предметом даної угоди є наступне майно: 1) прес-формувальна машина KMD 78 BFS 246-0045, рік випуску 2008 - 1 шт., шафу підігріву тип KVH, серійний № 258 90-039, рік випуску 2008; шафу керування тип КА 100, серійний № 201-063, рік випуску, 2008; Rapidtype - 6K 2690- KURF, серійний № 108099 -10.1, рік випуску 2008, Швеція; 2) прес-формувальна машина KMD 78 BFS 245-0046, рік випуску 2008 - 1 шт.; шафу підігріву KVH 90, серійний номер 258-040, рік випуску 2008; шафу керування тип КА 100, серійний номер 201-064, рік випуску 2008; Rapidtype - 6K 2690- KURF, серійний номер 108099-20.1, рік випуску 2008, Швеція; 3) чиллер 2 шт. Air cooled water chiller ERBAY тип EBHV-210.1 - 2 шт.: Серійний № 08-2628/1, рік випуску 2008, виробництва Туреччини; Серійний № 08-2628/2, рік випуску 2008, виробництва Туреччини; 4) повітряний компресор ROLLAIR, тип RLR150A6AIR, серійний номер WCF №350072, рік випуску 2005, виробництва Франції - 1 шт.; 5) повітряний компресор - 1 шт.; GA 50VSD, серійний номер 14.10.2008 АП 356335, рік випуску 2003, виробництва Бельгії; 6) система безтарного зберігання (Силосу для гранулята з системою завантаження матеріалу в дозатори Mann+Hummel) - 1 шт.; 7) прес-формувальна машина KTR -6 - 1 шт.: шафа підігріву тип КA 110, серійний номер 201-0039, рік випуску 2007; шафа керування тип KIST 75/54, серійний номер 263-002, рік випуску, 2008; пакувальна машина тип Compacta 5022 EGSSV/Zahі, серійний номер 20080438701-2 /BJ. 2008/3870, рік випуску 2008; Rapidtype 6K4590-KU, серійний номер 92773-10.1, рік випуску 2007, Швеція; пресформи для термоформувальної машини КТR-6, у кількості 2 шт.; 8) газопоршневу установку FG WІLSОN PG 1250 В (Perkins) з системою утилізації тепла Виносний радіатор GEA - 1 шт.; 9) екструзійна лінія JP-650 - 6 шт.; 10) термо-формувальна машина RXC-660, у кількості - 6шт.; пресформа для термоформовочної машини RXC-600 - 10 шт.; 11) ко-екструзійна лінія, тип KFHS70EE/60-5/1300 для виробництва плівки, серійний номер 2008 00 018, рік випуску 2008, виробництва Німеччини - 1 шт.; система безтарного зберігання та дозаційна KFHS70EE/60-5/1300 VERTRAG № 6-21 з шафою управління АВ 9101121; компресор: BARATTIFab. № 208036 та Fab. № 208035; 12) ко-екструзійна лінія, тип KFHS60EE/45-4/1300 для виробництва плівки, серійний номер 2008 00 017, рік випуску 2008, виробництва Німеччини - 1 шт.; система безтарного зберігання та дотації KFHS60EE/45-4/1300VERTRAG № 6-21 з шафою управління АВ 9101121; компресор: BARATTIFab. № 208034; 13) головний розподільний щит КВРУ-0.4 2500A - 1 шт.; 14) розподільна шафа - 1 шт.; 15) трансформатори на 1000 кВт. - 4 шт.; 16) трансформатор ТМ З-1000/10 № 225457 - 1 шт.; 17) 2-гаС.Ш. і 3-тя С.Ш. КСВ - 306 УЗ № 3072 - 2 шт.; 18) трансформатор ТМ З-1000/10 № 13042 - 1 шт.; 19) трансформатор ТМ З-1000/10 № 13001 - 1 шт.; 20) трансформатор ТМ З-1000/10 б / н - 1 шт.; 21) обладнання TП-1 - 1 шт.; 22) система компенсації реактивної потужності електроенергії - 1 шт.: секція шин (С.Ш.) 0,4 кВт ККУ-0 ,4-300 / 10-25 № 002 - 1 шт.; с.ш.0, 4 кВт ККУ-04-560/20-25 УЗ № 7 - 1 шт.; с.ш.0, 4 кВт ККУ-04-500/20-25 № 78 - 1 шт.; 23) шафа С.Ш. - 1 шт.: Шафа 1-й и 2-й С.Ш. - НКУ ЕККВ-130208.09/47 № 09147 - 2 шт.; Шафа 3-й С.Ш. НКУ ЕККВ-1302.52 № 052 - 1 шт.; Шафа 1-й С.Ш.-ШВВ-2Р - 1 шт.; Шафа вентиляції РУ-0, 4 к 13 - 1 шт.; Шкаф вентиляции РУ-10 к 13 - 1 шт.; 24) вентиляційна система - 100 м. - 1 шт.; 25) плоскошліфувальний верстат, модель 36722 № 26808 - 1 шт.; 26) вертикально-фрезерний верстат, модель 675 ПФ № 4200 - 1985 вип -1 шт.; 27) токарно-гвинторізний верстат, модель 1 К62 № 67982 - 1985 вип. - 1 шт.; 28) тельфер -1 шт.; 29) пресформи «лоток» для KMD - 1 шт.; 30) витовкувач лотків c комплектом вставок - 1 шт.; деталі (тарілка) для KMD - 2 шт.; 31) вирубна форма 0,1 і 0,3 - 2 шт. для Китаю (прес) - 2 шт.; 32) насоси (для систем охолодження, ставляться перед резервуарами з водою; охолодження обладнання); 10-15 кВт - 8 шт.; 33) мийна машина для підлоги - 1шт.; 34) установка конденсаторна УКУ - 1 шт.; 35) вакуумна пакувальна машина - 1 шт.; 36) осередки для підстанції КСО - 306 - 6 шт.; 37) система АСКУЕ - 1 шт.; 38) кран - балка (1976 г.в) (5 т. - вантажопідйомність) - 3 шт.; 39) дробильна установка - 2 шт. Загальна вартість майна, яке є предметом договору, складає 25 584 000 грн. без урахування ПДВ.

Відповідно до п.п. 4.1, 4.2 договору купівлі-продажу обладнання № 22/08-2013 від 22.08.2013р. Продавець зобов'язався: не пізніше 3 календарних днів з моменту набрання цим договором чинності передати Покупцю обладнання; забезпечити Покупця інструкцією з експлуатації (використання) товару та іншою документацією, необхідною для експлуатації обладнання. В свою чергу, Покупець зобов'язався прийняти товар і розрахуватися за нього не пізніше дати, яка зазначена у Специфікації.

Як вбачається із матеріалів справи, на виконання умов договору купівлі-продажу обладнання № 22/08-2013 від 22.08.2013р. позивачем було передано ТОВ „Амікор", а останнім було прийнято майно, яке є предметом названої угоди, що підтверджується актом приймання-передачі від 23.08.2013р., підписаним представниками сторін та скріпленим печатками підприємств.

Відповідно до п.п. 3.1 - 3.4 договору купівлі-продажу обладнання № 22/08-2013 від 22.08.2013р. ціна обладнання, яке продається за цим договором, зазначається у Специфікації. В ціну товару входить вартість тари, упаковки та маркування. Загальна ціна обладнання за цим договором становить 25 584 000 грн. без ПДВ. Оплата здійснюється Покупцем за наступним графіком: в строк до 28.08.2013р. платіж в сумі 250 000 грн.; в строк до 31.09.2013р. платіж в сумі 25 334 000,00 грн.

Як вбачається із матеріалів справи, станом на 29.08.2013р., тобто на момент пред'явлення даного позову, відповідачем не було сплачено перший платіж в рахунок вартості обладнання, придбаного за договором купівлі-продажу обладнання № 22/08-2013 від 22.08.2013р. У зв'язку з викладеним, а також в результаті виникнення питань щодо наявності у представника відповідача, яким було підписано вищезазначений договір, повноважень на вчинення цього правочину від імені ТОВ „Амікор", позивачем було пред'явлено в межах даної справи позовні вимоги про визнання договору купівлі-продажу обладнання № 22/08-2013 від 22.08.2013р. недійсним.

В свою чергу, заперечення ТОВ „Фрегат" проти дійсності вказаної угоди та її юридичних наслідків у вигляді виникнення у відповідача права власності на товар, який є предметом цього договору, були кваліфіковані з боку ТОВ „Амікор" як невизнання його права власності на спірне майно, що і зумовило пред'явлення останнім зустрічного позову.

Приймаючи до уваги обставини справи, з метою дослідження питання про наявність або відсутність правових підстав для визнання за відповідачем права власності на спірне майно, господарський суд вважає за необхідне звернутись до наступних приписів чинного законодавства, якими врегульовано правовідносини купівлі-продажу у зв'язку із виникненням між сторонами відповідних правовідносин.

Згідно зі ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Виходячи з положень ст.ст. 662, 664 ЦК України продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу. Обов'язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент зокрема вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов'язок продавця доставити товар.

В силу положень ч.ч. 1, 2. ст. 334 ЦК України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом . Переданням майна вважається вручення його набувачеві або перевізникові, організації зв'язку тощо для відправлення, пересилання набувачеві майна, відчуженого без зобов'язання доставки.

Згідно з п. 2.1 договору купівлі-продажу обладнання № 22/08-2013 від 22.08.2013р. сторони встановили, що право власності на обладнання, що є предметом даного договору, переходить до Покупця з моменту підписання сторонами акту приймання-передачі обладнання.

Як було зазначено вище по тексту рішення, на підставі акту приймання-передачі від 23.08.2013р. позивачем було передано у розпорядження ТОВ „Амікор" товар, який є предметом договору купівлі-продажу обладнання № 22/08-2013 від 22.08.2013р., у зв'язку з чим, відповідно до п. 2.1 названої угоди та положень ст.ст. 334, 662, 664, 712 ЦК України у відповідача виникло право власності на вказане майно в момент його прийняття.

Більш того, як свідчать матеріали справи, згідно з платіжними дорученнями № 763 від 18.09.2013р., № 5770 від 18.09.2013р. та № 5771 від 18.09.2013р. відповідачем було сплачено на користь ТОВ „Фрегат" повну вартість майна, придбаного на виконання умов договору купівлі-продажу обладнання № 22/08-2013 від 22.08.2013р., в сумі 25 584 000 грн., а також штрафні санкції в сумі 410,95 грн. за порушення строків здійснення першого платежу, передбаченого умовами цієї угоди. Тобто, в даному випадку, відповідач у повному обсязі виконав власні зобов'язання за договором купівлі-продажу обладнання № 22/08-2013 від 22.08.2013р. щодо оплати вартості придбаного товару, що додатково підтверджує правомірність виникнення у ТОВ „Амікор" права власності на спірне майно.

Підсумовуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про виникнення у ТОВ „Амікор" права власності на спірне майно, придбане останнім на виконання умов договору купівлі-продажу обладнання № 22/08-2013 від 22.08.2013р.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

В силу положень ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, у випадку наявності у особи права власності, яке не визнається іншою особою, з метою захисту свого права шляхом його офіційного визнання власник має право звернутись до суду із відповідним позовом. Істотними обставинами, наявність яких є обов'язковою для застосування цього правового механізму, є наявність у особи, яка звертається до суду, права власності на спірне майно, а також доведеність факту невизнання цього права будь-якою іншою особою.

Згідно вимог ст.ст. 32, 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. При цьому, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. В свою чергу, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

В даному випадку, в якості наявності обставин, які свідчить про невизнання права власності ТОВ „Амікор" на спірне майно, останнє посилалось на факт пред'явлення позивачем вимог про визнання договору купівлі-продажу обладнання № 22/08-2013 від 22.08.2013р. недійсним, тобто договору, в результаті виконання якого відповідач набув права власника щодо спірного майна. За переконанням суду, самий по собі факт звернення до суду з метою визнання договору недійсним за яким відповідачем було придбано спірне майно, є достатньою підставою для виникнення у відповідача необхідності вжити заходів щодо захисту свого права власності шляхом його офіційного визнання у судовому порядку.

З огляду на викладені обставини, приймаючи до уваги встановлення судом факту оспорювання з боку ТОВ „Фрегат" права власності відповідача на майно, придбане на виконання умов договору купівлі-продажу обладнання № 22/08-2013 від 22.08.2013р., а також враховуючи вищенаведені висновки щодо виникнення у ТОВ „Амікор" права власності на даний товар, господарський суд, керуючись ст. 392 ЦК України дійшов висновку про наявність правових підстав для визнання за ТОВ „Амікор" права власності на спірне майно, придбане на виконання умов вищезазначеного договору купівлі-продажу.

Підсумовуючі вищезазначені, відповідно до ст.ст. 15, 16, 334, 392 662, 664, 712 ЦК України, ст. 265 Господарського кодексу України суд доходить висновку щодо необхідності задоволення позовних вимог ТОВ „Амікор" за зустрічним позовом шляхом визнання за останнім права власності на майно, придбане за договором купівлі-продажу обладнання № 22/08-2013 від 22.08.2013р., а саме на: 1) прес-формувальну машину KMD 78 BFS 246-0045, рік випуску 2008 - 1 шт., шафу підігріву тип KVH, серійний № 258 90-039, рік випуску 2008; шафу керування тип КА 100, серійний № 201-063, рік випуску, 2008; Rapidtype - 6K 2690- KURF, серійний № 108099 -10.1, рік випуску 2008, Швеція; 2) прес-формувальну машину KMD 78 BFS 245-0046, рік випуску 2008 - 1 шт.; шафу підігріву KVH 90, серійний номер 258-040, рік випуску 2008; шафу керування тип КА 100, серійний номер 201-064, рік випуску 2008; Rapidtype - 6K 2690- KURF, серійний номер 108099-20.1, рік випуску 2008, Швеція; 3) чиллер 2 шт. Air cooled water chiller ERBAY тип EBHV-210.1 - 2 шт.: Серійний № 08-2628/1, рік випуску 2008, виробництва Туреччини; Серійний № 08-2628/2, рік випуску 2008, виробництва Туреччини; 4) повітряний компресор ROLLAIR, тип RLR150A6AIR, серійний номер WCF №350072, рік випуску 2005, виробництва Франції - 1 шт.; 5) повітряний компресор - 1 шт.; GA 50VSD, серійний номер 14.10.2008 АП 356335, рік випуску 2003, виробництва Бельгії; 6) систему безтарного зберігання (Силосу для гранулята з системою завантаження матеріалу в дозатори Mann+Hummel) - 1 шт.; 7) прес-формувальну машина KTR -6 - 1 шт.: шафу підігріву тип КA 110, серійний номер 201-0039, рік випуску 2007; шафу керування тип KIST 75/54, серійний номер 263-002, рік випуску, 2008; пакувальну машину тип Compacta 5022 EGSSV/Zahі, серійний номер 20080438701-2 /BJ. 2008/3870, рік випуску 2008; Rapidtype 6K4590-KU, серійний номер 92773-10.1, рік випуску 2007, Швеція; пресформи для термоформувальної машини КТR-6, у кількості 2 шт.; 8) газопоршневу установку FG WІLSОN PG 1250 В (Perkins) з системою утилізації тепла Виносний радіатор GEA - 1 шт.; 9) екструзійну лінію JP-650 - 6 шт.; 10) термо-формувальну машину RXC-660, у кількості - 6шт.; пресформи для термоформовочної машини RXC-600 - 10 шт.; 11) ко-екструзійну лінію, тип KFHS70EE/60-5/1300 для виробництва плівки, серійний номер 2008 00 018, рік випуску 2008, виробництва Німеччини - 1 шт.; систему безтарного зберігання та дозаційну KFHS70EE/60-5/1300 VERTRAG № 6-21 з шафою управління АВ 9101121; компресор: BARATTIFab. № 208036 та Fab. № 208035; 12) ко-екструзійну лінію, тип KFHS60EE/45-4/1300 для виробництва плівки, серійний номер 2008 00 017, рік випуску 2008, виробництва Німеччини - 1 шт.; систему безтарного зберігання та дотації KFHS60EE/45-4/1300VERTRAG № 6-21 з шафою управління АВ 9101121; компресор: BARATTIFab. № 208034; 13) головний розподільний щит КВРУ-0.4 2500A - 1 шт.; 14) розподільну шафу - 1 шт.; 15) трансформатори на 1000 кВт. - 4 шт.; 16) трансформатор ТМ З-1000/10 № 225457 - 1 шт.; 17) 2-гаС.Ш. і 3-тя С.Ш. КСВ - 306 УЗ № 3072 - 2 шт.; 18) трансформатор ТМ З-1000/10 № 13042 - 1 шт.; 19) трансформатор ТМ З-1000/10 № 13001 - 1 шт.; 20) трансформатор ТМ З-1000/10 б / н - 1 шт.; 21) обладнання TП-1 - 1 шт.; 22) систему компенсації реактивної потужності електроенергії - 1 шт.: секція шин (С.Ш.) 0,4 кВт ККУ-0 ,4-300 / 10-25 № 002 - 1 шт.; с.ш.0, 4 кВт ККУ-04-560/20-25 УЗ № 7 - 1 шт.; с.ш.0, 4 кВт ККУ-04-500/20-25 № 78 - 1 шт.; 23) шафи С.Ш. - 1 шт.: Шафу 1-й и 2-й С.Ш. - НКУ ЕККВ-130208.09/47 № 09147 - 2 шт.; Шафу 3-й С.Ш. НКУ ЕККВ-1302.52 № 052 - 1 шт.; Шафу 1-й С.Ш.-ШВВ-2Р - 1 шт.; Шафу вентиляції РУ-0, 4 к 13 - 1 шт.; Шкаф вентиляции РУ-10 к 13 - 1 шт.; 24) вентиляційну систему - 100 м. - 1 шт.; 25) плоскошліфувальний верстат, модель 36722 № 26808 - 1 шт.; 26) вертикально-фрезерний верстат, модель 675 ПФ № 4200 - 1985 вип -1 шт.; 27) токарно-гвинторізний верстат, модель 1 К62 № 67982 - 1985 вип. - 1 шт.; 28) тельфер -1 шт.; 29) пресформи «лоток» для KMD - 1 шт.; 30) витовкувач лотків c комплектом вставок - 1 шт.; деталі (тарілка) для KMD - 2 шт.; 31) вирубну форму 0,1 і 0,3 - 2 шт. для Китаю (прес) - 2 шт.; 32) насоси (для систем охолодження, ставляться перед резервуарами з водою; охолодження обладнання); 10-15 кВт - 8 шт.; 33) мийну машину для підлоги - 1шт.; 34) установку конденсаторна УКУ - 1 шт.; 35) вакуумну пакувальну машину - 1 шт.; 36) осередки для підстанції КСО - 306 - 6 шт.; 37) систему АСКУЕ - 1 шт.; 38) кран - балку (1976 г.в) (5 т. - вантажопідйомність) - 3 шт.; 39) дробильну установку - 2 шт. При цьому, провадження у справі щодо позовних вимог ТОВ „Фрегат" за первісним позовом підлягає припиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України в результаті вчиненої позивачем відмови від позову, про що було зазначено вище по тексту рішення.

Судові витрати зі сплати судового збору за розгляд позовних вимог за первісним та зустрічним позовом, а також за вжиття заходів до забезпечення позову, відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 15, 16, 334, 392 662, 664, 712 ЦК України, ст. 265 Господарського кодексу України, ст. ст. 32, 33, 43, 44, 49, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю „Фрегат" від позовних вимог до товариства з обмеженою відповідальністю „Амікор" про визнання недійсним договору купівлі-продажу обладнання № 22/08-2013 від 22.08.2013р.

2. Провадження у справі № 916/2272/13 в частині позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю „Фрегат" до товариства з обмеженою відповідальністю „Амікор" про визнання недійсним договору купівлі-продажу обладнання № 22/08-2013 від 22.08.2013р., - припинити.

3. Зустрічний позов задовольнити.

4. Визнати за товариством з обмеженою відповідальністю „Амікор" /65007, м. Одеса, вул. Новощіпний ряд, 5, код ЄДРПОУ 33983771/ право власності на майно, придбане за договором купівлі-продажу обладнання № 22/08-2013 від 22.08.2013р., а саме на:

1. Прес-формувальну машину KMD 78 BFS 246-0045, рік випуску 2008 - 1 шт.:

- шафу підігріву тип KVH, серійний № 258 90-039, рік випуску 2008;

- шафу керування тип КА 100, серійний № 201-063, рік випуску, 2008;

- Rapidtype - 6K 2690- KURF, серійний № 108099 -10.1, рік випуску 2008, Швеція;

2. Прес-формувальну машину KMD 78 BFS 245-0046, рік випуску 2008 - 1 шт.

- шафу підігріву KVH 90, серійний номер 258-040, рік випуску 2008;

- шафу керування тип КА 100, серійний номер 201-064, рік випуску 2008.

- Rapidtype - 6K 2690- KURF, серійний номер 108099-20.1, рік випуску 2008, Швеція

3. Чиллер 2 шт. Air cooled water chiller ERBAY тип EBHV-210.1 - 2 шт.:

- Серійний № 08-2628/1, рік випуску 2008, виробництва Туреччини;

- Серійний № 08-2628/2, рік випуску 2008, виробництва Туреччини.

4. Повітряний компресор ROLLAIR, тип RLR150A6AIR, серійний номер WCF №350072, рік випуску 2005, виробництва Франції - 1 шт.

5. Повітряний компресор - 1 шт.

- GA 50VSD, серійний номер 14.10.2008 АП 356335, рік випуску 2003, виробництва Бельгії;

6. Систему безтарного зберігання (Силосу для гранулята з системою завантаження матеріалу в дозатори Mann+Hummel) - 1 шт.;

7. Прес-формувальну машину KTR -6 - 1 шт.:

- шафу підігріву тип КA 110, серійний номер 201-0039, рік випуску 2007;

- шафу керування тип KIST 75/54, серійний номер 263-002, рік випуску, 2008

- пакувальну машину тип Compacta 5022 EGSSV/Zahі, серійний номер 20080438701-2 /BJ. 2008/3870, рік випуску 2008

- Rapidtype 6K4590-KU, серійний номер 92773-10.1, рік випуску 2007, Швеція

- Пресформи для термоформувальної машини КТR-6, у кількості 2 шт.

8. Газопоршневу установку FG WІLSОN PG 1250 В (Perkins) з системою утилізації тепла

Виносний радіатор GEA - 1 шт.

9. Екструзійну лінію JP-650 - 6 шт.;

10. Термо-формувальну машину RXC-660, у кількості - 6шт.

- пресформи для термоформовочної машини RXC-600 - 10 шт.

11. Ко-екструзійну лінію, тип KFHS70EE/60-5/1300 для виробництва плівки, серійний номер 2008 00 018, рік випуску 2008, виробництва Німеччини - 1 шт.

- Систему безтарного зберігання та дозаційну KFHS70EE/60-5/1300 VERTRAG № 6-21 з шафою управління АВ 9101121; компресор: BARATTIFab. № 208036 та Fab. № 208035;

12. Ко-екструзійну лінію, тип KFHS60EE/45-4/1300 для виробництва плівки, серійний номер 2008 00 017, рік випуску 2008, виробництва Німеччини - 1 шт.;

- Систему безтарного зберігання та дотації KFHS60EE/45-4/1300VERTRAG № 6-21 з шафою управління АВ 9101121; компресор: BARATTIFab. № 208034;

13. Головний розподільний щит КВРУ-0.4 2500A - 1 шт.;

14. Розподільну шафу - 1 шт.;

15. Трансформатори на 1000 кВт. - 4 шт.;

16. Трансформатор ТМ З-1000/10 № 225457 - 1 шт.;

17. 2-гаС.Ш. і 3-тя С.Ш. КСВ - 306 УЗ № 3072 - 2 шт.;

18. Трансформатор ТМ З-1000/10 № 13042 - 1 шт.;

19. Трансформатор ТМ З-1000/10 № 13001 - 1 шт.;

20. Трансформатор ТМ З-1000/10 б / н - 1 шт.;

21. Обладнання TП-1 - 1 шт.;

22. Систему компенсації реактивної потужності електроенергії - 1 шт.:

- секцію шин (С.Ш.) 0,4 кВт ККУ-0 ,4-300 / 10-25 № 002 - 1 шт.;

- с.ш.0, 4 кВт ККУ-04-560/20-25 УЗ № 7 - 1 шт.;

- с.ш.0, 4 кВт ККУ-04-500/20-25 № 78 - 1 шт.;

23. Шафи С.Ш. - 1 шт.:

- Шафу 1-й и 2-й С.Ш. - НКУ ЕККВ-130208.09/47 № 09147 - 2 шт.;

- Шафу 3-й С.Ш. НКУ ЕККВ-1302.52 № 052 - 1 шт.;

- Шафу 1-й С.Ш.-ШВВ-2Р - 1 шт.;

- Шафу вентиляції РУ-0, 4 к 13 - 1 шт.;

- Шкаф вентиляции РУ-10 к 13 - 1 шт.;

24. Вентиляційну систему - 100 м. - 1 шт.;

25. Плоскошліфувальний верстат, модель 36722 № 26808 - 1 шт.;

26. Вертикально-фрезерний верстат, модель 675 ПФ № 4200 - 1985 вип -1 шт.;

27. Токарно-гвинторізний верстат, модель 1 К62 № 67982 - 1985 вип. - 1 шт.;

28. Тельфер -1 шт.;

29. Пресформи «лоток» для KMD - 1 шт.;

30. Витовкувач лотків з комплектом вставок - 1 шт.

- деталі (тарілка) для KMD - 2 шт.;

31. Вирубну форми 0,1 і 0,3 - 2 шт. для Китаю (прес) - 2 шт.;

32. Насоси (для систем охолодження, ставляться перед резервуарами з водою; охолодження обладнання); 10-15 кВт - 8 шт.;

33. Мийну машину для підлоги - 1шт.;

34. Установку конденсаторну УКУ - 1 шт.;

35. Вакуумну пакувальну машину - 1 шт.;

36. Осередки для підстанції КСО - 306 - 6 шт.;

37. Систему АСКУЕ - 1 шт.;

38. Кран - балку (1976 г.в) (5 т. - вантажопідйомність) - 3 шт.;

39. Дробильну установку - 2 шт.

5. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Фрегат" /65007, м. Одеса, проспект Гагаріна, 12-а, код ЄДРПОУ 23872820/ на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Амікор" /65007, м. Одеса, вул. Новощіпний ряд, 5, код ЄДРПОУ 33983771/ судовий збір в сумі 68 820 грн. 00 коп. /шістдесят вісім тисяч вісімсот двадцять грн. 00 коп./. Наказ видати.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. ст. 91, 93 ГПК України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання апеляційної скарги, який обчислюється з моменту підписання повного тексту рішення.

Повний текст рішення підписано 20.09.2013р.

Суддя С.П. Желєзна