Рішення

від 24.03.2009 по справі 10/29-пд-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/29-ПД-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

24.03.2009                                                                Справа №  10/29-ПД-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Александрової Л.І. при секретарі Решетніковій В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу  

за позовом

позивача-1: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Скіф"

позивача-2: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Скіф-1"

до Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго"   

про зобов'язання належним чином виконувати умови договору

за участю представника НКРЕ у Херсонській області: Рижков О.Т. - головний спеціаліст НКРЕ  (дов. № 32 від 05.03.09р.);

та представників сторін:

від  позивача-1: Назарян Є.Г.

від позивача-2:  Назарян Є.Г.

від  відповідача - Руденко О.В.- юрисконсульт  (дов. № 07/1531-09 від 02.01.09р.);

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення після закінчення розгляду справи.

Справа розглянута за межами встановленого ст. 69 ГПК України строку за клопотанням сторін (а.с. 84, том 1).

Розгляд справи розпочатий 17.03.2009 р. з перервою до 24.03.2009 року згідно зі ст. 77 ГПК України.

Позивачі з урахуванням уточнень позовних вимог просять зобов'язати відповідача належним чином виконувати умови договорів про постачання електричної енергії №4152 та №4153 від 03.04.2008 р. шляхом заборони відключення від електромережі на підставі повідомлень №№ 4152/1 та 4153/1 від 20.01.2009 р.

При цьому позивачі посилаються, що попередження про відключення від електропостачання були надіслані відповідачем  в зв'язку з несплатою позивачами нарахованих сум заборгованості  за спожиту електричну енергію на підставі показників загальнобудинкових  засобів обліку  електричної енергії. Стверджують, що відповідач надає їм електроенергію для забезпечення електроустановки  ліфтів та комунального освітлення, оплата за спожиту електроенергію здійснюється на підставі показників засобів обліку електроустановок  ліфтів та комунального освітлення у повному обсязі, а тому вимоги по сплаті суми небалансу за спожиту електроенергію є безпідставними, тому що мешканці будинків № 38 та № 40 по вул. Дорофєєва  розраховуються з відповідачем на підставі прямих договорів.

Відповідач проти позову заперечує  посилаючись, що 03.04.2008 року між ОСББ "Скіф", ОСББ "Скіф -1"  було укладено договори на постачання електричної енергії № 4152, № 4253. Відповідно до умов даних договорів сторони  зобов'язувалися по всім питанням, які не оговорені ним, користуватися  діючими  Правилами користування електричною енергією та чинним  законодавством.

Відповідно до вимог п. 3.6 ПКЕЕ передбачено, що у багатоквартирних будинках на межі балансової належності внутрішньо будинкових мереж і мереж електропередавальної організації (основного споживача) улаштовується загально будинковий розрахунковий облік, який враховує обсяг електричної енергії., використаний мешканцями будинку, на технічні цілі, для потреб інших електроустановок, які приєднані до мереж цього будинку та розміщені всередині будинку або за його межами.

Виходячи з зазначеного, у будинках на межі балансової належності внутрішньо  будинкових мереж і мереж електропередавальної організації (основного споживача) встановлюється розрахунковий облік, який враховує загальний обсяг електричної енергії, що використаний  мешканцями будинку; на технічні цілі будинку; для потреб інших електроустановок, які приєднані до мереж   будинку та розміщені всередині будинку або за його межами.

Таким чином відповідач  вважає, що позивачі зобов'язані  сплачувати вартість електричної енергії, що є  різницею між сумарними показниками всіх приладів обліків в щитових будинків та контрольними зйомками їх показників проведених працівниками відповідача.

Позивач проти  цього заперечує, посилаючись, що контрольні зйомки відповідачем проводяться не в повному обсязі і що встановлений при цьому небаланс не може  бути підставою для покладення на нього відповідальності за спожиту електричну енергію мешканцями будинку.

Розглядом матеріалів справи

                                                  в с т а н о в л е н о:

03 квітня 2008 року ВАТ "ЕК "Хенрсонобленерго" було укладено з ОСББ "Скіф" та з ОСББ "Скіф-1" договори про постачання електричної енергії №4153 та №4152 відповідно.

Згідно з умовами цих договорів сторони зобов'язалися по всім питанням, які не обумовлені ними, керуватися Правилами користування електричною енергією та чинним законодавством.

Пунктами 1.1. Додатків №9 до вищезазначених договорів встановлено, що ОСББ "Скіф" та ОСББ "Скіф-1" проводять розрахунки за електроенергію спожиту на технічні цілі на підставі показів засобів загальнобудинкового обліку електричної енергії. Пунктами 1.2. цих Додатків визначені алгоритми розрахунків за спожиту електроенергію на технічні потреби житлових будинків. Так, обсяги спожитої на технічні цілі будинку електроенергії визначаються як різниця обсягів електроенергії, визначених згідно показників загальнобудинкового приладу обліку та обсягів електроенергії, спожитої мешканцями будинків, відповідно до сумарних показників електролічильників мешканців будинку та обсягів електроенергії, спожитої струмоприймачами інших споживачів, підключених до електромереж будинку визначених згідно сумарних показників лічильників цих споживачів.

Дані пункти додатку №9 до вищезазначених договорів відповідають вимогам Правил користування електричною енергією.

Так, відповідно до вимог п. 1.4 ПКЕЕ передбачено, що точка продажу електричної енергії споживачу установлюється на межі балансової належності його електроустановок та зазначається в договорі про постачання електричної енергії або в договорі про купівлю-продаж електричної енергії.

Електропередавальна організація покриває всі витрати, пов'язані з доставкою електричної енергії в точках продажу.

Точка продажу електричної енергії - це межа балансової належності, на якій відбувається перехід права власності на електричну енергію.

Згідно п. 3.1 ПКЕЕ електроустановки споживачів мають бути забезпечені необхідними розрахунковими засобами обліку електричної енергії для розрахунків за спожиту електричну енергію, технічними засобами контролю і управління споживанням електричної енергії та величини потужності.

Відповідно до вимог п. 3.6 ПКЕЕ передбачено, що підключення електроустановки споживача, яка не забезпечена розрахунковим засобом обліку електричної енергії, забороняється.

Споживання електричної енергії за відповідним тарифом має бути забезпечений окремим обліком.

Окремі площадки вимірювання мають бути забезпечені засобами обліку, які дають можливість організувати розрахунковий облік за відповідним тарифом на всій площадці вимірювання.

Відповідно до пунктів 3.2 та 3.3 ПКЕЕ відповідальність за технічний стан засобів обліку несе та організація на балансі якої вони перебувають, або організація, яка здійснює їх експлуатацію на підставі відповідного договору.

Відповідальність за збереження і цілісність розрахункових засобів обліку електричної енергії та пломб відповідно до акта про пломбування та відповідності за збереження засобів обліку та пломб на них покладається, на їх власника або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені і яка відає цією територією (приміщенням) на підставі права власності або користування.

Тобто, розрахунки за спожиту на технічні цілі мешканцями будинку електричної енергії за показами приладу обліку встановленого на межі балансової належності здійснює організація, яка є власником внутрішньо будинкових електричних мереж або здійснює їх експлуатацію.

Таким чином, встановлення приладу обліку на межі балансової належності має бути забезпечено власником багатоквартирного будинку або житлово - експлуатаційною організацією.

У відповідності до умов договорів, а саме п. 1.2. додатків №9 до них відповідачем було додатково нараховано позивачам до сплати за період з серпня 2008 р. по лютий 2009 р.: 13893 грн. 50 коп. ОСББ "Скіф",10755,46 грн. ОСББ "Скіф-1" та виставлено їм рахунки до оплати.

В зв'язку з відмовою позивачів від сплати даних рахунків відповідач надіслав позивачу-1 і позивачу-2 повідомлення №4153/1 від 20.01.2009 р. (а.с. 39, том 1) та №4152 від 20.01.2009 р. (а.с. 46, том 1) відповідно, про відключення їх від електромережі з 28.01.2009 р.

Заслухавши пояснення представників сторін та представника залученого судом в порядку ст. 30 ГПК України Херсонського територіального представництва НКРЕ України, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Як було зазначено вище, умови договору, а саме пункти 1.1. та 1.2. додатку №9 до укладених відповідачем з позивачами договорів про постачання електричної енергії відповідають вимогам Правил користування електричною енергією в редакції постанови НКРЕ, що діяла на час виставлення позивачам рахунків на оплату донарахованих відповідачем коштів.

Відповідно до цих умов обсяги спожитої на технічні цілі будинку електроенергії визначаються згідно з розрахунковим алгоритмом як різниця обсягів електроенергії, визначених згідно з показниками загалнобудинкового приладу обліку та обсягів електроенергії, спожитої мешканцями будинків, відповідно до сумарних показників мешканців будинку та обсягами електроенергії, спожитої струмоприймачами інших споживачів, підключених до електромереж будинку, визначених згідно з сумарними показниками лічильників цих споживачів.

Таким чином розрахунок відпущеної ВАТ "ЕК "Херсонобленерго" електричної енергії позивачам має здійснюватись як різниця між обсягом отриманої електроенергії на межі балансової належності електроустановок позивачів з відповідачем, зафіксованою розрахунковими лічильниками та обсягом спожитої електроенергії мешканцями будинків, визначеною відповідно до виставлених рахунків.

Фактично, в належних позивачам будинках загальнобудинкові прилади обліку електричної енергії відсутні. Дані будинки облаштовані окремими засобами обліку електроенергії, що споживається позивачами на технічні цілі та на забезпечення електроенергією мешканців будинку, які мають окремо від позивачів договори з енергопостачальною організацією.

В зв'язку з цим позивачі здійснюють оплату вартості спожитої на технічні цілі будинків електричної енергії на підставі показників засобів обліку спожитої на вказані цілі електричної енергії, а мешканці будинків розраховуються окремо на підставі окремих на кожну квартиру електролічильників.

Однак, відповідач визначає щомісячний обсяг спожитої позивачами електричної енергії на технічні цілі як суму показників електролічильника спожитої елктричної енергії на технічні цілі та показників електролічильника загального обсягу електроенергії, спожитої мешканцями будинків за мінусом сумарних показників мешканців будинків відповідно до виставлених рахунків в зв'язку з чим різницю між обсягом показників електролічильника загального обліку спожитої мешканцями будинків електроенергії та сумарних показників мешканців будинків вважає втратою електроенергії, вартість якої мають відшкодувати позивачі.

Проте, із пояснень представників у судовому засіданні та письмових роз'яснень НКРЕ України (лист №1426/17/17-09 від 05.03.2009 р.) та Херсонського територіального представництва НКРЕ (лист №30-21-18/156 від 20.03.2009 р.) вбачається, що в результаті здійсненої ними перевірки ліцензованої діяльності "ВАТ "ЕК "Херсонобленерго" з постачання електричної енергії за регульованим тарифом було встановлено, що в будинку №40 по вул. Дорофеєва в м. Херсоні (ОСББ "Скіф-1") мешкає 232 споживача, договори про користування електричною енергією укладено з 212 споживачами.

В будинку №38 по вул. Дорофеєва в м. Херсоні (ОСББ "Скіф") мешкає 366 споживача, договори про користування електричною енергією укладено з 343 споживачами.

Відсутність договорів з 43 споживачами є порушенням пункту 3 Правил користування електричною енергією для населення.

Згідно з пунктом 21 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р. №1357 (далі - ПКЕЕН), знімання показань приладів обліку провадиться споживачем щомісяця. Енергопостачальник має право контролювати правильність знімання показань приладів обліку та оформлення платіжних документів споживачем. А контрольне знімання показань приладів обліку у споживачів Енергопостачальник, згідно з пунктом 38 ПКЕЕН, зобов'язаний проводити не менше як один раз на 6 місяців відповідно до затверджених графіків.

Згідно з пунктом 22 ПКЕЕН оплата спожитої електричної енергії може здійснюватися різними способами:

за розрахунковими книжками, коли споживач самостійно знімає покази лічильника;

за платіжними документами, які виписуються енергопостачальником, тобто за виставленими рахунками ;

за карткою попередньої оплати.

Отже, обсяг спожитої електроенергії, у випадку відсутності щомісячного зняття енергопостачальником фактичних показань приладів обліку, має визначатися відповідно до виставлених рахунків.

Відповідно до проведеної перевірки ВАТ "ЕК "Херсонобленерго" не в усіх мешканців будинків по вул. Дорофеєва, 38 та 40 щомісячно здійснює перевірку фактичних показів приладів обліку.

Крім того, відповідно до умов договорів зняття показань електролічильників позивачі здійснюють від 15 до 16 числа місяця і доводять їх значення до постачальника протягом 0,5 доби, тобто щомісячна оплата за спожиту електричну енергію здійснюється до 20 числа поточного місяця, а населення розраховується за спожиту електроенергію відповідно до укладених з постачальником договорів до 10 числа наступного місяця.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги відсутність в належних позивачам будинках загальнобудинкових засобів обліку (на межі балансової належності  встановлено два окремих засоби обліку на технічні цілі та для мешканців будинків),  а також відсутність в порушення чинного законодавства   про електроенергетику  між ВАТ "ЕК "Херсонсобленерго" з  позивачами    договорів про спільне використання технологічних мереж свідчить про  неправомірне збільшення відповідачем вартості спожитої позивачами на технічні потреби житлових будинків електроенергії   за період з серпня 2008 р. по лютий 2009 р. та надсилання   їм  повідомлень про припинення електропостачання (№ 4153/1 від 20.01.09 ОСББ "Скіф" та  № 4152/1 від 20.01.09 ОСББ "Скіф-1") в зв'язку з несплатою цієї вартості .

Згідно зі ст.20 ГК України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів шляхом,  зокрема припинення дій, що  порушують право  або створюють загрозу його порушення.

Дана норма кореспондується зі ст. 16 ЦК України.

Право позивачів на споживання електричної енергії  та обов'язок відповідача по її постачанню  встановлені укладеними відповідачем з позивачем -1 та позивачем-2 договорами про постачання електричної енергії № 4153 від 03.04.08 та № 4152 від 03.04.08 відповідно.

Згідно зі ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати  господарське  зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів та договору.

За таких  обставин позовні  вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.   

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.44, 49, 82-85  Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1.Позов Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Скіф" задовольнити.

2.Зобов'язати ВАТ "ЕК "Херсонобленерго" (м. Херсон, вул. Пестеля, 5, код 05396638) належним чином виконувати договір про постачання електричної енергії № 4153 від 03.04.08 шляхом заборони відключення від електромережі Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Скіф" (м. Херсон, вул. Дорофеєва, 38, код 34786256)  на підставі  повідомлення № 4153/1 від 20.01.09р.

3.Стягнути з ВАТ "ЕК "Херсонобленерго" ( м. Херсон, вул. Пестеля, 5, код   05396638,  рахунок 260033807 у ВАТ "Перший Інвестиційний банк", МФО 300506) на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Скіф" (м. Херсон, вул. Дорофеєва, 38, код 34786256, р/рахунок 26001301800472 в  Острівській філії АКБ "Національний кредит", МФО 352628) - 85 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судових витрат.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили  .

5.Позов Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Скіф-1" задовольнити .

6.Зобов'язати ВАТ "ЕК "Херсонобленерго"(м. Херсон, вул. Пестеля, 5, код 05396638) належним чином виконувати договір про постачання електричної енергії № 4152 від 03.04.08 шляхом заборони відключення від електромережі Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Скіф-1 " (м. Херсон, вул. Дорофеєва, 40, код 34786282)  на підставі  повідомлення № 4152/1   від 20.01.09р.

7. Стягнути з ВАТ "ЕК "Херсонобленерго" ( м. Херсон, вул. Пестеля, 5, код   05396638,  рахунок 260033807 у ВАТ "Перший Інвестиційний банк", МФО 300506) на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Скіф-1" (м. Херсон, вул. Дорофеєва, 40, код 34786282, р/рахунок 26000301800473 в  Острівській філії АКБ "Національний кредит", МФО 352628) - 85 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судових витрат.

8. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.  

9. Копію рішення  надіслати сторонам.

         Суддя                                                                                      Л.І. Александрова

           Дата підписання

           рішення  07.04.09р.