Ухвала

від 25.09.2013 по справі 2а-0870/6417/11

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА            25 вересня 2013 року                                             м. Київ                                                         К/800/47467/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К., розглянувши касаційну скаргу Токмацької об'єднаної державної  податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.12.2012 року та постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 29.09.2011 року по справі № 2а-0870/6417/11 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Племптахокомбінат «Запорізький» до Токмацької об'єднаної державної  податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення, - В С Т А Н О В И В : Товариство з обмеженою відповідальністю «Племптахокомбінат «Запорізький»  звернулось до суду з позовом до Токмацької об'єднаної державної  податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення. Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 29.09.2011 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.12.2012 року, позов  задоволено. Токмацька об'єднана державна  податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Запорізькій області подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами першої та апеляційної інстанцій порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати судові рішення судів попередніх інстанцій та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі. Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті – пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи). Виходячи із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України та Верховного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального та процесуального права. На підставі викладеного та керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, - У Х В А Л И В : Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Токмацької об'єднаної державної  податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.12.2012 року та постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 29.09.2011 року. Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                                             Г.К. Голубєва