Ухвала

від 24.09.2013 по справі 918/54/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"24" вересня 2013 р. Справа № 918/54/13

Суддя Трускавецький В.П.,

розглянувши матеріали справи про банкрутство Фермерського господарства "Аратта": Рівненська область, Гощанський район, с. Синів, вул. Шкільна, буд. 50.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 02 липня 2013 року прийнято до свого провадження (суддя Трускавецький В.П.) справу № 918/54/13 про банкрутство Фермерського господарства "Аратта".

Постановою господарського суду Рівненської області від 16.07.2013р. боржник - Фермерське господарство "Аратта" визнаний банкрутом (в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ), відкрито ліквідаційну процедуру терміном на 6 місяців, призначено ліквідатором Фермерського господарства "Аратта" арбітражного керуючого Зуха С.І.

24 вересня 2013 року Гощанською об'єднаною державною податковою інспекцією подано клопотання, згідно якого кредитор просить суд здійснити їх заміну як первісного кредитора на його правонаступника Гощанську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління міндоходів у Рівненській області в зв'язку з реорганізацією, на підтвердження чого до клопотання додано виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Згідно з ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

За приписами ст. 33 вказаного кодексу кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно з п. 1.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначеною статтею ГПК передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України).

Пунктом 51 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року N 15 „Про судову практику в справах про банкрутство" визначено, що ст. 512 ЦК України встановлені підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК України, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. При цьому, заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника.

На підставі вищевказаного суд вважає за необхідне здійснити заміну первісного кредитора - Гощанську міжрайонну державну податкову інспекцію Рівненської області на його правонаступника - Гощанську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління міндоходів у Рівненській області.

Керуючись ст.ст. 25,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Здійснити заміну первісного кредитора - Гощанську міжрайонну державну податкову інспекцію Рівненської області на його правонаступника - Гощанську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління міндоходів у Рівненській області.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Трускавецький В.П.