Ухвала

від 24.09.2013 по справі 5016/1770/2011(1/113)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"24" вересня 2013 р. Справа № 5016/1770/2011(1/113)

м. Миколаїв

Суддя Васильєва Л.І . розглянувши заяву ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" /01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9/ в особі Миколаївської обласної дирекції

/54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19 а/

До 1-ого відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Карден"

/65025, Одеська обл., Комінтернівський район, 21-й км Старокиїського шосе,42/

До 2-ого відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Денкар"

/56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Малиновського, 13/

До 3-ого відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкар"

/56541, Миколаївська область, Вознесенський район, с. Бузьке, вул. Леніна, 30/

До 4-ого відповідача: Приватне підприємство "Виробничо-комерційне підприємство "Агропромкомплект"

/56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Пушкінська, 19-А/

До 5-ого відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вознесенська торгово-промислова компанія"

/56541, Миколаївська область, Вознесенський район, смт. Олександрівка, вул. Генерала Подзігуна, 165/

Суддя Васильєва Л.І.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від стягувача: Чаленко В.В., дов. від 05.11.2012р.

Від боржників: не з'явилися

02.09.2013р. ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" звернувся до господарського суду із заявою про виправлення описки допущеної в рішенні господарського суду Миколаївської області від 19.06.2013р. та відповідно помилку у виданих на виконання вказаного рішення наказах від 10.07.2013р., зазначивши замість Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції /54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19 а/ - Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» /01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, ЄДРПОУ 14305909/.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд

встановив:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 19.06.2013р. позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто в солідарному порядку з Товариства з обмеженою відповідальністю "Денкар" /56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Малиновського, 13, код ЄДРПОУ 32841550/ та з Приватного підприємства "Виробничо-комерційне підприємство "Агропромкомплект" /56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Пушкінська, 19-А, код ЄДРПОУ 24797405/ на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"в особі Миколаївської обласної дирекції /54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19 а, код ЄДРПОУ 24779442/ заборгованість за генеральним кредитним договором № 010/01-04/07-280 від 12.04.2007р. та укладеними в його рамках кредитними договорами № 010/01-04/07-644 від 14.11.2007р., № 010/01-02/08-087 від 25.09.2008р., № 010/01-02/08-088 від 25.09.2008р., № 010/01-02/09-026 від 30.06.2009р. в сумі 9 141 538,19 грн., державне мито в сумі 25 500 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу. Стягнуто в солідарному порядку з Товариства з обмеженою відповідальністю "Денкар" /56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Малиновського, 13, код ЄДРПОУ 32841550/ та з Приватного підприємства "Виробничо-комерційне підприємство "Агропромкомплект" /56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Пушкінська, 19-А, код ЄДРПОУ 24797405/ на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"в особі Миколаївської обласної дирекції /54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19 а, код ЄДРПОУ 24779442/ заборгованість за генеральним кредитним договором № 010/01-04/07-48 від 24.01.2007р. та укладеними в його рамках кредитними договорами № 010/01-04/07-49 від 24.01.2007р., № 010/01-02/08-035 від 26.03.2008р. в сумі 12 273 394, 96 грн., державне мито в сумі 25 500 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Відмовлено в задоволенні позову про стягнення боргу в сумі 9 141 538,19 грн. та 12 273 394, 96 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкар" /56541, Миколаївська область, Вознесенський район, с. Бузьке, вул. Леніна, 30/. Відмовлено в задоволенні позову про стягнення боргу в сумі 12 273 394, 96 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю "Карден" /65025, Одеська обл., Комінтернівський район, 21-й км Старокиїського шосе,42/ . Припинено провадження у справі в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Карден" /65025, Одеська обл., Комінтернівський район, 21-й км Старокиїського шосе,42/ заборгованості в сумі 9 141 538,19 грн. Припинено провадження у справі в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вознесенська торгово-промислова компанія" /56541, Миколаївська область, Вознесенський район, смт . Олександрівка, вул. Генерала Подзігуна , 165/ боргу в сумі 9 141 538,19 грн. та 12 273 394, 96 грн

10.07.2013р. на виконання вищезазначеного рішення господарським судом було видано відповідні накази.

Обґрунтовуючи заяву про виправлення описки допущеної в рішенні господарського суду Миколаївської області від 19.06.2013р. та помилки у виданих на виконання вказаного рішення наказах від 10.07.2013р., позивач зазначає, що стороною у вказаній справі у якості позивача виступало ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» /01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9/, оскільки саме воно зареєстровано як юридична особа.

Згідно ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця а також за заявою сторони або за своєю ініціативою, зокрема, виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Частиною 2 статті 117 цього ж кодексу встановлено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника, зокрема, виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» визначено, що відповідно до чинного законодавства, зокрема, Цивільного та Господарського кодексів України, Законів України "Про господарські товариства", "Про акціонерні товариства", "Про банки і банківську діяльність", юридичні особи для здійснення своїх функцій мають право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, які не є юридичними особами. При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відособлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу.

З матеріалів справи вбачається, що в позовній заяві вх. № 12957/2011 від 09.06.2011р. в якості позивача зазначено саме ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"в особі Миколаївської обласної дирекції /54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19 а, код ЄДРПОУ 24779442/, в процесі розгляду справи по суті ніяких заяв щодо реорганізації позивача до суду не надходило, а отже судом вірно зазначено в якості стягувача Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Миколаївської обласної дирекції /54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19 а, код ЄДРПОУ 24779442/.

Крім того, слід зазначити, що на момент розгляду справи та прийняття вищезазначеного рішення, Миколаївська обласна дирекція мала всі повноваження для представництва інтересів в суді.

Враховуючи вищевказане, заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 89, 117 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви про виправлення описки допущеної в рішенні господарського суду Миколаївської області від 19.06.2013р. та відповідно помилку у виданих на виконання вказаного рішення наказах від 10.07.2013р.

відмовити.

Суддя Л.І. Васильєва