Ухвала

від 02.08.2017 по справі 5016/1770/2011(1/113)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про заміну стягувача у виконавчому провадженні

02 серпня 2017 року Справа № 5016/1770/2011(1/113)

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Яйченя К.М.,

з участю представників сторін:

від заявника - ОСОБА_1, дов. від 20.07.2017 р.;

представники інших сторін у судове засідання не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» ,

01133, бул. ОСОБА_2, 34, оф. 212, м. Київ,

про заміну сторони у виконавчому проваджені по виконанню наказу Господарського суду Миколаївської області від 10.07.2013 р., виданого на виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.06.2013 р.

у справі № 5016/1770/2011(1/113)

за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль»

в особі Миколаївської обласної дирекції,

54030, вул. Артилерійська, 19 а, м. Миколаїв,

до відповідачів:

1) товариства з обмеженою відповідальністю «Карден» ,

65025, 21-й км Старокиїського шосе,42, Комінтернівський район, Одеська область,

2) товариства з обмеженою відповідальністю «Денкар» ,

56500, вул. Малиновського, 13, м. Вознесенськ, Миколаївська область,

3) товариства з обмеженою відповідальністю «Будкар» ,

56541, вул. Леніна, 30, с. Бузьке, Вознесенський район, Миколаївська область,

4)приватного підприємства «Виробничо-комерційне підприємство «Агропромкомплект» ,

56500, вул. Пушкінська, 19-А, м. Вознесенськ, Миколаївська область,

5) товариства з обмеженою відповідальністю «Вознесенська торгово-промислова компанія» ,

56541, вул. Генерала Подзігуна, 165, смт. Олександрівка, Вознесенський район, Миколаївська область,

про: стягнення в солідарному порядку заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (далі - ТОВ «ФК «Форінт» ) звернулося до Господарського суду Миколаївської області із заявою від 10.07.2017 р. з наступними вимогами:

« 1. Здійснити процесуальне правонаступництво позивача - Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (ідентифікаційний код 40658146), юридична адреса: 01133, м. Київ, бул. ОСОБА_2, б. 34, оф. 212);

2. Замінити стягувача згідно наказу 5016/1770/2011(1/113), виданого 10.07.2013 Господарським судом Миколаївської області про стягнення в солідарному порядку з Товариства з обмеженою відповідальністю «Денкар» /56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Малиновського, 13, код ЄДРПОУ 32841550/ та з Приватного підприємства «Виробничо-комерційне підприємство «Агропромкомплект» /56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Пушкінська, 19-А, код ЄДРПОУ 24797405/ на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції /54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19 а, код ЄДРПОУ 24779442/ заборгованість за генеральним кредитним договором № 010/01-04/07-48 від 24.01.2007р. та укладеними в його рамках кредитними договорами № 010/01-04/07-49 від 24.01.2007р., № 010/01-02/08-035 від 26.03.2008р. в сумі 12273394,96 грн., державне мито в сумі 25500 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» , як вибулої сторони у виконавчому провадженні № 40268729 яке перебуває на виконанні у відділі примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (ідентифікаційний код 40658146).» .

Заяву мотивовано тим, що ТОВ «ФК «Форінт» за договором факторингу від 25.05.2017 р. № 1 та договором від 25.05.2017 р. про відступлення прав за іпотечними договорами, з урахуванням додатку № 1 до нього, укладеними заявником з публічним акціонерним товариством (ПАТ) «Кристалбанк» , набуло права вимоги за генеральним кредитним договором 24.01.2007 р. № 010/01-04/07-48 та укладеними в його рамках кредитними договорами від 24.01.2007 р. № 010/01-04/07-49 та від 26.03.2008 р. № 010/01-02/08-035, з урахуванням змін та доповнень до зазначених договорів (далі - генеральний кредитний договір та кредитні договори 1, 2 відповідно), а також всіма забезпечувальними договорами до них, які до того, в свою чергу, перейшли до нього за укладеним з публічним акціонерним товариством «ОСОБА_3 Аваль» (первісним стягувачем (далі - ОСОБА_3) договором факторингу від 24.05.2017 р. та договором від 25.05.2017 р. про відступлення прав за договорами поруки, з урахуванням додатку № 1.

За таких обставин заявник вважає, що до нього перейшли: 1) права вимоги стягувача заборгованості в сумі 12273394 грн. 96 коп. за вищевказаними генеральним кредитним договором та кредитними договорами 1, 2, стягнення котрої у солідарному порядку з товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «Денкар» та приватного підприємства «Виробничо-комерційне підприємство «Агропромкомплект» (далі - ПП «ВКП«Агропромкомплект» ) на користь ОСОБА_4 є предметом спору в даній справі, а також 2) права вимоги за забезпечувальними договорами до генерального кредитного договору та кредитних договорів 1, 2.

Від сторін у справі, повідомлених належним чином про час та місце розгляду заяви, представники в судове засідання не з'явилися.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали даної господарської справи, суд приходить до такого.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 19.06.2013 р. в даній справі частково задоволено позов ОСОБА_4, та вирішено:

- стягнути в солідарному порядку з ТОВ «Денкар» та з ПП «ВКП«Агропромкомплект» на користь ОСОБА_4 заборгованість за генеральним кредитним договором від 12.04.2007 р. № 010/01-04/07-280 та кредитними договорами від 14.11.2007р. № 010/01-04/07-644, від 25.09.2008 р. № 010/01-02/08-087; від 25.09.2008 р. № 010/01-02/08-088; від 30.06.2009 р. № 010/01-02/09-026 в загальній сумі 9141538 грн. 19 коп., державне мито в сумі 25500 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу в сумі 236 грн.;

- стягнути в солідарному порядку з ТОВ «Денкар» та з ПП «ВКП«Агропромкомплект» на користь ОСОБА_4 заборгованість за генеральним кредитним договором від 24.01.2007 р. № 010/01-04/07-48 та укладеними в його рамках кредитними договорами від 24.01.2007 р. № 010/01-04/07-49, від 26.03.2008 р. № 010/01-02/08-035 в сумі 12273394 грн. 96 коп., державне мито в сумі 25500 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

На підставі вказаного рішення суду видано відповідні накази, зокрема, наказ від 10.07.2013 р. про стягнення в солідарному порядку з ТОВ «Денкар» та з ПП «ВКП«Агропромкомплект» на користь ОСОБА_4 заборгованості за генеральним кредитним договором та кредитними договорами 1, 2 в сумі 12273394 грн. 96 коп., державного мита в сумі 25500 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн., який ОСОБА_4 пред'явлено до відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України (далі - відділ ДВС), і головним державним виконавцем цього відділу ОСОБА_5 постановою від 17.10.2013 р. відкрито виконавче провадження ВП № 40268729, котре, за твердженнями заявника, триває і на даний час.

Після відкриття зазначеного виконавчого провадження ОСОБА_4 (клієнтом) укладено з ПАТ «Кристалбанк» (фактором) договір від 24.05.2017 р. факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) (далі - договір факторингу № 1), у відповідності до якого фактор зобов'язався в порядку та на умовах, визначених у договорі загальну суму фінансування, а клієнт - відступити фактору права вимоги, вказані в реєстрі кредитних операцій до відступлення, котрий є додатком № 1 до договору, включаючи право нараховувати за умовами кредитних договорів і вимагати від позичальників сплати процентів за користування кредитом, комісій, штрафних санкцій та інших платежів згідно з кредитними договорами. З дати відступлення прав вимоги клієнт перестає бути стороною кредитних договорів, зазначених в реєстрі відступлених прав вимоги, а фактор стає виключним та єдиним кредитором за кредитними договорами та набуває всіх прав за ними. Права вимоги переходять до фактора в повному обсязі, безвідклично та без можливості зворотного відступлення (без регресу) (п.п. 2.1-2.3 договору факторингу № 1).

Датою відступлення права вимоги є дата підписання між клієнтом та фактором реєстру відступлених прав вимоги, яке здійснюється після отримання клієнтом всієї загальної суми фінансування (п. 1.1 договору факторингу № 1).

Крім того, клієнт зобов'язується здійснити відступлення фактору всіх належних йому на дату відступлення прав за договорами забезпечення (п. 2.10 договору факторингу № 1).

У відповідності до умов договору факторингу № 1 ПАТ «Кристалбанк» згідно реєстру кредитних операцій до відступлення, який є додатком до договору факторингу № 1, набуло права вимоги заборгованості:

за кредитним договором № 1 в сумі 3290438 грн. 70 коп., із яких: 650000 грн. - основний борг; 1193885 грн. 56 коп. - проценти за користування кредитом; 1446553 грн. 04 коп. - штрафні санкції;

за кредитним договором № 2 - в сумі 20634642 грн. 55 коп., із яких: 6685000 грн. - основний борг; 13891900 грн. 38 коп. - проценти за користування кредитом; 57742 грн. 17 коп. - штрафні санкції.

Між ОСОБА_4 та ПАТ «Кристалбанк» укладено договір від 25.05.2017 р. відступлення прав за договорами поруки (далі - договір відступлення № 1), згідно додатку № 1 до котрого, в числі інших, ОСОБА_4 відступлено ПАТ «Кристалбанк» права вимоги до ПП «ВКП«Агропромкомплект» за договором поруки від 02.03.2009 р. № 12/01-02/09-026, котрим забезпечено виконання зобов'язань позичальника ТОВ «Денкар» за генеральним кредитним договором.

ПАТ «Кристалбанк» (клієнтом), у свою чергу, укладено з ТОВ «ФК «Форінт» (фактором) договір від 25.05.2017 р. № 1 факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) (далі - договір факторингу № 2), у відповідності до якого фактор зобов'язався в порядку та на умовах, визначених у договорі загальну суму фінансування, а клієнт - відступити фактору права вимоги, вказані в реєстрі кредитних операцій до відступлення, котрий є додатком № 1 до договору, включаючи право нараховувати за умовами кредитних договорів і вимагати від позичальників сплати процентів за користування кредитом, комісій, штрафних санкцій та інших платежів згідно з кредитними договорами. З дати відступлення прав вимоги клієнт перестає бути стороною кредитних договорів, зазначених в реєстрі відступлених прав вимоги, а фактор стає виключним та єдиним кредитором за кредитними договорами та набуває всіх прав за ними. Права вимоги переходять до фактора в повному обсязі, безвідклично та без можливості зворотного відступлення (без регресу). (п.п. 2.1-2.3 договору факторингу № 2).

Датою відступлення права вимоги є дата підписання між клієнтом та фактором реєстру відступлених прав вимоги, яке здійснюється після отримання клієнтом всієї загальної суми фінансування (п. 1.1 договору факторингу № 2).

Крім того, клієнт зобов'язується здійснити відступлення фактору всіх належних йому на дату відступлення прав за договорами забезпечення (п. 2.10 договору факторингу № 2).

У відповідності до умов договору факторингу № 2 ТОВ «ФК «Форінт» , згідно реєстру відступлених прав вимоги, який є додатком до договору факторингу № 2, набуло права вимоги заборгованості:

за кредитним договором № 1 в сумі 3290438 грн. 70 коп., із яких: 650000 грн. - основний борг; 1193885 грн. 56 коп. - проценти за користування кредитом; 1446553 грн. 04 коп. - штрафні санкції;

за кредитним договором № 2 - в сумі 20634642 грн. 55 коп., з яких: 6685000 грн. - основний борг; 13891900 грн. 38 коп. - проценти за користування кредитом; 57742 грн. 17 коп. - штрафні санкції.

На підставі договору факторингу № 2 ПАТ «Кристалбанк» та ТОВ «ФК «Форінт» укладено договір від 25.05.2017 р. відступлення прав за договорами поруки (далі - договір відступлення № 2), згідно додатку до котрого, в числі інших, ТОВ «ФК «Форінт» набуло прав вимоги до ПП «ВКП«Агропромкомплект» за договором поруки від 02.03.2009 р. № 12/01-02/09-026, на підставі котрого Господарським судом Миколаївської області вирішено про солідарне стягнення заборгованості за генеральним кредитним договором у солідарному порядку з ТОВ «Денкар» та з ПП «ВКП«Агропромкомплект» .

За твердженнями ТОВ «ФК «Форінт» , виданий на підставі зазначеного рішення суду в даній справі наказ не виконано.

Ураховуючи викладене, суд вважає доведеним, що ТОВ «ФК «Форінт» на підставі договору факторингу та договору відступлення є правонаступником первісного кредитора ОСОБА_4 за генеральним кредитним договором та укладеними до нього кредитними договорами №№ 1, 2, а також за похідними на їх забезпечення договорами, а тому до заявника, як нового стягувача, перейшли права вимоги заборгованості за цими кредитними договорами, в тому числі грошової вимоги в загальній сумі 12273394 грн. 96 коп., котру рішенням від 19.06.2013 р. в даній справі вирішено стягнути в солідарному порядку з ТОВ «Денкар» та з ПП «ВКП«Агропромкомплект» .

На даний час стадією процесу у справі є виконання судового рішення. Отже, у відритому на виконання рішення суду в даній справі виконавчому провадженні з викладених вище підстав первісний кредитор ОСОБА_4 вибув, а правонаступником його вимог є ТОВ «ФК «Форінт» .

Згідно чинного законодавства, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником (ч.1 ст. 121-4 ГПК України).

Ураховуючи викладене, заява ТОВ «ФК «Форінт» в частині прохання про здійснення заміни стягувача у виконавчому провадженні з виконання наказу суду, виданого на виконання рішення суду в даній справі, належить задовольнити.

Щодо викладеного у заяві іншого прохання, а саме: «Здійснити процесуальне правонаступництво позивача - Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (ідентифікаційний код 40658146), юридична адреса: 01133, м. Київ, бул.ОСОБА_2, б. 34, оф. 212)» , то таке прохання не підлягає задоволенню, так як заміна позивача його правонаступником можлива лише до прийняття судового рішення.

Після прийняття рішення суду в даній справі позивач ОСОБА_4 набув повноважень стягувача. Отже, у задоволенні прохання ТОВ «ФК «Форінт» про здійснення процесуального правонаступництва позивача в даній справі належить відмовити.

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» задовольнити частково.

2. Здійснити заміну сторони у виконавчому провадженні відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ВП № 40268729, а саме:

первісного стягувача - публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль» , 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, ідентифікаційний код 14305909,

на нового стягувача - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» , 01133, бул. ОСОБА_2, 34, оф. 212, м. Київ, ідентифікаційний код 40658146.

3. У задоволенні решти заяви відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя Ю.М.Коваль.