Рішення

від 26.03.2009 по справі 6/81

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/81

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.09                                                                                 Справа № 6/81

Суддя Василенко Т.А.,  розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю  “Луганське енергетичне об'єднання”,

м. Луганськ

до Державного підприємства “Альтернатива –ВС”, м. Луганськ

про стягнення 4 005 грн. 71 коп.

за участю представників сторін:

від позивача –Вороніна О.А., дов. № 24 від 01.01.09;

від відповідача –не прибув;

           в с т а н о в и в:

Обставини  справи: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за активну електроенергію у сумі 3 751 грн. 73 коп., за перевищення договірної величини споживання електроенергії у сумі 7 грн. 87 коп., пеню у сумі 106 грн. 77 коп., індексу інфляції в сумі 126 грн. 03 коп. та річних у сумі 13 грн. 31 коп.

Представник відповідача в судові засідання двічі не з'явився, про причини неявки не повідомив, проте про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином. Також в матеріалах справи відсутні будь-яки б докази, які б свідчили про неотримання останнім ухвал суду. В той же час, відповідач відзив на позовну заяву не надав, позовні вимоги не оспорив, у зв'язку з чим справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

          Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” (позивач) та Державним підприємством “Альтернатива –ВС” (відповідач) було укладено договір на користування електричною енергією  № А 5092 від 01.04.02 (далі –Договір), за умовами якого позивач прийняв на себе зобов'язання постачати  електроенергію, а відповідач –вносити відповідну плату, у тому числі за перевищення договірних величин споживання електричної енергії у 5 денний строк після отримання вимог про оплату (п.3.3 договору).

Згідно Додатку „Обсяги постачання електричної енергії” до договору, відповідачу були встановлені договірні величини споживання електричної енергії:

Але відповідач фактично спожив електроенергії у більшому обсязі, чим встановлені договірні величини споживання електроенергії, у зв'язку з чим, на ним утворилась заборгованість у сумі 7 грн. 87 коп.

Крім того, відповідач не сплатив за спожиту активну електроенергію за період з 01.11.08 по 31.12.08 у зв'язку з чим, за ним утворилась заборгованість за активну електроенергію у сумі 3 751 грн. 73 коп.

Окрім цього, за порушення відповідачем термінів платежів позивачем йому була нарахована пеня у сумі 106 грн. 77 коп.

Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст..526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.

Позивачем були виконані взяті на себе зобов'язання щодо поставки електроенергії, що підтверджується звітами відповідача про споживання електроенергії.

Для оплати відповідачу виставлені:

Рахунок №А5092/11/1 на суму 764 грн. 65 коп. за використану активну електроенергію в листопаді 2008р. отриманий представником відповідача 06.01.2009р;

Рахунок №А5092/12/1 на суму 2 987 грн. 08 коп. за використану активну електроенергію в грудні 2008р. отриманий представником відповідача 02.09.2008р.;

Оплата спожитої в розрахунковому періоді (місяці) активної електроенергії повинна була здійснена відповідачем авансовим платежем до 20 числа розрахункового місяця у розмірі 100% вартості очікуваного споживання. Кінцевий розрахунок за спожиту у розрахунковому періоді активну електроенергію відповідач повинен був здійснити у 5-денний термін з дня отримання платіжної вимоги-доручення (п.3.2., п.3.3. Договору).

Сума плати за активну електроенергію за період з 01.11.2008р. по 31.12.2008р. складає 3 751 грн. 73 коп.

Оплата не проведена, строк на оплату минув.

За таких підстав позовні вимоги про стягнення боргу за спожиту активну електроенергію обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Крім цього, відповідно до п.7, п.11 Порядку постачання електричної енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.99р. № 441 в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 09.04.2002р. № 475 (далі Порядок) енергопостачальні організації означають граничні величини споживання електричної енергії, які доводяться до споживачів як договірні величини. Усі споживачі електричної енергії повинні дотримуватися встановлених граничних величин споживання електричної енергії (п.14 Порядку).

Згідно п. 4.4. Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.96р. № 28 в редакції постанови НКРЕ від 17.10.2005р. № 910 та зареєстрованих в Мїнюсті 18.11.2005р.за № 1399/11679 (далі Правила) споживач має право протягом розрахункового періоду звернутися до постачальника електричної енергії із заявою щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії.

Такої заяви на адресу позивача не надходило.

Таким чином на жовтень 2008 року відповідачу, згідно додатку “Обсяги постачання електричної енергії до Договору”, була встановлена договірна величина електроспоживання в обсязі 3000 кВт/год.

Згідно звіту відповідача про витрати електроенергії за жовтень 2008 року з врахуванням витрат у лініях електропередач, ним спожито в цей розрахунковий період 3007 кВт/год. електроенергії.

На підставі цих звітів та відповідно до п.2.2.2.договору йому були надані платіжні документи, а саме :

Рахунок № А5092/11/4 на суму 7 грн. 87 коп. за перевищення договірної величини споживання електроенергії в жовтні 2008 року, який був отриманий відповідачем 02.12.2008р.,

Відповідно до п. 13 Порядку постачання електричної енергії споживачам споживачі у разі перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності несуть відповідальність згідно ч.5 ст.26 Закону України "Про електроенергетику" від 16.10.97р. № 75/97-ВР, а саме Споживачі у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Таким чином перевищення договірної величини електроспоживання склало:

У жовтні 2008р. - 3000 кВт/год. (фактичне споживання) - 3000 кВт/год. (договірна величина) = 7 кВт/год.

Звідси: 7 кВт/ год х 0,55624 (тариф жовтня 2008р.) х 2 = 7 грн. 87 коп.

Згідно п. 3.3 договору кінцевий розрахунок за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності у розрахунковому періоді відповідач повинен був здійснити на підставі наданих позивачем рахунків у 5-ти денний термін з дня їх отримання.

В зазначений термін відповідач оплату цих платіжних вимог не здійснив. В зв'язку з цим позовні вимоги про стягнення плати за перевищення встановленої як договірної граничної величини споживання електричної енергії за жовтень 2008року в сумі 7 грн. 87 коп. обґрунтовані і підлягають задоволенню.

В зв'язку з порушенням відповідачем термінів платежів йому на підставі п. 4.5. договору була нарахована пеня за кожен день прострочення платежу в розмірі подвійної ставки НБУ, діючої в період, за який сплачується пеня. Так за період з 08.12.2008р. по 16.02.2009р. сума пені склала 106 грн. 77 коп. та наданий на цю суму окремий рахунок № 5092-пеня від 16.02.2009р., який був направлений на адресу споживача електроенергії рекомендованим листом 17.02.2009р.

Також відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних із простроченої суми. Тому позивачем відповідачу на суму боргу нарахований індекс інфляції, який дорівнює 126 грн. 03 коп. за період з 08.12.2008 року по 16.02.09  та 3% річних –13 грн. 31 коп. за період 08.12.08 по 16.02.09.

За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підлягають до задоволення повністю з віднесенням судових витрат на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України,  суд

                                                           в и р і ш и в :

1.          Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства “Альтернатива-ВС”, м. Луганськ, Гостра Могила, 1, ідентифікаційний код 30298782 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання”, м. Луганськ, кв.Гаєвого, 35 “А”, ідентифікаційний код 31443937, на п/рахунок 260383209060, МФО 304665 у філії ЛОУ ВАТ “Ощадбанк” –3 751 грн. 73 коп. заборгованості за активну електроенергію, 7 грн. 87 коп. - санкції за перевищення договірної величини споживання електричної енергії; на п/рахунок 2600418745 в ВАТ „Райффазен банк Аваль”, МФО 304007 –3% річних у сумі 13 грн. 31 коп., інфляційні нарахування у сумі 126 грн.03 коп., пеню у сумі 106 грн. 77 коп.  витрати по держмиту 102 грн. 00 коп. і 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

          Рішення господарського суду набирає законної сили у десятиденний  строк з моменту його прийняття.

Дата підписання рішення –30.03.2009.

Суддя                                                                                                      Т.А.Василенко

Помічник судді                                                                                          Т.В.Шкуть